spcav
AVClub Fanatic
- 18 August 2006
- 16,668
Και όταν της δώσει κάποιος το υλικό (για να βοηθήσει) κινδυνεύει να βρει το μπελά του....Άρα και η αστυνομία που χρησιμοποιεί τις ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ κάμερες που καταγράφουν ΔΗΜΟΣΙΟ χώρο είναι ξεφραγο αμπέλι.
Και όταν της δώσει κάποιος το υλικό (για να βοηθήσει) κινδυνεύει να βρει το μπελά του....Άρα και η αστυνομία που χρησιμοποιεί τις ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ κάμερες που καταγράφουν ΔΗΜΟΣΙΟ χώρο είναι ξεφραγο αμπέλι.
Γιατί δεν είναι παράνομη και η συγκεκριμένη λήψη του εγκληματικού περιστατικού εφόσον αυτό γίνεται σε δημόσιο χώρο?δεν μπορεί κάλιστα ο εγκληματίας να επικαλεστεί παράνομη λήψη σύμφωνα με τον νόμο, άρα δεν πρέπει να ληφθεί υποψιν? ή εδώ κάνουμε τα στραβά μάτια?Όχι γιατί η αστυνομία θα λάβει ένα συγκεκριμένο υλικό που θα αφορά ένα συγκεκριμένο περιστατικό. Η ίδια κάμερα μέχρι να λάβει το υλικό αυτό, έχει λάβει παράνομα υλικό σε άπειρες άλλες περιπτώσεις.
Στο ζύγι (συμψηφισμός) δεν μπαίνουν αυτά. Η ίδια κάμερα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κακό σκοπό επίσης από αυτόν που την έχει βάλει. Λοιπόν; Θα δώσουμε συγχορωχάρτι σε μια περίπτωση ας πούμε διακίνησης υλικού παιδικής πορνογραφίας, γιατί το ίδιο μέσο μας βοήθησε κάπου αλλού;
Όχι βέβαια. Εξακολουθεί να υπάρχει πρόβλημα παρανομίας βλαπτικό.
Αναφέρθηκε το μαχαίρι προηγουμένως. Αν το χρησιμοποιήσεις για να κόψεις ψωμί είναι καλό. Αν το χρησιμοποιήσεις για να ξεκοιλιάσεις κάποιον είναι κακό. Όχι το μαχαίρι αλλά η χρήση του.
Δεν πάνε έτσι απλά αυτά τα πράγματα. Θέλει μεγάλη προσοχή.
Βασικά καμία τρύπα στο νερό . Με μια ειδοποίηση για κίνηση με ρυθμιζόμενη ευαισθησία ακομη και σε απόλυτο σκοτάδι για να μην πιάνει ακομη και πεταλούδες ( έχω κάμερα για τον εκτυπωτή και στο high έπιανε μέχρι και τις σκόνες που περνούσαν μπροστά από το φακό...) είναι καλύτερη πρόληψη από το να σε ειδοποιησει όταν είναι ήδη μέσα...Βασικά όχι. Αν την έχεις έξω, έχεις κάνει μια τρύπα στο νερό. Και το μόνο που κάνεις είναι να βλέπεις τι γίνεται εκτός του χώρου στον οποίο υποτίθεται ότι θέλεις ασφάλεια.
Γιατί δεν είναι παράνομη και η συγκεκριμένη λήψη του εγκληματικού περιστατικού εφόσον αυτό γίνεται σε δημόσιο χώρο?δεν μπορεί κάλιστα ο εγκληματίας να επικαλεστεί παράνομη λήψη σύμφωνα με τον νόμο, άρα δεν πρέπει να ληφθεί υποψιν? ή εδώ κάνουμε τα στραβά μάτια?
Για να μην το ξεχειλωνουμε άλλο, κερδίζει στο δικαστήριο οποιος έχει τον πιο γαμάτο δικηγόρο (όπως πάντα). Ο νοών νοήτω.
Βασικά καμία τρύπα στο νερό . Με μια ειδοποίηση για κίνηση με ρυθμιζόμενη ευαισθησία ακομη και σε απόλυτο σκοτάδι για να μην πιάνει ακομη και πεταλούδες ( έχω κάμερα για τον εκτυπωτή και στο high έπιανε μέχρι και τις σκόνες που περνούσαν μπροστά από το φακό...) είναι καλύτερη πρόληψη από το να σε ειδοποιησει όταν είναι ήδη μέσα...
Με συνδρομή μπορεί να ειδοποιεί όταν ανιχνεύσει ανθρώπους μόνο.
Απο που προκύπτει αυτο Συριε ?Και όταν της δώσει κάποιος το υλικό (για να βοηθήσει) κινδυνεύει να βρει το μπελά του....
Ναι, βρε, το ξέρω.Απο που προκύπτει αυτο Συριε ?
Τυχαίνει λόγω δουλείας να γνωρίζω πολύ καλα οτι η Ασφάλεια θέλει να υπαρχουν κάμερες που μπορεί να στραβοκοιτάνε γιατι διευκολύνει τη δουλειά της και σε πολλές περιπτωσεις υπαρχει και εξιχνίαση ...
Δεν έχω ακούσει απο πουθενά να βρισκει τον μπελά του ο κάτοχος κάμερας...
Eμενα παντως η αστυνομια (οταν εγινε αποπειρα παραβιασης) μου ειπε ΣΤΕΓΝΑ
"να περιμενετε οτι καποια στιγμη θα ξαναπροσπαθησουν στο διαμερισμα σας"
...... και εφυγαν.
Εγω βεβαια εβαλα την καμερα, την οποια ομως ξηλωσα πανω στο εξαμηνο
κατοπιν συστασης απο την διαχειριστρια. Η διαχειριστρια δεν ηξερε απο αυτα,
αλλα ..... ηξερε μια γνωστη της, δικηγορος !!! Οποτε το ολο θεμα με τις καμερες
ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ομιχλωδες (και ερμηνευεται απο τον καθενα οπως θελει).
Στις μεγαλες εταιρειες μπορει να υπαρχουν ειδικοι που ειναι τελεια ενημερωμενοι.
Στους ιδιοκτητες διαμερισματων ομως ....... υπαρχει ομιχλη (τι δικαιουσαι και τι οχι).
Ναι, βρε, το ξέρω.
Σκέψου το όμως, είναι απλό:
Τυπικα, παραδιδεις στην αστυνομία αποδεικτικό υλικο ότι παρανομεις
Ασε το τυπικό, απεναντίας σου λένε και ευχαριστω για την βοήθεια...Ναι, βρε, το ξέρω.
Σκέψου το όμως, είναι απλό:
Τυπικα, παραδιδεις στην αστυνομία αποδεικτικό υλικο ότι παρανομεις
Το ξέρω αλλά το ένα δεν αναιρεί το άλλοΑσε το τυπικό, απεναντίας σου λένε και ευχαριστω για την βοήθεια...
Oι νομοι ΠΑΝΤΑ επονται της τεχνολογιας. Ποτε ακριβως προηγηθηκαν ?Ειδικά με τους σύγχρονους τρόπους βιντεοεπιτήρησης και τις σύγχρονες κάμερες που είναι πια προσβάσιμες στον καθένα, χρειάζεται ακόμα περισσότερος έλεγχος για την χρήση τους. Αυτό έγραψα λίγα ποστ πριν.
Εξελίσεται η τεχνολογία και αυτό επιφέρει νέα challenges για την ίδια. Οι νόμοι γι' αυτό υπάρχουν. Για να αντιμετωπίζουν τα challenges αυτά κάθε φορά. Γι' αυτό και υπάρχει η ΑΠΠΔ, γι' αυτό και οι νόμοι προβλέπουν ξεχωριστά κάθε περίπτωση κ.ο.κ.
Στασου βρε συ γιατι δεν καταλαβα.
Η κυρα Μαρικα απεναντι που καθεται συνεχεια στο παραθυρο, ξερει
τα παντα για ολους τους γειτονες που μπαινοβγαινουνε στα σπιτια τους.
Αυτο σημαινει οτι πρεπει να την κανουμε μηνυση?
Εκτος και αν εχεις αλλα προβληματα με τον εν λογω καμεραμαν.