Nikon 70-200mm f/2.8 VR

[leonkoum]

Δειτε το f2.8 στα 150mm του φακου αυτου στην D300.....δεν ειναι εκπληκτικο?



:firstprize:

 

[drunik]

Απάντηση: Re: Nikon 70-200mm f/2.8 VR

Δειτε το f2.8 στα 150mm του φακου αυτου στην D300.....δεν ειναι εκπληκτικο?

Χριστός Ανέστη! Χρόνια Πολλά κι Εκλεκτά σε όλους. Και χαρούμενες φωτογραφήσεις!.
@ leonkoum : όντως εκπληκτικό το "γράψιμο" του φακού.
Βλέποντας κάτι τέτοια δείγματα εδώ κι αλλού, ζήλεψα κι εγώ, έσφιξα λίγο το ζωνάρι κι έτσι, από 15ημέρου, είμαι κι εγώ άλλος ένας ευτυχής κάτοχος του φακού.
Εύχομαι κάποια στιγμή να βγάλω και κάποια αντίστοιχα αξιόλογα δείγματα να ανεβάσω.
Προς το παρόν, να ρωτήσω αν πρέπει να ανησυχώ ή όχι με κάτι που πρόσεξα :
Όταν τον κουμπώνω στην D300 καλά (με κλικ, άσπρη κουκκίδα με άσπρη κουκκίδα),
παραμένει λίγο μπόσικος, χαλαρός, αγανός (slack) . Περισσότερο από τρίχα, λιγότερο από το πάχος οδοντογλυφίδας (ή περίπου το μισό).
Δεν φαίνεται κάτι από τις ενδείξεις, ή την εστίαση, να επηρεάζεται. (που να μπορώ να αντιληφθώ, τουλάχιστον).
Σκέφτομαι ότι αυτή η "μποσικάδα" θα μπορούσε να επηρεάσει την ακριβή αντιστοιχία των επαφών φακού-σώματος, αλλά φαίνεται δεν είναι τόση ώστε να το κάνει.

Έχει συμβεί και σε κάποιον άλλον, ή το έχει ξανακούσει ; Υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω ;
να το πάω στην αντιπροσωπεία (υπόψη, τον αγόρασα από την Αμερική, κι έχει μεν ένα χρόνο Διεθνή Εγγύηση), ή να μην ανησυχώ και να πάψω να το σκέφτομαι ;

 

[leonkoum]

Re: Απάντηση: Re: Nikon 70-200mm f/2.8 VR

Χριστός Ανέστη! Χρόνια Πολλά κι Εκλεκτά σε όλους. Και χαρούμενες φωτογραφήσεις!.
@ leonkoum : όντως εκπληκτικό το "γράψιμο" του φακού.
Βλέποντας κάτι τέτοια δείγματα εδώ κι αλλού, ζήλεψα κι εγώ, έσφιξα λίγο το ζωνάρι κι έτσι, από 15ημέρου, είμαι κι εγώ άλλος ένας ευτυχής κάτοχος του φακού.
Εύχομαι κάποια στιγμή να βγάλω και κάποια αντίστοιχα αξιόλογα δείγματα να ανεβάσω.
Προς το παρόν, να ρωτήσω αν πρέπει να ανησυχώ ή όχι με κάτι που πρόσεξα :
Όταν τον κουμπώνω στην D300 καλά (με κλικ, άσπρη κουκκίδα με άσπρη κουκκίδα),
παραμένει λίγο μπόσικος, χαλαρός, αγανός (slack) . Περισσότερο από τρίχα, λιγότερο από το πάχος οδοντογλυφίδας (ή περίπου το μισό).
Δεν φαίνεται κάτι από τις ενδείξεις, ή την εστίαση, να επηρεάζεται. (που να μπορώ να αντιληφθώ, τουλάχιστον).
Σκέφτομαι ότι αυτή η "μποσικάδα" θα μπορούσε να επηρεάσει την ακριβή αντιστοιχία των επαφών φακού-σώματος, αλλά φαίνεται δεν είναι τόση ώστε να το κάνει.

Έχει συμβεί και σε κάποιον άλλον, ή το έχει ξανακούσει ; Υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω ;
να το πάω στην αντιπροσωπεία (υπόψη, τον αγόρασα από την Αμερική, κι έχει μεν ένα χρόνο Διεθνή Εγγύηση), ή να μην ανησυχώ και να πάψω να το σκέφτομαι ;

Φιλε Drunik γεια σoυ και παλι,
Ο φακος ο δικος μου δεν 'τζογαρι' τοσο πολυ οπως λες, ΟΜΩΣ το προβλημα που περιγραφεις ειναι γνωστο σε πολλους κατοχους D300/70-200.
Mαλιστα σε ορισμενους ειναι η αιτια παραπονων για αστοχιες εστιασης (ενα αλλο προβλημα ειναι βρωμικες επαφες).
Αν ο δικος σου ΔΕΝ σου παρουσιαζει κανενα προβλημα γνωμη μου ειναι να μην τον στειλης.
Ο φακος ειναι θαυμασιος-αν και λιγο βαρης-με πολυ μικρο softness στο 200μμ/φ2,8. Απο το φ/3,5 απογειωνεται.:grinning-smiley-043

Καλες φωτογραφιες και περιμενουμε δειγματα και απο σενα -bye-
(ποσο τον πηρες?)

 

[leonkoum]

Ενα παραδειγμα του φακου αυτου με τον NIKON TC1,7x
D300, 320mm, f4.8, s1/1250



D300, 290mm, f8, s1/500

 

[leonkoum]

...και με τον KENKO TC1.4

D300, 240mm, f5.6, s1/250

 

[leonkoum]

Αλλο ενα δειγμα του φακου αυτου παρεα με τον TC1.7EII