Θα ενδιαφέρει πολύ κόσμο αυτή η σύγκριση αλλά όχι μόνο σε 15m καλώδιο.
Προτάσεις :
α. Να γίνει σαν τυφλό τέστ. Δηλ ΜΟΝΟ ένας απο εσάς να ξέρει ποιό καλώδιο είναι ποιό ώστε να μήν υπάρχει το ψυχολογικό του φθηνού/ακριβού.
β. Απο την πηγή στον επεξεργαστή εικόνας δοκιμάστε ανάλογα και φθηνά/ακριβά καλώδια μικρού μήκους. Και εκεί δίνουμε χρήματα και μάλιστα έχω αναφέρει καλώδια 3m με 7 ευρω τα οποία κλειδώνουν χωρίς πρόβλημα.
γ. ΚΑΝΤΕ και μια αντιπαραβολή με ομοαξονικό έστω και σε 1080i.
Η προσωπική μου γνώμη για τα
ποσοστά κέρδους που αναφέρω σ' αυτό το άρθρο ανάλογα με τα καλώδια δεν αλλάζει.
http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=25602
Θα προσπαθήσω να γράψω, σε γενικές ένοιες, τις κακές επιλογές που έγιναν απο τους σχεδιαστές του HDMI και το καλώδιο που είμαστε αναγκασμένοι να χρησιμοποιούμε.
Με τι έχει να κάνει ο κακός σχεδιασμός του HDMI ? Σε γενικές γραμμές
α. Ακολούθησε το πρότυπο DVI.
β. Συνεστραμμένα ζεύγη καλώδιων, όπως στο Cat 5, και όχι ομοαξονικό.
γ. Ανυπαρξία διόρθωσης λαθών ( error correction ).
DVI
α. Δεν σχεδιάστηκε από ειδικούς του χώρου audio/video για την μετάδοση εικόνας αλλά από ειδικούς της πληροφορικής. Ένα θέμα που δεν απασχόλησε τους σχεδιαστές του DVI είναι το μήκος του καλωδίου για την μετάδοση της πληροφορίας. Τα περισσότερα Monitor υπολογιστών είναι πολύ κοντά στην πηγή.
Αν είχε σχεδιαστεί από ειδικούς του χώρου μετάδοσης εικόνας μάλλον θα είχε γίνει σε ομοαξονικά καλώδια για να έχει την δυνατότητα μεγάλων αποστάσεων. Παράδειγμα είναι το HD SDI ( Serial Digital Interface ).
β. To DVI, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την μετάδοση αναλογικών σημάτων, ψηφιακών, ή και τα δύο μαζί. Ο τρόπος σύνδεσης μπορεί να είναι μονής ζεύξης ή διπλής ( δηλαδή με ένα καλώδιο που χρησιμοποιεί 4 συνεστραμμένα ζεύγη ή 7 ).
Τώρα το ποιά συσκευή χρησιμοποιεί ποιό καλώδιο και ποιό πρότυπο στο DVI είναι δύσκολο να βρεθεί.
γ. Επειδή το DVI δεν πληρούσε ότι ήθελε ο χώρος του καταναλωτικού audio/video και φυσικά δεν είναι σχεδιασμένο για να περνά ήχο μέσα από αυτό δημιουργήθηκε το HDMI Consortium για να προδιαγράψει και να αναπτύξει ένα πρωτόκολλο ικανό γ' αυτή την δουλειά. Η ιδέα ήταν να υπάρξει κάτι στάνταρντ που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όλους, με λιγότερα προβλήματα και την δυνατότητα δρομολόγησης Audio/Video μέσα από αυτό. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΣ.
HDMI
Εδώ χάθηκε πάλι η ευκαιρία για κάτι σωστό. Αντί να αναπτύξουν κάτι νέο στηρίχθηκαν στις προδιαγραφές του DVI, με συμβατότητα μάλιστα προς τα πίσω, και την αναγκαστική χρήση συνεστραμμένου καλωδίου 100 Ω ( σαν το Cat 5 ).
Γιατί είναι κακή η χρήση καλωδίου σαν το Cat 5, αφού το Cat 5 και μακριά πάει και με μεγάλες ταχύτητες δουλεύει ?
Στο Cat 5 πολλά από τα πρωτόκολλα που τρέχουν είναι διπλής επικοινωνίας πομπού και δέκτη και περιλαμβάνουν κάποιο τρόπο διόρθωσης των σφαλμάτων ( error correction) που σημαίνει πως αν κάτι δεν φτάσει στον δέκτη σωστά αυτός το ζητά πάλι από τον πομπό. Στο HDMI και στο DVI δεν υπάρχει αυτή η έννοια, οι εφαρμογές είναι πραγματικού χρόνου και αν κάτι δεν φθάσει ΠΑΕΙ ΧΑΘΗΚΕ. Δεν υπάρχει κανένα είδος διόρθωσης των σφαλμάτων.
Το HDMI τρέχει σε παράλληλη μορφή και ΟΧΙ σε σειριακή όπως το HD-SDI, ( high-definition serial digital interface ) Στα 3 ζεύγη των καλωδίων τρέχουν τα χρωματικά σήματα και στο τέταρτο ο παλμός για αυτά. Αυτά πρέπει να είναι πάντα σε συγχρονισμό αλλιώς υπάρχει πρόβλημα και όσο μεγαλώνει η ταχύτητα μετάδοσης τόσο μικραίνει το χρονικό περιθώριο για την σωστή τοποθέτηση των πληροφοριών.
Στον επαγγελματικό χώρο για να μεταδώσουν video από σημείο σε σημείο με υψηλές ταχύτητες και σε ΜΕΓΑΛΟ μήκος χρησιμοποιούν το HD-SDI. Ομοαξονικό καλώδιο μεταφέρει εικόνα και ήχο υψηλής ευκρίνειας αρκετές δεκάδες μέτρα και το ίδιο θα μπορούσε να είχε γίνει και για εμάς στα σπίτια μας.
Σε γενικές γραμμές υποθέτουμε πως ότι μπεί στην μία μεριά ενός καλωδίου αυτό θα φτάσει στιγμιαία και χωρίς αλλοίωση στην άλλη. Αυτό είναι λάθος ακόμα και στα ποιό καλοσχεδιασμένα καλώδια. Η σύνθετη αντίσταση είναι η πηγή των περισσοτέρων προβλημάτων όσο μεγαλώνει το μήκος των καλωδίων. Τα ομοαξωνικά καλώδια υπερέχουν σ' αυτόν τον τομέα αλλά είναι ποιό δύσκολο να κατασκευαστούν και φυσικά έχουν μεγαλύτερο κόστος.
Επειδή το HDMI έτυχε ευρείας αποδοχής δεν θα φύγει σύντομα απο την ζωή μας άρα πρέπει να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε.
α. Οσο το δυνατόν ποιό κοντά καλώδια.
β. Αν είναι να πάμε μακρυά πάμε με ομοαξoνικά.
γ. Διαλέγουμε καλής ποιότητας καλώδια σε λογική τιμή και ΟΧΙ για να γεμίσουν οι τσέπες αυτών που τα πουλάνε.
Και φυσικά όταν οι συσκεύες πάνε περισσότερο απο 1920 x 1080 ή τα PC πάνω από 1600 x 1200 θα χρειαστούμε διπλής ζεύξης καλώδια HDMI. ..... Σήμερα αυτό υπάρχει σαν προδιαγραφή αλλά δεν έχει κάπου εφαρμογή.
Τώρα αν κάποιος βλέπει ή ακούει πραγματικά μεγάλη διαφορά με τα 1000 ευρω που έσκασε για καλώδια εφόσον έχει το κατάλληλο σύστημα αναφοράς των δεκάδων χιλιάδων ευρώ ..
συγνώμη αλλά εγώ προσωπικά δεν έχω ούτε άποψη ούτε πείρα .
Για μένα το ζητούμενο είναι ο μέσος χρήστης, που αποτελεί την μερίδα του λέοντος στην πίτα, με τι θα έχει το καλύτερο αποτέλεσμα. Ο παθιασμένος δεν θα σταματήσει πουθενά, πάντα θα υπάρχει το καλύτερο και φυσικά για να πάρεις 1% καλύτερη ποιότητα θα δώσεις 1.000 φορές περισσότερα.
ΥΓ.
Φυσικά τα παραπάνω δεν είναι δικές μου εμπειρίες, αλλά απο ότι έχω βρεί σε διάφορα αξιόλογα άρθα και κατασκευαστές.
Από δική μου εμπειρία ξέρω πως τα περιθώρια κέρδους των εργοστασίων είναι πολλές φορές τεράστια και στην πληροφορική έχω πολλά παραδείγματα. Επίσης έχω παραδείγματα συσκεών και οίκων που μετά την πάροδο λίγων ετών ... ΑΝΘΡΑΚΕΣ Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ
Σας ευχαριστώ
