Βρε Τάκη το έγραψε ξεκάθαρα ο τύπος πως ΔΕΝ κάνει κάτι βαρύ. Απλά τόνισε το super duper marketing και το πώς θα αλλάξει την τεχνολογική μας καθημερινότητα. Έγραψε ότι για ελαφρύ workload που ΔΕΝ βλέπεις την progress bar η έστω τη βλέπεις φευγαλέα δεν αξίζει η αναβάθμιση.Sorry αλλά ο τύπος γράφει χαζομάρες. Οι διάφορες είναι από πολύ μεγάλες έως δραματικές. Απλά αυτός έχει σχετικά ελαφρύ workload από ότι φαίνεται όποτε και με ένα παλιό Mac κάνει την δουλειά του. Και να μην υπήρχε καθόλου διαφορά στην ταχύτητα (που υπάρχει), μόνο για την ησυχία και την διάρκεια της μπαταρίας στα φορητά, αξίζει η μετάβαση σε M1 μηχανήματα. Και αυτό χωρίς να μιλήσουμε για τις miniled οθόνες των νέων φορητών, τις θύρες, το πληκτρολόγιο, κάμερα, ηχεία κλπ
Βρε Τάκη το έγραψε ξεκάθαρα ο τύπος πως ΔΕΝ κάνει κάτι βαρύ. Απλά τόνισε το super duper marketing και το πώς θα αλλάξει την τεχνολογική μας καθημερινότητα. Έγραψε ότι για ελαφρύ workload που ΔΕΝ βλέπεις την progress bar η έστω τη βλέπεις φευγαλέα δεν αξίζει η αναβάθμιση.
Από την άλλη σημείωσε πως στο βίντεο editing που αυτός ΔΕΝ κάνει ναι αξίζει με χίλια.
Μην τα θεοποιουμε όλα. Ναι μεν εξαιρετικό μηχάνημα αλλά για αυτούς που το χρειάζονται πραγματικά. Και είναι πολλοί πάρα πολλοί που τους είναι περιοριστικό σαν υλοποίηση.
Εδώ έχω φωτογράφο που κάνει editing σε ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ και ο υπολογιστής τρέχει windows XP. Αυτός τι να κάνει το m1; Ένας άλλος μέχρι πριν λίγα χρόνια είχε ακόμη crt χαμηλότατης ποιότητας. Εγώ σαν 18χρονος φοιτητής πριν 20 χρόνια είχα καλύτερη οθόνη. Για αυτούς δεν υπάρχει m1.
Τίποτα δεν θεοποιούμε. Το ότι ο τύπος έχει ελαφρύ workload, δεν σημαίνει ότι αυτό ισχύει για τους υπόλοιπους χρήστες, ειδικά αν είναι και επαγγελματίες.
Εδώ εγώ που χρησιμοποιώ τον M1pro ημιεπαγγελματικα σε θέματα φωτογραφίας βλέπω τεράστιες διάφορες σε σχέση με το προηγούμενο intel fully specked MBP, δεν θα δουν οι πραγματικοί pros?
μα εδω μιλαμε γι αυτους που το χρειαζονται.... δεν υποχρεωσε κανεις καποιον να το παρει .
Ουτε θα τον κανει καλυτερο επαγγελματια... αυτο εξαρταται απο τον ιδιο και τις δυνατοτητες του.
Πιο γρηγορο θα σε κανει και πιο αποδοτικο.
και τι μας ενδιαφερει εδω καποιος που δεν το εχει αναγκη.... ?
Sorry αλλά ο τύπος γράφει χαζομάρες. Οι διάφορες είναι από πολύ μεγάλες έως δραματικές. Απλά αυτός έχει σχετικά ελαφρύ workload από ότι φαίνεται όποτε και με ένα παλιό Mac κάνει την δουλειά του. Και να μην υπήρχε καθόλου διαφορά στην ταχύτητα (που υπάρχει), μόνο για την ησυχία και την διάρκεια της μπαταρίας στα φορητά, αξίζει η μετάβαση σε M1 μηχανήματα. Και αυτό χωρίς να μιλήσουμε για τις miniled οθόνες των νέων φορητών, τις θύρες, το πληκτρολόγιο, κάμερα, ηχεία κλπ
ΥΓ... υπαρχουν κι αυτοι που το χρειαζονται αλλα δεν μπορουν να το εχουν!
κι εμενα επισης.... !Σαν κι εμένα.
Ήλπιζα σε ένα φτηνότερο εισαγωγικό μοντέλο αλλά πάλι μας τα χάλασε η apple.
@Γιαννης Σπυρου γράφτηκε κάτι για "χαζομάρες". Εδώ έχω την ένσταση μου. Χαζομάρες δεν είναι όταν σωστά έγραψε ο Kelly ότι για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ workload δεν θα δει διαφορά.
Αν θες να διαβάσεις για πραγματικές "χαζομάρες" κάνε μια βόλτα σε διάφορα FB groups για να γελάς μέχρι αύριο.
Εσύ το έγραψες πιο σωστά.
Επαγγελματιας ειναι αυτος που βγαζει αμεσα ή εμμεσα λεφτα απο την φωτογραφια και για αυτον, ο χρόνος ειναι χρήμα. Προφανώς σε αυτο υπάρχουν διαβαθμίσεις, οποτε για καποιους δεν αξιζει το κοστος ενος νεου μηχανηματος σε σχεση με τον χρονο που θα γλυτωσουν στο editing. Ολοι ομως θα δουν διαφορες, λιγο ή πολυ και σιγουρα ολοι θα βγουν κερδισμενοι σε αλλους τομεις οπως ελλειψη θορυβου ή μεγαλης αυτονομίας. Το να προτρεπεις ομως γενικα, μην το παρετε φιλοι φωτογραφοι γιατι ειναι waste of money, ειναι χαζομαρα, εκτος και αν πιστευει οτι ολοι οι φωτογραφοι εχουν εξισου ελαφρυ workload με αυτον.Συγνώμη αλλά το "επαγγελματίας" πως το ορίζεις; Επαγγελματίας είναι και αυτός που σου έγραψα στην πόλη μου και βιντεοσκοπεί γάμους και πανηγύρια και επαγγελματίας είναι ο Peter Jackson που γυρίζει οσκαρικές ταινίες στα ειδικά εφέ.
Για εμένα ΔΕΝ υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ τους. Δε μπορεί να υποτιμούμε τον έναν ότι κάνει "ελαφρύ" workload και δεν εκμεταλλεύεται τα "μπιμπλίκια" της κάθε εταιρίας και ο άλλος να είναι ο "θεός". Υπάρχουν μερικά εκατομμύρια επαγγελματίες με μερικά εκατομμύρια διαφορετικές ανάγκες.
Καλό και χρυσό το M1 και αντίστοιχα η Rolls Royce αλλά για τον "Φώτο Μάκη" ΔΕΝ αξίζει ο πρώτος και για εμένα δεν αξίζει η δεύτερη καθώς δεν πάει στα χωράφια για ελιές.
Δεν θέλω να κάνω παράθεση το άρθρο του τύπου καθώς είναι μικρό και πολύ ευανάγνωστο.
Ακριβως. Οπως ειπε και ο MKBHD, το Studio δεν θα σε κανει καλυτερο video editor εαν εισαι κακος σε αυτο. Απλα θα τελειωνεις το κακο editing πιο γρηγορα.μα εδω μιλαμε γι αυτους που το χρειαζονται.... δεν υποχρεωσε κανεις καποιον να το παρει .
Ουτε θα τον κανει καλυτερο επαγγελματια... αυτο εξαρταται απο τον ιδιο και τις δυνατοτητες του.
Πιο γρηγορο θα σε κανει και πιο αποδοτικο.
Χρειαζόταν αυτή η διευκρίνηση από μέρους σου. Διότι σε γενικές γραμμές θεωρώ ότι τα γράφει σωστά.Ο χαρακτηρισμός "χαζομαρες" αναφεροταν στην ακολουθη φράση του Kelly:
I’m not getting one, and I’m not recommending them. Not for photographers anyway, because I think it would be a waste of money
Αν απλως ελεγε οτι στο δικο του workflow δεν βλεπει μεγαλες διαφορες, οκ (που και εκει υπαρχουν). Το να προτρεπει ομως αλλους φωτογραφους να μην το αγορασουν γιατι ειναι waste of money, ειναι χαζομαρα διοτι οι περισσοτεροι επαγγελματιες εχουν να διαχειριστουν βαρια αρχεια και προφανως θα δουν διαφορα σε χρονο κατα την επεξεργασια τους.