Tomshardware DAC review

[tuxx]

Ναι αλλά με αυτή τη λογική ποτέ ένα DAC δε θα ναι καλύτερο από ένα άλλο. Μόνο συνδυασμούς θα μπορείς να αξιολογείς.

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Ναι αλλά με αυτή τη λογική ποτέ ένα DAC δε θα ναι καλύτερο από ένα άλλο. Μόνο συνδυασμούς θα μπορείς να αξιολογείς.

Μα αυτό κάνουμε. Αξιολογούμε πάντα συνδυασμούς, γιατί πρακτικά είναι αδύνατο να ακούσουμε μια συσκευή μόνη της.

 

[kiriak]

Re: Απάντηση: Tomshardware DAC review

Δεν ξέρω αν έχει δημοσιευτεί αυτό το βίντεο στο φόρουμ, αλλά αξίζει να το δείτε

http://m.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0.

απίστευτο! το έκανα 4-5 φορές μπρος-πίσω και έκλεινα τα μάτια για να το πιστέψω ότι έλεγε "μπα" και όχι "βα", αν δεν έκλεινα τα μάτια θα ορκιζόμουνα ότι έλεγε "βα".
Φώναξα μάλιστα και την κόρη μου να μου πει τι ακούει

Όποιος δεν το είδε ας το δει .

Οπότε αν ένα ξεκάθαρο "Μπα" το ακούμε σαν "βα" όταν βλέπουμε κάτι άλλο, πως να μη ακούμε διαφορές εκεί που είμαστε πεπεισμένοι από πριν ότι υπάρχουν;

 

[sokmav]

Μα αυτό κάνουμε. Αξιολογούμε πάντα συνδυασμούς, γιατί πρακτικά είναι αδύνατο να ακούσουμε μια συσκευή μόνη της.

Αυτό ειναι η μια όψη.
Η άλλη άποψη λέει πως οι πολύ ακριβές και οι cost no object συσκευές έχουν ανοσία σε τέτοια ματζούνια λόγω των πολύ ακριβών υλικών,της πολύ προσεγμένη σχεδίασης και της πρόβλεψης του να μην υπάρχει έκπτωση στην λειτουργία και την ποιότητα λόγω έστω και κάποιου κακού καλωδίου η οποιουδήποτε αστάθμητους παράγοντα.
Από που να αγοράσει κανεις αλήθεια μετά;
Τους μόνους που συμφέρουν τα τυφλά ειναι εμάς τους ίδιους και την μουσική και τους μόνους που εκθέτουν ειναι είτε τους κολλημένους είτε τους φιδολαδέμπορους.
(Δυστυχώς,στον τόπο του υποκειμενικού υπάρχουν πολλές απαντήσεις στην καθε ερώτηση και ευτυχώς στον τόπο των αριθμών μόνο μια. )

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Re: Απάντηση: Tomshardware DAC review

Αυτό ειναι η μια όψη.
Η άλλη άποψη λέει πως οι πολύ ακριβές και οι cost no object συσκευές έχουν ανοσία σε τέτοια ματζούνια λόγω των πολύ ακριβών υλικών,της πολύ προσεγμένη σχεδίασης και της πρόβλεψης του να μην υπάρχει έκπτωση στην λειτουργία και την ποιότητα λόγω έστω και κάποιου κακού καλωδίου η οποιουδήποτε αστάθμητους παράγοντα.

Έτσι λέει ίσως η θεωρία. Στην πράξη είναι ειδικά αυτά τα ακριβά, cost no object μηχανήματα που επηρεάζονται περισσότερο από τους "αστάθμητους παράγοντες".

Από που να αγοράσει κανεις αλήθεια μετά;
Τους μόνους που συμφέρουν τα τυφλά ειναι εμάς τους ίδιους και την μουσική και τους μόνους που εκθέτουν ειναι είτε τους κολλημένους είτε τους φιδολαδέμπορους.
(Δυστυχώς,στον τόπο του υποκειμενικού υπάρχουν πολλές απαντήσεις στην καθε ερώτηση και ευτυχώς στον τόπο των αριθμών μόνο μια. )

Μόνο που ακούμε μουσική με τα αυτιά μας, υποκειμενικά, και όχι με το calculator στο χέρι. Αλλιώς θα υπήρχε μόνο ένας τύπος dac στον κόσμο.

 

[Totsipaki]

Re: Απάντηση: Tomshardware DAC review

Να θυμηθώ να ρωτήσω τους ακουστικάριους γιατί πιστεύουν ότι με τα ακουστικά έχουν καλύτερη πιστότητα στον ήχο και απο την άλλη λένε ότι οι διαφορές ίσως να φαινόντουσαν καλύτερα με κανονικά ηχεία!

:cool4:

To θεμελιώδες σφάλμα στο συγκεκριμένο υποτιθέμενο test είναι ακριβώς εκεί.. Και εγώ με ακουστκά δυσκολεύομαι να ακούσω διαφορές. Όχι όμως και με ηχεία, επίσης οι ενσωματωμένοι ενισχυτές ακουστικών των συσκευών της δοκιμής μπορεί ενίοτε να είναι αξιόλογοι, δεν τους λές όμως και top of the line...

 

[sokmav]

Κανένας top of the line ενίσχυτης,είτε ηχείων είτε ακουστικών διαφημίζει την ανάδειξη διαφορων,μαλλον το αντίθετο συμβαίνει με τα μηχανάκια των δεκάδων-εκατοντάδων χιλιάδων και μάλιστα διαχωρίζουν σαφώς την θέση τους από τα επαγγελματικά εργαλεία που ειναι φτιαγμένα για αυτήν την δουλεια.
Και πως θα μπορούσαν άλλωστε,όταν κορυφαίο λαμπατο για παράδειγμα με κοντά έξαψηφια τιμή έχει 80 SNR.
Η όταν κορυφαίες κεφαλές έχουν 60 db crosstalk.
Μουσικότητα και άποψη και ξεκούραση πληρώνουμε λένε.

Και φυσικά ο ιδανικός και ενδεδειγμένος τρόπος για την διαπίστωση διαφόρων ειναι τα ακουστικά,αφήνουν το σημαντικότερο πρόβλημα (τον χώρο) εκτός, και αρκούν και φτηνά για αυτήν την δουλεια.
Φυσικά τα 800αρια ειναι άπιαστα όπως λένε,δεν ειναι τυχαία η χρήση τους από επαγγελματίες που κάνουν ακριβώς αυτο...

 

[more peers]

Aγαπητοί μου συνοδοιπόροι, Πέτρο και Σωκ (που θα γίνεις και δέος, αν γράφεις από Αίγιο...) στο ημερολόγιο καταγράφηκε και αυτό:

7550) Η αλυσίδα των μηχανακίων μετά την πηγή προσδίδει το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του προσλαμβανομένου ήχου.

Η πηγή είναι σημαντικότατο μέρος της αλυσίδας, αλλά δεν είναι ούτε ενισχυτής, ούτε ηχείο, ούτε χώρος.
Τα πράγματα είναι απλά imo.

Aν είμαστε ευχαριστημένοι απο το σύστημά μας παίρνουμε μια καλή πηγή (μια καλή πηγή θα είναι καλή σε όλα τα συστήματα) ενώ αν είμαστε λιγότερο ευχαρηστημένοι παίρνουμε μια πηγή που θα δώσει το κάτι παραπάνω στο σύστημά μας, χωρίς να στερηθούμε την πληροφορία (να τσιμπήσει λίγο τις μεσαίες για γλύκα, να στεγνώσει λίγο τις χαμηλές μπας και σταματήσει η αντήχηση του χώρου, να κάνει και λίγο ρολ οφ στις υψηλές να προλάβει να δει χαρά και η ζιλετ κτλ κτλ)

Το τεστ που έκαναν οι τύποι μοιάζει σωστό (εννοώντας την μεθοδολογία), αλλά κάποιο μέρος του συστήματός τους τα ισοπέδωσε προφανώς όλα.
Να δεχτώ ότι η τροφοδοσία σε όλα ήταν καλή και ότι τα dac chip έκαναν την μετατροπή σωστά... αυτό το ρημάδι το αναλογικό στάδιο στην έξοδο πως δεν ακούστηκε?

Κάποιος pre ή καλώδιο τα έκανε όλα αχταρμά imo.

αλλά επειδή είμαστε και τρελαμένοι... δεν κανονίζουμε και εμείς ένα να το σιγουρέψουμε? :BDGBGDB55:

 

[sokmav]

Απέ Παρασκευή πάλι Αιγιον.
(Γιατί παρακαλώ
Από τα βόρεια δεν έχουμε δέος;;;;;

 

[more peers]

Μια χαρά δέος έχουν τα βόρεια,,, αν δεν περάσεις από το κουτούκι εσύ θα δεις το δέος...:flipout:

 

[Totsipaki]

Κάποτε τα ίδια λεγόντουσαν με τα καλώδια,μετά για τα ψηφιακά, μετά για τις λάμπες, σήμερα με τα ψηφιακά formats και τις σσκευές αναπαραγωγής τους, πολοί αμφισβητουν την χρσσιμότητα των πάνελ ηχείων.. Μακάρι να ήταν αλήθεια οτι όλα αυτά δεν είναι παρα υπερβολές που υπάρχουν στην φαντασία μας και μόνο.. Όχι οτι δεν κυκλοφορεί και snale oil στην αγορά αλλα αν ήταν τόσο απλά τα πράγματα πιστεύω οτι δεν θα ήταν τόσοι άνθρωποι εντελώς κουφοί ή κατα φαντασίαν ασθενείς.. Το έργο έχει ξαναπαιχτεί και θα παίζεται εις τον αιώνα τον άπαντα..

Βλέπεις ο ήχος πέρα απο συχνότητες και δυναμικά είναι και αισθητική και φετίχ, βιώμματα και πολλά άλλα. Κάποιες φορές ζηλεύω τους τηλεορασάδες ή τους gamers..

 

[tuxx]

Όταν κάποιος παραδέχεται ότι ο ήχος γι' αυτόν είναι αισθητική και φετίχ του βγάζω το καπέλο! Τα έχω σκάσει επί χρόνια σε ηλεκτρικές κιθάρες και λαμπάτους ενισχυτές. Εκεί να δεις φετίχ και αισθητική!!

Αν έχω απέναντί μου κάποιον ο οποίος δηλώνει "άρρωστος" με οποιοδήποτε χόμπυ "φετίχ", σέβομαι 100% την τρέλλα του και κατανοώ ακόμα και το πιο αδιανόητο έξοδο. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν το φετίχ μετατρέπεται ύπουλα σε πραγματικότητα για κάποιους και δεν μπορούν να δουν ανεξάρτητα από αυτό.

Το review του Tom το βρίσκω σίγουρα προβοκατόρικο, αλλά προς μια οδό που τυχαίνει να συμφωνώ. Προσωπικά δηλώνω biased υπέρ της απομυθοποίησης του hi end. Παρότι ξέρω ότι ο Tom γέρνει τη βάρκα υπερβολικά προς μια μεριά και διαφωνώ με την υπερβολή, έχω την πεποίθηση (και αυτό είναι 100% προσωπική άποψη) ότι μάλλον προς τα κει γέρνει τελικά.

 

[Totsipaki]

Όταν κάποιος παραδέχεται ότι ο ήχος γι' αυτόν είναι αισθητική και φετίχ του βγάζω το καπέλο! Τα έχω σκάσει επί χρόνια σε ηλεκτρικές κιθάρες και λαμπάτους ενισχυτές. Εκεί να δεις φετίχ και αισθητική!!

Αν έχω απέναντί μου κάποιον ο οποίος δηλώνει "άρρωστος" με οποιοδήποτε χόμπυ "φετίχ", σέβομαι 100% την τρέλλα του και κατανοώ ακόμα και το πιο αδιανόητο έξοδο. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν το φετίχ μετατρέπεται ύπουλα σε πραγματικότητα για κάποιους και δεν μπορούν να δουν ανεξάρτητα από αυτό.

Το review του Tom το βρίσκω σίγουρα προβοκατόρικο, αλλά προς μια οδό που τυχαίνει να συμφωνώ. Προσωπικά δηλώνω biased υπέρ της απομυθοποίησης του hi end. Παρότι ξέρω ότι ο Tom γέρνει τη βάρκα υπερβολικά προς μια μεριά και διαφωνώ με την υπερβολή, έχω την πεποίθηση (και αυτό είναι 100% προσωπική άποψη) ότι μάλλον προς τα κει γέρνει τελικά.

Mε παρεξήγησες.

Αν και μοιραία σε κάθε χόμπυ ο παράγων φετίχ παίζει λίγο πολύ τον ρόλλο του αυτό δεν σημαίνει οτι θα πρέπει η απλή λογική αλλα και η προακτική προσεγγιση του θα πρέπει να παραγκωνίζονται. Προσωπικά δεν γουστάρω τις λάμπες για πρακτικούς κυρίως λόγους και στράφηκα χωρίς διασταγμό στο computer audio όταν ανακάλυψα εκεί την καλύτερη πηγή για εμένα παρότι φανατικός πικαπάκιας μέχρι πρόσφατα.

Ακόμα όμως και στην λογική πρέπει να μπαίνει κάποιο όριο, ποιό; όταν η προκατάληψη ή κάποιες βιαστικές παρατηρήσεις αποστειρώνουν την εμπειρία προς όφελος της απλότητας επιχειρώντας εκούσια να στερήσει απο εμπειρίες που είναι εκεί και υπάρχουν το κοινό ή να το απωθήσουν απο το να αποπειραθεί να τις ανακαλύψει. Και όπως μου είχε πεί κάποιος γνωστός καταστηματάρχης χρόνια πρίν "τι να σου πώ φίλε άλος ακούει μια διαφιρά και χάνει τον ύπνο του και άλλος μου λέει σιγά τα αυγά.. " . Αυτό ισχύει αλλα ταυτόχρονα επικυρώνει μια μεγάλη αλήθεια, οι διαφορές υπάρχουν απλά ο καθένας τις αντιλαμβάνεται και τις αξιολογεί διαφορετικά.

Και να προσθέσω κάτι. Απο κάποιο σημείο και μετά λίγα είναι τα συστήματα ικανά να τις αναδείξουν ξεκάθαρα, χωρίς αυτό να σημαίνει οτι θα πρέπει να στοιχίζουν και όσο ένα διαμέρισμα σε τιμές του 2008..

Ας μήν βιαζόμαστε να αφορίσουμε λοιπόν όπως φυσικά και να πέσουμε με τα μούτρα. Η ψυχραιμία είναι σύμμαχος πολυτιμότερος απο την λογική σε αυτό το χόμπυ. Όσο για τις κάθε είδυς σειρήνες είτε με τις τσουγκράνες και τις φωτιές είτε με τα ιερά δισκοπότητρα άστες να φωνάζουν..

 

[bower]

οι διαφορές υπάρχουν απλά ο καθένας τις αντιλαμβάνεται και τις αξιολογεί διαφορετικά.
Απο κάποιο σημείο και μετά λίγα είναι τα συστήματα ικανά να τις αναδείξουν ξεκάθαρα

Συμφωνώ και να το υποστηρίξω με μια εμπειρία μου:
- ό,τι νέο φέρω στο σπίτι, οι διαφορές που έχει σπουδαιολογούνται από όλους τους άλλους κατά το ήμισυ το πολύ.
- ντακ παραπλήσιας κατηγορίας τιμής, σε καλό σύστημα είναι τρίχες (μικρό νόημα έχει η αναζήτηση στα ντακ <200 που λογικά θα μπουν σε χαμηλό σύστημα)
- ντακ παιχνίδια VS σοβαρά ντακ βγάζουν σοβαρές διαφορές σε σοβαρό σύστημα.
άρα όλοι δίκιο έχουν. αυτοί που δεν έχουν ικανό σύστημα να τις αναδείξουν δεν ακούν διαφορές και το αντίθετο.

 

[Chris1967]

Προσωπικά το αποτέλεσμα δεν με ξάφνιασε... για διάφορους λόγους...

Πρώτον η μεθοδολογία ABX... με τέσσερα πράγματα δεν είναι εύκολο... αλλά και από μόνη της αυτή η μεθοδολογία είναι αρκετά δύσκολη ακόμα και για έμπειρους ακροατές...
Δεύτερον η επιλογή της μουσικής... έγινε από τον Tom, και δεν λέει αν γνώριζαν τις ηχογραφήσεις οι δύο συμμετέχοντες... μάλλον δεν όχι απότι κατάλαβα.
Τρίτον οι ακροατές ήταν μόνο δύο, και η επιλογή τους και η ικανότητα τους να αντιλαμβάνονται μικρές οι μεγαλύτερες διαφορές δεν μπορεί να κριθεί από τα μηχανήματα που έχουν στην κατοχή τους ούτε από το αν ακούνε μέχρι τα 20khz...

Τα ακουστικά που χρησιμοποιήθηκαν είναι πάνω από κάθε υποψία οπότε δεν τίθεται θέμα εκεί (δηλαδή συστήματος, ή διαφορών μεταξύ ηχείων που αναφέρθηκαν), μάλλον υπάρχει πρόβλημα οδήγησης το οποίο αναφέρθηκε, και αυτός μάλλον είναι ο λόγος που αναγνωρίζονταν πιο εύκολα (ας πούμε) το realtek...

Εν πάση περιπτώσει από δική μου εμπειρία η διαφορά ανάμεσα στα προϊόντα αυτά έπρεπε και είναι ακουστή ξεκάθαρα,... και στα πλαίσια του χόμπι αλλά και της καθημερινής μου ενασχόλησης ακούω διαφορές πολλές φορές αμελητέες αλλά τις ακούω, ακόμα και από πολύ παρόμοια προϊόντα (και σε προϊόντα DAC μικρών κατηγοριών μεταξύ τους)...

Πάνω από όλα το τεστ δεν αποδεικνύει... νομίζω περισσότερο χρησιμεύει σαν food for thought... δηλαδή να κάνει τους αναγνώστες πιο προσεκτικούς στις επιλογές τους ειδικά αν δεν μπορούν να ακούσουν διαφορές... από την άλλη ένας άπειρος ακροατής διαβάζοντάς το μπορεί και να πιστέψει ότι δεν υπάρχουν διαφορές χωρίς ο ίδιος να έχει αντίστοιχες εμπειρίες...

 

[farflung]

Αψογα και τα τρια παραπανω post,ετσι ειναι.
Οποιο dac και να εχω φερει σπιτι μου εχω ακουσει διαφορες,και οχι μονο σε χροιες αναλυση κλπ.

Οι μεγαλες διαφορες υπαρχουν σε σκηνη σε διαχωρισμο οργανων και κατανομη τους στον χωρο στον ρυθμο διαφανεια,
κατα πολλους εγκειται και στην τροφοδοσια τους.

Πιστεψτε με εχω δοκιμασει και την onboard του υπολογιστη γιατι εχω και το τελευταιο το alc 1150,που ειναι σαφως ανωτερο και καλυτερα μονωμενο μιας και εχω την Z87 PRO απο αυτο που χρησιμοποιησε στο
προβοκατορικο τεστ του ο Θωμας.

Απ την στιγμη που μιλαμε για ακουστικα ομως νομιζω με καλυπτει ο Χρηστος.

Οσο για το οτι ακουμε με τα ματια πολλες φορες,ναι αυτο ισχυει,αλλα μονο σε απειρους ακροατες,ειμαι απο τους πρωτους που πιστευω στην ψυχοακουστικη και το εχω υποστηριξει σε παλιοτερα ποστ μου,
αλλα οταν ακους μια τρανταχτη διαφορα δεν πα να ειναι το ομορφοτερο κουτι του κοσμου,μονο σε πολυ κοντινες διαφορες θα πεις δεν γ@.... θα παρω το ωραιο κιολας.:grandpa:

 

[tmjuju]

ΙΜΗΟ στου Tom όπως το παραδέχονται κιόλας έκαναν ένα χομπίστικο τεστ με κάποια θετικά και μπόλικα αρνητικά.
Το καλό είναι ότι περιγράφουν την περιπέτεια τους αναλυτικά, περισσότερο αναλυτικά από πολλούς εκεί έξω
Γιατί όντως αντίστοιχα τεστ είναι μια περιπέτεια


Σε άλλα νέα…. καλά τόσο διάβασμα στο Toms, και δεν είδε κανείς αυτό:
http://www.tomshardware.com/news/corning-usb-3.optical-cables,26553.html
USB3 ‛οπτικό καλώδιο’, στην ουσία έχει μετατροπείς και από τις δύο πλευρές, υποψιάζομαι ότι θα έχει και κάποιο delay αλλά δε ξέρω πόσο (έχω ρωτήσει). Υποπτεύομαι ότι πολλοί στην *ιδέα* και μόνο θα το παράγγελλαν, παρά την υψηλή τιμή του.

 

[tuxx]

Οσο για το οτι ακουμε με τα ματια πολλες φορες,ναι αυτο ισχυει,αλλα μονο σε απειρους ακροατες

Εγώ πάλι πιστεύω ότι αν τοποθετήσουμε τα εντόσθια ενός αξιοπρεπούς ενισχυτή σε ένα κουτί mark levinson και βάλουμε κόσμο να τον ακούσει (ανάμεσά τους και αρκετούς έμπειρους), τα σχόλια που θα λάβουμε θα είναι 100% διαφορετικά από το αν τους βάζαμε να ακούσουν τον ίδιο ενισχυτή σε ένα κουτί που θα έγραφε "kitsos evolution". Νομίζω ότι τα παιχνίδια που παίζει ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι αρκετά πολύπλοκα και ικανά να ξεγελάσουν ακόμα και τους έμπειρους.

Για να αναφερθώ και σε κάτι που ένας φίλος παραπάνω αμφισβήτησε, το πως ακούμε δλδ κάτι βάσει διάθεσης και σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Για να εξηγηθώ: Πριν αρκετά χρόνια είχα δύο telecaster κιθάρες με εντελώς διαφορετικό ήχο μεταξύ τους. Η μια ήταν πιο μεσαία και η άλλη ήταν καομπόικη (πολύ έντονα πρίμα). Ποτέ δε θα ξεχάσω ότι ανα κάποιες ημέρες αποφάσιζα εναλλάξ για το ποια είναι η αγαπημένη μου. Τη μια μέρα έβρισκα υπέροχη την Α, μετά από κάποιες ημέρες τη Β και υπήρχαν και μέρες που κάποια από τις δύο θεωρούσα πως έχει κακό ήχο. Κατηγορόυσα τον ήχο μιας κιθάρας την οποία πριν κάποιο καιρο είχα θεωρήσει αγαπημένη. Πιστεύω ότι σε αρκετούς από εσάς, αυτή η ιστορία δε θα κάνει ιδιαίτερη εντύπωση και ότι θα σας έχει τύχει κάτι ανάλογο με την απόδοση του συστήματός σας. Αν αυτό δεν είναι παιχνίδι του μυαλού τι είναι;; H προσωπική μου άποψη συνοψίζεται σε μια λέξη: Άβυσσος.

Προφανώς δε λέω ότι η διαφορά μεταξύ μιας on board και ενός καλού dac δεν είναι ακουστή και ότι με καλή διάθεση ένα πρωινό μια κακή on board θα ακουστεί υπέροχη. Σαφώς και είναι (εδώ έχω δει διαφορές εγώ που το dac μου είναι του σωρού, πόσο μάλλον κάποιος άλλος με σοβαρό μηχάνημα). Αλλά μια που έχουμε κάνει την κουβέντα γενική, δε νομίζω πχ ότι ένας έμπειρος χρήστης μπορεί να καταλάβει μια υλοποίηση του ίδιου dac σε adaptive/async, καθώς και ότι ο περισσότερος κόσμος θα έχει πρόβλημα να καταλάβει τις διαφορές σε 24/96, 24/192 μιας τυπικής ηχογράφησης. Το ίδιο πιστεύω και για ένα σωρό άλλες μικροδιαφορές που εδώ μέσα τις υπεραναλύουμε (και καλά κάνουμε, το χόμπυ μας είναι!).

 

[Totsipaki]

Εγώ πάλι πιστεύω ότι αν τοποθετήσουμε τα εντόσθια ενός αξιοπρεπούς ενισχυτή σε ένα κουτί mark levinson και βάλουμε κόσμο να τον ακούσει (ανάμεσά τους και αρκετούς έμπειρους), τα σχόλια που θα λάβουμε θα είναι 100% διαφορετικά από το αν τους βάζαμε να ακούσουν τον ίδιο ενισχυτή σε ένα κουτί που θα έγραφε "kitsos evolution". Νομίζω ότι τα παιχνίδια που παίζει ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι αρκετά πολύπλοκα και ικανά να ξεγελάσουν ακόμα και τους έμπειρους.

Λάθος.

Ειδικά σοτυς ενισχυτές δυστυχώς ακόμα ότι πληρώνεις παίρνεις και ο συνδυασμός επαρκούς οδήγηση; για δύσκολα και απαιτητικά σε ποιότητα ηχεία και ποιοτικού ήχου χωρίς συμβιβασμούς στοιχίζει απο αρκετά εώς πολύ να φτιαχτεί και φτάνει σε εμάς με το ανάλογο τίμημα. Γιαυτό όσο και να εντυπωσιαστεί καάποιος με τον Kitsos Evolution του πεντακοσάρικου άμα έχει αναλόγως καλά ηχεία θα αλλαξει γώνμη άμα ακούσει κάποιον καλύτερο αλλα δυστυχώς ακριβότερο.

Προς το παρόν τα θαύματα περιορίζονται στις πηγές προς το παρόν, είναι μια αρχή..

 

[tuxx]

Εγώ δεν ισχυρίστηκα ότι ο τίμιος 'kitsos evolution' θα ρίξει σκόνη στον Μark Levinson. Είπα κάτι εντελώς διαφορετικό. Αναφέρθηκα στο ότι θα "χορτάσει" το μάτι πολλών βλέποντας ένα θρυλικό λογότυπο/κουτί και θα υπερεκτιμήσουν τον ενισχυτή λόγω αυτού. Και αυτό το "πείραμα" που περιγράφω δεν είναι και τίποτα πρωτότυπο (έχει εφαρμοστεί σε διάφορες περιστάσεις). Πιστευω ακράδαντα ότι η κρίση μας επηρρεάζεται ισόποσα από εξωγενείς παράγοντες και ότι οι αισθήσεις μας μας ξεγελάνε πολλές φορές και αυτό δεν το εντοπίζω μόνο στην ακοή.