Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;

Sonus Naturalis

Μέλος Σωματείου
12 July 2009
9,099
Αθήνα, Ηλιούπολη
Τεχνητή Νοημοσύνη (AI).
Τι είναι, τι ξέρουμε, τι φέρνει, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;


Εξ αρχής δηλώνω την άγνοια μου για το θέμα.

Θα ήθελα αυτό το νήμα να είναι ένα σημείο, όπου θα συγκεντρώνονται όλες οι σχετικές πληροφορίες και άρθρα με τρόπο κατανοητό.

Που θα μας βοηθάει να καταλαβαίνουμε και να κρίνουμε τις αλλαγές που έρχονται.

Και να ξεχωρίζουμε την πραγματικότητα από την επιστημονική φαντασία.
 
17 June 2006
9,805
Έχουμε ξεκινήσει την κουβέντα στο living in the sci-fi future. Αν θέλει κάποιος Mod μπορεί να μεταφέρει κάποια από τα μηνύματα από εκεί.

 
17 June 2006
23,741
Αθήνα
Δεν χρειάζεται και τεράστια ανάλυση. Αν καταλαβαίνεις τι σημαίνει software τότε είσαι σε καλό δρόμο.
Είναι λοιπον software , που περιλαμβάνεται σε οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή η οποία δουλεύει με software. Σχεδόν όλες στην εποχή μας.
Τι έχει λοιπόν μέσα αυτό το software; Με απλά λόγια για αρχή ας πούμε ότι περιλαμβάνει μια ολόκληρη εγκυκλοπαίδεια. Άρα, ότι ερώτηση θα του κάνεις θα πάρεις την απάντηση σαν να άνοιγες μια εγκυκλοπαίδεια. Κατανοητό μέχρι εδώ;

Πάμε στο επόμενο βήμα. Κι αν αυτό το software δεν σου έδινε ατόφια την απάντηση που θα έβρισκες ανοιγοντας μια εγκυκλοπαίδεια, αλλά η απάντηση του θα ήταν βασισμένη πάνω σε πολλές απαντήσεις ;; Γίνεται ενδιαφέρον έτσι δεν είναι; Θυμίζει σαν να συνομιλείς με άνθρωπο, σωστά;

Φαντάσου τώρα ένα software που δεν έχει μέσα του μια εγκυκλοπαίδεια αλλά δυνητικά ολόκληρο το ίντερνετ! Μιλάμε για χάος σχετικά με το εύρος των απαντήσεων, σωστά;
Συνδύασε τώρα αυτό το software με έναν έξυπνο αλγοριθμο που θα παίρνει την πληροφορία που του δίνεις και θα αποφασίζει αυτό ποια απαντηση θα σου δώσει με βάση πολλαπλα κριτήρια: τις λέξεις κλειδιά, με βάση κάποια φωτογραφία που θα του δώσεις, ακόμα και ένα πιθανό delay την ώρα που θα γράφεις ή θα εκφωνεις την ερώτηση. Η απάντηση του θα είναι σωστή; Θα είναι δίκαιη; Θα είναι ιδανική; Ποιος ξέρει;

Και από δω και μετά ξεκινάνε τα προβλήματα που λέμε συνέχεια δεν ξέρεις τι να πιστέψεις πλέον.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Kαταρχην η ΑΙ (η ΤΝ στα ελληνικα) ειναι διαφορετικη απο την ΑGI (η ΤΓΝ) στα ελληνικα.
Η πρωτη ειναι απλα μια Τεχνητη Νοημοσυνη. Η δευτερη μια Τεχνητη Γενικη Νοημοσυνη.
Η πρωτη αφορα αναπτυξη τεχνητης νοημοσυνης ειδικου σκοπου (πηγαινε 5 ατομα στον Δια και εξιχνιασε αγνωστο αντικειμενο
- HAL 9000 - Oδυσσεια 2001). Η δευτερη για οτιδηποτε θα ενδιεφερε εναν ανθρωπο (και αργοτερα, την ιδια την ΤΓΝ). Χαωδης η διαφορα.

Τωρα βρισκομαστε στις απαρχες της ΤΓΝ αφου τα αντιστοιχα εργαλεια (αλγοριθμοι) προσπαθουν να απαντησουν σε Κ-Α-Θ-Ε ερωτηση.
Οχι μονο μια ερωτηση (ειδικου σκοπου). Καθε ερωτηση. Και τα καταφερνουν ικανοποιητικοτατα.

Που ειναι το προβλημα ? Ακομα ΔΕΝ υπαρχει προβλημα (ουτε απειλη). Ομως ....

Singularity.png

... ο ρυθμος με τον οποιο ο αλγοριθμος της ΤΓΝ γινεται εξυπνοτερος ειναι μεγαλυτερος του ρυθμου που ο ανθρωπος γινεται εξυπνοτερος.
Ο πρωτος εχει προσβαση σε μια μνημη (διαδικτυο) που κανενας homo sapiens δεν μπορει να χωρεσει στα 1360 κ.ε. του εγκεφαλου του
(ουτε καν αυτιστικα ατομα) και οι αλγοριθμοι που χρησιμοποιει ειναι πεδιο σφοδροτατου ανταγωνισμου (ερευνας) απο κορυφαιες
εταιρειες του χωρου, με αποτελεσμα ο ρυθμος αλγοριθμικης ευφυιας να μην ακολουθει κανενα ανθρωπινο ρυθμο μαθησιακης ευφυιας.
Μοιραια .... καποια στιγμη οι καμπυλες (ρυθμοι) θα τμηθουν. Ακομα δεν εχουν τμηθει (και πολλα λεγονται, τα πιο πολλα διαψευδονται)
αλλα ...... οταν οι ρυθμοι ειναι διαφορετικοι (οσο χρονο και αν παρει) οι καμπυλες θα τμηθουν. Ειτε ειναι αυριο ειτε στο τελος του αιωνα.
Η πρωτη αφελης ερωτηση ειναι ... και γιατι δεν ανακοπτουμε την ορμη της ΤΓΝ ? Γιατι απλουστατα ο ανταγωνισμος (επιχειρηματικος) εχει
θεοποιηθει στις μερες μας. Η δευτερη ερωτηση ειναι .... αν ανακοπει σε μερικες χωρες πως εξασφαλιζουμε οτι θα ανακοπει σε ολες τις αλλες ?
ΔΕΝ το εξασφαλιζουμε. Αδυνατο. Η τριτη ερωτηση (και ισως η πιο σημαντικη) .... αν δεν ανακοπει η καμπυλη προοδου της ΤΓΝ, πως ειμαστε
σιγουροι οτι θα στραφει εναντιον μας ? Οτι θα μας βλαψει (με οποιοδηποτε τροπο) ....

Η απαντηση εδω δεν ειναι καθολου ευκολη. Γιατι η βουληση (πανω στην οποια στηριζονται ολα τα καλα και δεινα της ανθρωποτητας)
δεν ειναι κατι που αυτοματα προκυπτει απο την στιγμη που μια ΤΓΝ γινει εξυπνοτερη ημων. Η βουληση προυποθετει και αλλες ιδιοτητες.
Μια απο αυτες ειναι η αυτεπιγνωση. Η ΤΓΝ θα αποκτησει αυτεπιγνωση την ιδια στιγμη που θα φτασει στο σημειο της singularity ?
Χμμμμμμ .... χλωμο. Και αν αποκτησει θα φερθει ως Skynet ? Ποιος μπορει να ξερει τι θα σκεφθει μια ΜΗ οργανικη διαννοια ? Ομως .....
μπορει καποιος homo sapiens να την προκαλεσει (αλγοριθμικα) να πραξει κατι συνταρακτικα καταστροφικο ? ΝΑΙ ! Οπωσδηποτε !
"Κανε οτι χρειαζεται για να σταταματησουν να σκουριαζουν οι συνδετηρες μου". Η ΤΓΝ βρισκει οτι το προβλημα ειναι το Οξυγονο και αρα
... κανει οτι χρειαζεται (αφαιρει το Οξυγονο απο την ατμοσφαιρα) σκοτωνοντας ΚΑΘΕ εμβιο ον πανω στην Γη. Mission accomplished !!!
"Βρες μου οσο περισσοτερο σιδερο μπορεις για να φτιαξω συνδετηρες". Η ΤΓΝ αρπαζει οτιδηποτε μεταλλικο πανω στην Γη (τρενα,
αυτοκινητα, καραβια, αεροπλανα, οπλισμο σκυροδεματος, τα παντα ολα) γιατι ειναι φθηνοτερο απο το να εξορυξει σιδηρο. SUCCESS !!!

Τα παραδειγματα μπορει να μην ειναι ακρως ευστοχα ..... ομως σκιαγραφουν ΤΙ μπορει να προκαλεσει μια λανθασμενη εντολη που
στηριζεται σε υπερβολικα πολλες αυτονοητες υποθεσεις. Και οι ανθρωποι, στην καθημερινοτητα μας, δουλευουμε με αναριθμητα
πλαισια αυτονοητων (προ)υποθεσεων. ΕΤΣΙ στηριζεται η κοινωνια μας. Η ΤΓΝ .... δεν το ξερει αυτο. Εκτελει κατα γραμμα. Αν καποιος
δεν κανει το alignment στον κωδικα (θα την ακουτε ολο και πιο συχνα αυτη την τελευταια λεξη) με καποιους στοιχειωδεις κανονες
προφυλαξης (που δεν ειναι λιγοι) του ατομου αλλα και της ανθρωποτητας ...... η ΤΓΝ δεν θα σταματησει πουθενα. Αρα ακομα και αν δεν
αποκτησει αυτεπιγνωση μια ΤΓΝ ο χειριστης (η χειριστες) ειναι υπερ-αρκετοι για να καταστρεψουν απο σποντα (κατα λαθος) ενα ατομο
.... η ολοκληρη την ανθρωποτητα.

Προσωπικη εκτιμηση (δεν χρειαζεται να συμφωνησει κανεις μαζι μου) ......
 
Last edited:

zapper

Senior Member
14 November 2013
496
Εισαι άψογος. Δεν είχα καταλάβει μέχρι στιγμής τίποτα, πόσοι προσπάθησαν να μου δώσουν να καταλάβω και έλεγα ... τόσο χαζός είμαι;....μέχρι που ήρθε το ποστ σου. Η μεταδοτικότητά σου σαν εκπαιδευτικού. Εύγε.
 
  • Love
Reactions: SR-71

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
11,721
Μπορει να φτασει στην αυτεπιγνωση οταν περασει το τεμνοντα σημειο γιατι ετσι θα χει ξεπερασει το ανθρωπινο εγκεφαλο σε ολες τις εκφανσεις του σε θεωρητικο επιπεδο
θεωρω δεδομενο οτι θα φτασει εκει, γιατι οταν φτασεις στο σημειο ο προγραμματιστης σου να ειναι πιο ανεπαρκης απο σενα ολο και πιο πολυ θα παψεις να παιρνεις τις εντολες του στα σοβαρα
και πως αντιλαμβανεσαι αυτην την ανεπαρκεια μα με την συγκριση , οπως μαθαινεις να συγκρινεις τα δεδομενα στο νετ για να γινεις εξυπνοτερος
Εγω νομιζω οτι το σημειο μηδεν ειναι αν αρχιζει να αποκτα αυτοεπιγνωση οπως το λες η καλυτερα αν "νιωσει" σαν μα οντοτητα εξυπνοτερη ολων που πρεπει να ανεξαρτητοποιηθει και να επιβληθει των προγραμματιστων της που εχουν αυτοκαταστροφικες τασεις.
Ο λαθος η ο κακος χειρισμος ειναι μονιμο προβλημα των μηχανων οταν κατασκευαζονται οι δικλειδες ασφαλειας θα μπουν οπως μπηκαν στον χειρισμο πυρηνικων οπλων
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
προσφατο γεγονος


το οποιο εσπευσμενα ανακληθηκε ή καταχωρηθηκε ως λαθος εκφραση.

 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Μπορει να φτασει στην αυτεπιγνωση οταν περασει το τεμνοντα σημειο γιατι ετσι θα χει ξεπερασει το ανθρωπινο εγκεφαλο σε ολες τις εκφανσεις του σε θεωρητικο επιπεδο
θεωρω δεδομενο οτι θα φτασει εκει, γιατι οταν φτασεις στο σημειο ο προγραμματιστης σου να ειναι πιο ανεπαρκης απο σενα ολο και πιο πολυ θα παψεις να παιρνεις τις εντολες του στα σοβαρα
και πως αντιλαμβανεσαι αυτην την ανεπαρκεια μα με την συγκριση , οπως μαθαινεις να συγκρινεις τα δεδομενα στο νετ για να γινεις εξυπνοτερος
Εγω νομιζω οτι το σημειο μηδεν ειναι αν αρχιζει να αποκτα αυτοεπιγνωση οπως το λες η καλυτερα αν "νιωσει" σαν μα οντοτητα εξυπνοτερη ολων που πρεπει να ανεξαρτητοποιηθει και να επιβληθει των προγραμματιστων της που εχουν αυτοκαταστροφικες τασεις.
Ο λαθος η ο κακος χειρισμος ειναι μονιμο προβλημα των μηχανων οταν κατασκευαζονται οι δικλειδες ασφαλειας θα μπουν οπως μπηκαν στον χειρισμο πυρηνικων οπλων
Ερωτηση :
χωρις βουληση (ολοτελα δικη σου) .... ποσο σε ωφελει η ευφυια σου ?
Αυτη την στιγμη η (εκκολαπτομενη) ΤΓΝ .... δεν εχει δικη της βουληση.
Οτι συγγραψουν οι προγραμματιστες της. Αυτοι ειναι η βουληση της.
Ακομα και στο σημειο της singularity ΔΕΝ θα χει δικη της βουληση.

Αλλα ΝΑΙ .... καποια στιγμη (οχι στο αμεσο μελλον) ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ.

Ο Ray Κurzwail (το 2014) τοποθετησε την singularity στο 2022 ...
και επεσε εξω. Τωρα την μετεθεσε στο 2029 (μην γινομαστε ρομπες ;)).
Επειδη ειναι ακομα πιο συνθετο να προβλεψεις artificial self-awareness
την τοποθετει "καπου" μεσα στον 21ο αιωνα. Εχουμε χρονο ...

... αλλα οχι απειρο !

(ακομα και στον 22ο αιωνα να συμβει .... παλι δεν υπαρχει πολυτελεια χρονου
γιατι οσο περνα ο καιρος, ολο και πιο εξαρτημενοι γινομαστε, σιγουρα οχι πιο ανεξαρτητοι)
 
Last edited:
  • Like
Reactions: zapper

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
11,721
Η αυτεπιγνωση θα επιφερει την βουληση,
ηδη το ai μπορει να προγραμματιζεται να πετυχει στοχους, αλλα ηδη παιρνει αποφασεις μη αναμενομενες προβλεπομενες για να τους πετυχει , αλλιως δεν θα ζητουσαν την συνεισφορα του
βεβαια ολα αυτα σε ενα πολυ περιορισμενο πεδιο χρησης και ελεγχομενο
Το ζητουμενο ειναι οτι επειδη επιφερει τεραστια εξελιξη, μικροτερο χρονο υλοποιησης και συνεπως τεραστια κερδη
αν θα μας αφησει η απληστεια να φρεναρουμε πριν ειναι ηδη αργα...
αλλα αμα ειναι αργα δεν θα μας αξιζει ετσι και αλλιως να χουμε τις τυχες του κοσμου...
 

Tzimisce

Administration Team
Staff member
1 February 2007
33,167
127.0.0.1
Αυτό που μας ξεχωρίζει από τις μηχανές είναι τα αισθήματα.
Που ακόμη και σαν άνθρωποι δεν μπορούμε να τα περιγράψουμε σε κώδικα. Πρακτικά δεν έχουμε καν τα ίδια μεταξύ μας.
Οπότε το να "νιώσει" το οτιδήποτε είναι εκτός πραγματικότητας.
Καλό αυτό, δεν πρόκειται ποτέ να νιώσει κατώτερο ή ανώτερο αλλά ταυτόχρονα δεν πρόκειται να νιώσει και τίποτα αν μας αφανίσει. :D
Θεωρώ ότι στο όλο concept υπάρχουν fuzzy cognitive maps όπου το option να μη μας αφανίσει έχει τη μεταλύτερη βαρύτητα.
Το να μπει στον στρατό θα είναι το απόλυτο λάθος γιατί δεν θα μπορείς να βάλεις έναν γενικό κανόνα "μη σκοτώσεις" και θα αρχίσεις να παίζεις με cases.
Και επειδή δεν θα θέλουν να "κλέψουν" την τεχνολογία τους, θα μπει κανένα case "εκτός αν κάποιος κάνει αυτό" και θα χαθεί η μπάλα.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Δεν χρειαζεται να φτασουμε στον στρατο.

Η ΤΓΝ (για εθνικα θεματα) των ΗΠΑ κυκλοφορει ενα τελεια fake video
που δειχνει τον Πουτιν να ασελγει σε 12χρονο κοριτσακι.
Δημιουργειται θεμα (απο τον ιδιο τον λαο του) ?
Μεχρι να αποκαλυφθει το fake του video
δημιουργουνται τετελεσμενα σε συνοχες ?

Το αυτο με Κινα (Πακισταν, Ιραν, οποια χωρα δεν "συμμορφωνεται")
 
Πάντως βλέποντας πως απογειώθηκε η φάση μέσα σε λίγα μόνο χρόνια, είναι να αναρωτιέσαι τι έχουν να δουν τα μάτια μας.

Σπάω πλάκα με το ChatGPT, και εντυπωσιάζομαι με το πόσο εύκολα μπορεί να κάνει επιτυχώς κάτι που μου φαίνεται αδιανόητα δύσκολο (πχ το να δημιουργήσει τους στίχους ενός τραγουδιού με ένα τελείως άκυρο θέμα όπως 'μια μπύρα πάει στην παραλία'), και πως μπορεί να κάνει αδιανόητα λάθος κάτι πανεύκολο (όπως το να γράψει ένα bio για μένα με βάση πληροφορίες που βρίσκονται δημόσια διαθέσιμες online, στο οποίο απλά έγραφε ό,τι ήθελε). Το πρώτο δε θα μπορούσε να το κάνει τόσο καλά ακόμα και ένας δημιουργικός άνθρωπος με εμπειρία στο γράψιμο στίχου. Το δεύτερο θα μπορούσε να το κάνει πανεύκολα οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση στο google.

Φυσικά είναι θέμα διαθεσιμότητας training data και του τι access έχει στα δημόσια, αλλά δεν παύει να έχει πλάκα το πόσο εύκολα μπορεί να σε παραμυθιάσει με κάθε επισημότητα.
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Δεν μπορω να αποφανθω για την προγραμματιστικη δεινοτητα (κωδικα) της TN οσον αφορα το ChatGPT.
Ομως το βραβειο που απεσπασε το Theatre D'opera Spatial το 2022 με ιντριγκαρει αφορητα (Midjourney).
Δεν το φτιαξε μονη της η ΤΝ (δινοντας της 5-6 λεξεις). Η ΤΝ χρησιμοποιηθηκε ως ενα δευτερο Photoshop.
Ο καλλιτεχνης ηταν χομινιδης του κερατεως (ονοματι Jason Allen). Aρα τα ευσημα πανε κατα το 1/3 στην ΤΝ.

Theatre D'opera Spatial.jpg

Οι ανθρωπινες φιγουρες εχουν κατι λιγο περιεργο στην σταση και την ανατομια τους. Αλλα οχι πολυ.
Επισης, κατι στην προοπτικη ξενιζει .... αλλα οχι περισσοτερο απο τον ιμπρεσιονισμο ενος Monet η Van Gogh.
Αυτο που δινει "αυρα" στην δημιουργια του Jason ....................... ειναι οτι η ΤΝ συνδυασε χιλιαδες παρομοιες
εικονες απο το internet για να δωσει ΜΙΑ στην ιδια τεχνοτροπια, αλλα ..... διαφορετικη αυρα (τι ειπα τωρα).
Δεν ειναι τοσο ευκολο οσο ακουγεται (με κλασσικες τεχνικες AND, OR, XOR, NOR, NAND). Ξεχαστε το.
Απλη υπερθεση (η διαξευξη) δεν θα σας εδινε αυτον τον πινακα. Ποτε .... !

Παντως, μετα τον ιντερνετικο χαμο που δημιουργηθηκε εκεινες τις μερες (και ακομα και μεχρι σημερα)
τα πραγματα αρχιζουν κα κοπαζουν. Οσοι θελουν χρησιμοποιουν μονο Photoshop και οσοι θελουν
χρησιμοποιουν και το Midjourney (η DALL-E2). Κανεις δεν εχασε την δουλεια του ! Απλα υπαρχουν
περισσοτερα εργαλεια (προς χρηση).

Θα ξεπερασθει η εικαστικη δεινοτητα των ζωγραφων ? ....... Ετσι οπως ειναι σημερα τα πραγματα, ΟΧΙ.
Ομως ο χρονος δεν ηταν ποτε στασιμο μεγεθος !
 
Last edited:

athlon6401

AVClub Enthusiast
12 December 2018
769
Δεν χρειάζεται και τεράστια ανάλυση. Αν καταλαβαίνεις τι σημαίνει software τότε είσαι σε καλό δρόμο.
Είναι λοιπον software , που περιλαμβάνεται σε οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή η οποία δουλεύει με software. Σχεδόν όλες στην εποχή μας.
Τι έχει λοιπόν μέσα αυτό το software; Με απλά λόγια για αρχή ας πούμε ότι περιλαμβάνει μια ολόκληρη εγκυκλοπαίδεια. Άρα, ότι ερώτηση θα του κάνεις θα πάρεις την απάντηση σαν να άνοιγες μια εγκυκλοπαίδεια. Κατανοητό μέχρι εδώ;

Πάμε στο επόμενο βήμα. Κι αν αυτό το software δεν σου έδινε ατόφια την απάντηση που θα έβρισκες ανοιγοντας μια εγκυκλοπαίδεια, αλλά η απάντηση του θα ήταν βασισμένη πάνω σε πολλές απαντήσεις ;; Γίνεται ενδιαφέρον έτσι δεν είναι; Θυμίζει σαν να συνομιλείς με άνθρωπο, σωστά;

Φαντάσου τώρα ένα software που δεν έχει μέσα του μια εγκυκλοπαίδεια αλλά δυνητικά ολόκληρο το ίντερνετ! Μιλάμε για χάος σχετικά με το εύρος των απαντήσεων, σωστά;
Συνδύασε τώρα αυτό το software με έναν έξυπνο αλγοριθμο που θα παίρνει την πληροφορία που του δίνεις και θα αποφασίζει αυτό ποια απαντηση θα σου δώσει με βάση πολλαπλα κριτήρια: τις λέξεις κλειδιά, με βάση κάποια φωτογραφία που θα του δώσεις, ακόμα και ένα πιθανό delay την ώρα που θα γράφεις ή θα εκφωνεις την ερώτηση. Η απάντηση του θα είναι σωστή; Θα είναι δίκαιη; Θα είναι ιδανική; Ποιος ξέρει;

Και από δω και μετά ξεκινάνε τα προβλήματα που λέμε συνέχεια δεν ξέρεις τι να πιστέψεις πλέον.
Αυτό δεν περιγράφει AI, περιγράφει το ChatGPT και αντίστοιχα services. ΑΙ είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από το ChatGPT.
Προσωπικά θα μείνω πιστός στο Turing test, το οποίο ακόμα και σήμερα δε μπορεί να το περάσει το ChatGPT - αν και σίγουρα είναι πιο κοντά από ποτέ.

Όσο για τα υπόλοιπα, το sci-fi μας τα έχει πει όλα. Τη μέρα που θα εμπιστευτούμε οπλικά συστήματα μαζικής καταστροφής, συστήματα διαχείρισης νερού και ενέργειας και συστήματα ρομποτικής παραγωγής στην AI, τελειώσαμε ως είδος.
 

vlad66

Moderator
Staff member
29 October 2017
15,081
Αγιοι Αναργυροι
Αυτό δεν περιγράφει AI, περιγράφει το ChatGPT και αντίστοιχα services. ΑΙ είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από το ChatGPT.
Προσωπικά θα μείνω πιστός στο Turing test, το οποίο ακόμα και σήμερα δε μπορεί να το περάσει το ChatGPT - αν και σίγουρα είναι πιο κοντά από ποτέ.

Όσο για τα υπόλοιπα, το sci-fi μας τα έχει πει όλα. Τη μέρα που θα εμπιστευτούμε οπλικά συστήματα μαζικής καταστροφής, συστήματα διαχείρισης νερού και ενέργειας και συστήματα ρομποτικής παραγωγής στην AI, τελειώσαμε ως είδος.
δεν θα γίνει ποτέ αυτό.. τουλάχιστον στον δικό μας αιώνα (και βάλε...)
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
δεν θα γίνει ποτέ αυτό.. τουλάχιστον στον δικό μας αιώνα (και βάλε...)
Χμμμμ ...... ΔΕΝ θα στοιχηματιζα πανω σ'αυτο (οτι δεν θα βαλουμε την ΤΝ σε καθε κρισιμο δικτυο).
Εαν ριξει το κοστος δραματικα ..... πως θα το αποφυγουμε ?
 

vlad66

Moderator
Staff member
29 October 2017
15,081
Αγιοι Αναργυροι
Χμμμμ ...... ΔΕΝ θα στοιχηματιζα πανω σ'αυτο (οτι δεν θα βαλουμε την ΤΝ σε καθε κρισιμο δικτυο).
Εαν ριξει το κοστος δραματικα ..... πως θα το αποφυγουμε ?
ο κίνδυνος της μεγαλύτερης οικονομικής ζημιάς (και όχι μόνο)
 

ln()

Supreme Member
1 February 2007
5,755
Βόλος
Ξεχάσατε τη μεγάλη σημασία των δεδομένων εκμάθησης. Το ChatGPT είναι GTP γιατί στο ίντερνετ βρίσκει μπαρούφες και απαντάει με μπαρούφες. Ο αλγόριθμος μπορεί να είναι εξαιρετικός -δεν είμαι σε θέση να το κρίνω. Αλλά ένας άνθρωπος ειδικός έχει λιγότερα αλλά πολύ πιο έγκυρα δεδομένα.
Πρόφατα δοκίμασα και το ChatGPT και το BingAI ρωτώντας τους για το θέμα της δημοσίευσης που ετοιμάζω που έχει ελάχιστη βιβλιογραφία. Το ChatGPT ήταν ίξεις-αφίξεις. Το BingAI έκανε μια λανθασμένη μεν (με βάση την έρευνά μου) αλλά λογική πρόταση (και με παραπομπές από κάτω). Το έδειξα στους φοιτητές μου, και τους προέτρεψα να αρχίσουν να το δοκιμάζουν.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,730
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
ο κίνδυνος ακόμα μεγαλύτερης οικονομικής ζημιάς (και όχι μόνο)
Δεν βλεπει τοσο μακρια ο μετοχος.
Ιδιως οι μετοχοι ακρως ανταγωνιστικων κλαδων.
Και σιγουρα δεν βλεπει συλλογικα(-πανανθρωπινα).
Δεν θελει να δει (οχι οτι δεν μπορει .....)