Ποιον φακό για Pentax K100D?

[send]

Ο συγκεκριμένος είναι πολύ καλός. Ήταν η αναβαθμισμένη μορφή για κιτ με την Κ10D, όταν αυτή είχε παρουσιαστεί. Πολύ καλός για ευρυγώνιος-στανταρ ζουμ.

Υπάρχει και η λύση του Ταμρον 17-50/2.8, 1 στοπ πιο γρήγορος, χάνει ελάχιστα στο ευρυγώνιο.

 

[sTeLiTo]

Τελικα ειμαι αναμεσα στους Pentax 16-45 mm f/4 και pentax 18-250mm f/3.5-6.3 . Απο ebay, ο πρωτος στα 236 και ο δευτερος κοντα στα 300. Φοβαμαι ομως μη σφαξουν στο τελωνειο (Ο πωλητης αναφερει οτι δε βαζει χαμηλοτερες αξιες ουτε στελνει σαν δωρο, οποτε ειναι λιγακι προβλημα).

 

[Μιχάλης Κορ.]

Δεν νομίζω ότι μπορείς να συγκρίνεις τους δύο αυτούς φακούς.....εννοείται ότι ο 16-45 είναι πάρα μα πάρα πολύ καλός, ευρυγώνιος κ φωτεινός σταθερά σε όλα τα χιλιοστά του. Ο άλλος είναι πιο πολύ ένας all around φακός για κάνα ολιγοήμερο ταξίδι, που θες να κουβαλάς έναν φακό μόνο...αποψή μου βέβαια...

 

[sTeLiTo]

Εννοειται οτι δε τους συγκρινω, απλως απο τη μια θελω ευρυγωνιο και απο την αλλη ενα καλο φακο all around γιατι ειναι ηδη προγραμματισμενα καποια ταξιδικια στο εσωτερικο.

Αναγκαστικα, το budget θα κυμανθει στα 300 ευρω, και εγω παιζω αναμεσα σε αυτους τους δυο, για τους οποιους διαβασα αρκετα καλα πραγματα. Ο μεν πρωτo ς εδω εχει 460 στα μουλτιραμα και ο δευτερος ειναι κοντα στα 550. Απο ebay τους εχω βρει σχεδον μισοτιμης.

 

[Μιχάλης Κορ.]

Εκτός από multirama ρώτησες κ πουθενά αλλού ; Πάρε κάνα τηλ σε κάνα μαγαζί φωτογραφικών ειδών...

 

[sTeLiTo]

Ε πανω κατω οι τιμες ιδιες ειναι. Το κακο ειναι οτι συνεχεια λεω οτι θα κατεβω την επομενη μερα και συνεχεια κατι τυχαινει και με κραταει σπιτι. Τελος παντων, δεν επειγει, αλλα καλο ειναι να ψαχτω.

 

[Γιώργος.Χ]

Re: Απάντηση: Ποιον φακό για Pentax K100D?

Εννοειται οτι δε τους συγκρινω, απλως απο τη μια θελω ευρυγωνιο και απο την αλλη ενα καλο φακο all around γιατι ειναι ηδη προγραμματισμενα καποια ταξιδικια στο εσωτερικο.

Αναγκαστικα, το budget θα κυμανθει στα 300 ευρω, και εγω παιζω αναμεσα σε αυτους τους δυο, για τους οποιους διαβασα αρκετα καλα πραγματα. Ο μεν πρωτo ς εδω εχει 460 στα μουλτιραμα και ο δευτερος ειναι κοντα στα 550. Απο ebay τους εχω βρει σχεδον μισοτιμης.

http://www.katerelos.gr/product_info.php?products_id=4873

oχι οτι κερδιζεις πολλά αλλα καμμια σχεση με τα 550 του multirama..

Καλό το ebay αλλά εαν ο πωλητής δεν ειναι συνεργάσιμος θα τα δώσεις στο τελωνείο (οπου οι τελώνες εχουν μια ιδιαίτερη "αγάπη" στα φωτογραφικά είδη)

Ψαξτο καλά..

 

[yiannakas]

τελικά για τον γάμο μου, τι φακό να πάρω για τον νεοαποκτηθέντα k100d?

1. τον tamron 17-50 f2.8 ή
2. τον sigma 30mm f1.4

προορίζεται για άφλασα με υψηλά ισο

ευχαριστώ

 

[send]

Θα σε βολέψει όμως ο σταθερός?
Εκτός εάν είναι δεύτερη μηχανή, υπάρχει κάποια σχετική ευχέρεια κινήσεων (κατά κανόνα δεν υπάρχει) και αυτός που θα τη χειριστεί ξέρει να λειτουργεί στη λογική του "νορμάλ" κάδρου (γιατί αυτό δίνει ο 30ρης στο μικρό φορμά)

 

[yiannakas]

υποθέτω ο tamron 17-50 να έχει πιο ευκρίνεια απο τον 16-55 του κιτ...

 

[send]

Εάν εννοείς τον 18-55, αυτό είναι αυτονόητο. Τώρα εάν έχεις κανέναν 16-45, αυτό δεν το ξέρω, ο 16-45 της Pentax είναι ένας πολύ καλός φακός, ειδικώς για την τιμή του.

Το στοιχείο που μετράει περισσότερο από την απόλυτη ευκρίνεια -ας πούμε ότι ο αισθητήρας των 6mp δεν είναι και ο πλέον απαιτητικός- σε τέτοιες καταστάσεις, είναι η ταχύτητα και ακρίβεια της εστίασης. Πχ ο Κακαλιός ο οποίος έχει τον Tamron 17-50/2.8 και του δάνεισα -ακριβώς για έναν γάμο- τον σαφώς υποδεέστερο οπτικώς EF 28-135is με μοτέρ USM, βρήκε χαώδη τη διαφορά στην ταχύτητα εστίασης μεταξύ τους.

 

[yiannakas]

συγγνώμη 18-55.... ο οποίος αργεί να εστιάσει σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού και σου αφήνει την αίσθηση φτηνιάρικου φακού

 

[send]

Κατά κανόνα όσο πιο φωτεινός ο φακός, τόσο πιο εύκολα εστιάζει στα σκοτεινά. Τώρα ο 30/1.4 έχει διαφορά τουχιστον 3 στοπ με τον φακό του κιτ, πολύ μεγάλη. Αλλά τώρα για το πόσο γρήγορα θα εστιάσει... ρώτα τον Kosh, που έχει την έκδοση για Sigma.