send
AVClub Fanatic
Εγώ έχω 24 Asahi Pentax από βιδωτή μοντούρα (Μ42), και τον SMC-Μ 50/1.7 σε Κ mount. Θα τους βγάλω ένα πορτραίτο όλους μαζί, πάντως γενικώς πρόκειται για εξαιρετικούς φακούς.
Ποιον φακό για Pentax K100D?
- Thread starter pontios
- Start date
AlexTheodin
Supreme Member
Αυτόν τον 135/2.5 τον γλυκοκοιτάω και εγώ. Μου αρέσει το bokeh που βλέπω σε όλες του τις φώτο...
send
AVClub Fanatic
send
AVClub Fanatic
Αν καποιος αρχάριος (εγώ) θελει με 2 φακους να καλύψει οσο το δυνατόν μεγαλύτερο ευρος δρααστηριοτήτων (οχι πορτραίτα) ένα λογικό ζουμ, αλλα με έμφαση σε
-- Τοπια
-- Εκδηλώσεις (π.χ παιδικά παρτυ, γιορτές, γενέθλια, συνεστιάσεις)
και εαν ο ενας φακος είναι ο Sigma 17-70, τι θα προτεινατε για δευτερο ?
Sigma 18-200 3.5-6.3
Sigma 55-200 4.0-5.6
Sigma 18-125 3.8-5.6 (αυτός μου φαινεται ενδιαφέρον αλλά δεν ξερω εαν θα μου φτανει το ζουμ του, πρέπει να τον δοκιμάσω)
Sigma 50-150 2.8 II APO
ή κατι άλλο ;
-- Τοπια
-- Εκδηλώσεις (π.χ παιδικά παρτυ, γιορτές, γενέθλια, συνεστιάσεις)
και εαν ο ενας φακος είναι ο Sigma 17-70, τι θα προτεινατε για δευτερο ?
Sigma 18-200 3.5-6.3
Sigma 55-200 4.0-5.6
Sigma 18-125 3.8-5.6 (αυτός μου φαινεται ενδιαφέρον αλλά δεν ξερω εαν θα μου φτανει το ζουμ του, πρέπει να τον δοκιμάσω)
Sigma 50-150 2.8 II APO
ή κατι άλλο ;
Last edited:
Γιωργο
Εγω εχω σε nikon τον 12-24 τον 70-200 τον 55-200 και σε σιγμα τον 17-70. Για
landscapes κατα 80% μ αρεσει να φοραω τον nikon12-24 λογω των 12mm. Eιναι αλλη αισθηση. Μετα τον sigma 17-70.
Αν επαιρνα 2 φακους θα επαιρνα τον 17-70 και απο αυτους που λες φυσικα τον 55-150 2,8. Πολυ σπανια χρειαζομαι πανω απο 150. (εκτος οταν ημουν στο σαφαρι).
Εγω εχω σε nikon τον 12-24 τον 70-200 τον 55-200 και σε σιγμα τον 17-70. Για
landscapes κατα 80% μ αρεσει να φοραω τον nikon12-24 λογω των 12mm. Eιναι αλλη αισθηση. Μετα τον sigma 17-70.
Αν επαιρνα 2 φακους θα επαιρνα τον 17-70 και απο αυτους που λες φυσικα τον 55-150 2,8. Πολυ σπανια χρειαζομαι πανω απο 150. (εκτος οταν ημουν στο σαφαρι).
Last edited:
send
AVClub Fanatic
Λόγω μικρής εμπειρίας από παιδικά πάρτι, έχω γίνει οπαδός της λογικής του "στέκομαι σ'ένα σημείο".Τα παιδιά κινούνται συνέχεια,εκτός την ώρα της τούρτας και του φαγητού.
Γρήγορη εστίαση και φωτεινότητα(τούρτα) είναι αυτά που έχουν τον πρώτο ρόλο σε παιδικά πάρτι.Η λογική του "στέκομαι σ' ένα σημείο" έχει να κάνει με την γνώση ότι από εκεί που θα καδράρουμε, θα περάσουν παιδιά, δηλ. θα μπουν στο κάδρο.
Δοκίμασε το στην κορυφή μιας τσουλήθρας π.χ.Εστίασε στην κορυφή, περίμενε το παιδί λίγο πριν κάνει τσουλήθρα,αποτύπωσε τη στιγμή.Όσες φορές έχω ζητήσει από παιδάκι να ποζάρει ή το κάνει ψεύτικα,ή η πόζα είναι αηδία.Καλύτερες είναι οι φωτογραφίες που δεν ξέρουν ότι τους βγάζουν φωτογραφία.Τι zoom θέλεις;Πόσο μακριά θα στέκεσαι;
Ο Sigma 18-125 3.8-5.6 μου φαίνεται κατάλληλος αλλά και ο Sigma 18-200 3.5-6.3 είναι ενδιαφέρον από άποψη zoom.Για την ώρα της τούρτας, θέλεις ευρυγώνιο, αλλά αφού ήδη υπάρχει ο 17-70, νομίζω ότι είσαι καλυμμένος.
Τοπία:17-70, μια χαρά μου ακούγεται.Πάντως, αν ασχολείσαι αρκετά με το σπόρ, η επένδυση σε έναν ευρυγώνιο όπως του nilo 12-14, είναι εγγύηση για φοβερά αποτελέσματα.
Τέλος, όπως λέει και ο send, όρια τιμής-βάρους.Το βάρος παίζει ρόλο στους zoom μετά από κάποια ώρα, καθώς κουράζει.Πάντως νομίζω ότι οι φακοί που προτείνεις, είναι μέτριας έκτασης zoom.
Γρήγορη εστίαση και φωτεινότητα(τούρτα) είναι αυτά που έχουν τον πρώτο ρόλο σε παιδικά πάρτι.Η λογική του "στέκομαι σ' ένα σημείο" έχει να κάνει με την γνώση ότι από εκεί που θα καδράρουμε, θα περάσουν παιδιά, δηλ. θα μπουν στο κάδρο.
Δοκίμασε το στην κορυφή μιας τσουλήθρας π.χ.Εστίασε στην κορυφή, περίμενε το παιδί λίγο πριν κάνει τσουλήθρα,αποτύπωσε τη στιγμή.Όσες φορές έχω ζητήσει από παιδάκι να ποζάρει ή το κάνει ψεύτικα,ή η πόζα είναι αηδία.Καλύτερες είναι οι φωτογραφίες που δεν ξέρουν ότι τους βγάζουν φωτογραφία.Τι zoom θέλεις;Πόσο μακριά θα στέκεσαι;
Ο Sigma 18-125 3.8-5.6 μου φαίνεται κατάλληλος αλλά και ο Sigma 18-200 3.5-6.3 είναι ενδιαφέρον από άποψη zoom.Για την ώρα της τούρτας, θέλεις ευρυγώνιο, αλλά αφού ήδη υπάρχει ο 17-70, νομίζω ότι είσαι καλυμμένος.
Τοπία:17-70, μια χαρά μου ακούγεται.Πάντως, αν ασχολείσαι αρκετά με το σπόρ, η επένδυση σε έναν ευρυγώνιο όπως του nilo 12-14, είναι εγγύηση για φοβερά αποτελέσματα.
Τέλος, όπως λέει και ο send, όρια τιμής-βάρους.Το βάρος παίζει ρόλο στους zoom μετά από κάποια ώρα, καθώς κουράζει.Πάντως νομίζω ότι οι φακοί που προτείνεις, είναι μέτριας έκτασης zoom.
α) Μεχρι 500 ευρω άντε και λιγο παραπάνω αν ειναι για κάτι καλό.
Υποψιν οτι τον Sigma 17-70 τον πήρα ηδη..
β) Δεν εχω ιδιαίτερο προβλημα (εντάξει στα όρια του λογικου) απλά επειδή η Pentax K100D ειναι εισαγωγική DSLR δεν ξερω εαν το σωμα αυτό μπορεί να "κρατήσει" καλά ενα βαρυ και μεγάλο φακό.. (εαν λεω βλακείες σόρρυ, τώρα μαθαίνω)
Μια χαρά θα "κρατήσει" τον οποιοδήποτε φακό Γιώργο η Κ100.
Το θέμα είναι αν "κρατά" η τσέπη σου...
Το θέμα είναι αν "κρατά" η τσέπη σου...
Re: Απάντηση: Ποιον φακό για Pentax K100D?
Εντάξει για καποια πράγματα πρέπει να κανουμε θυσίες , και επειδή οι φακοι μένουν λεω καλύτερα να πιεστώ λιγο (η να περιμενω εαν χρειαστεί να μαζέψω περισσότερα χρήματα) και να παρω ενα αξιοπρεπή φακό που θα τον έχω και στα επόμενα σώματα παρά να αγοράσω κάτι μετριο
Εντάξει για καποια πράγματα πρέπει να κανουμε θυσίες , και επειδή οι φακοι μένουν λεω καλύτερα να πιεστώ λιγο (η να περιμενω εαν χρειαστεί να μαζέψω περισσότερα χρήματα) και να παρω ενα αξιοπρεπή φακό που θα τον έχω και στα επόμενα σώματα παρά να αγοράσω κάτι μετριο
send
AVClub Fanatic
Κοίταξε, πραγματικά καλή επιλογή είναι ο 70-200/2.8 EX της Sigma, ο οποίος βγαίνει κάπου πιο κάτω από τα 700. Αλλά είναι και βαρύς (full frame με σταθερό 2.8 διάφραγμα γαρ...).
Από εκεί και πέρα ο 50-150/2.8 (πάλι EX σειρά της Sigma) είναι εξαιρετικός, πιο φθηνός (550 περίπου) και ελαφρύς, αλλά αρκετά πιο κοντό εστιακό μήκος, και όχι ff (βέβαια ούτε ο 17-70 είναι).
Εάν θέλεις να κινηθείς αρκετά πιο φθηνά, αλλά και χαμηλά σε βάρος, νομίζω ο 70-300 APO Macro DG της Sigma (κάπου παραπάνω από τα 200 ευρώ) είναι οπτικώς μία καλούτσικη περίπτωση (όχι όμως και σε ταχύτητα εστίασης ή φωτογραφία available light). Προσοχή ο apo macro, γιατί βγάζει και άλλους.
Από εκεί και πέρα ο 50-150/2.8 (πάλι EX σειρά της Sigma) είναι εξαιρετικός, πιο φθηνός (550 περίπου) και ελαφρύς, αλλά αρκετά πιο κοντό εστιακό μήκος, και όχι ff (βέβαια ούτε ο 17-70 είναι).
Εάν θέλεις να κινηθείς αρκετά πιο φθηνά, αλλά και χαμηλά σε βάρος, νομίζω ο 70-300 APO Macro DG της Sigma (κάπου παραπάνω από τα 200 ευρώ) είναι οπτικώς μία καλούτσικη περίπτωση (όχι όμως και σε ταχύτητα εστίασης ή φωτογραφία available light). Προσοχή ο apo macro, γιατί βγάζει και άλλους.
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Αχ παιδικά πάρτι... ποτέ δεν τα συμπάθησα, αλλά οργάνωσα σχεδόν 70 μέχρι στιγμής και έχω καλύψει φωτογραφικά και βίντεο καμιά 90.
Λοιπόν κατ' αρχήν χρειαζόμαστε ένα φακό περίπου 17-70 ή κάπου εκεί με τον οποίο και θα τραβήξουμε το 90% των λήψεων. Ο μακρύς τηλεφακός (π.χ. 300άρης) είναι άχρηστος. Όμως ένας μεσαίος τηλεφακός (50-150, 70-200) όσο το δυνατόν πιο φωτεινός (το τονίζω αυτό) είναι χρήσιμος για να δώσει αυτές τις λίγες αλλά ιδιαίτερες λήψεις.
Οι φακοί 70-300 4.5-5.6 είναι σχδόν άχρηστοι με σώματα με αδύνατα μοτέρ, διότι δυσκολεύονται πολύ στην εστίαση. Βζζζζ, βζζζζ ντ, βζζζ, βζζζ, και το θέμα έφυγε. Μακριά, εκτός αν είναι CANON που έχουν άλλου είδους μοτέρ.
Φυσικά χρειάζεστε φλας εξωτερικό με φρέσκες μπαταρίες των 1800 Mha ή περισσότερο. Και μια δεύτερη μπαταρία για τη μηχανή.
Αν πρέπει να τραβήξετε και βίντεο, η βιντεοκάμερα απαραίτητα σε τρίποδο.
Λοιπόν κατ' αρχήν χρειαζόμαστε ένα φακό περίπου 17-70 ή κάπου εκεί με τον οποίο και θα τραβήξουμε το 90% των λήψεων. Ο μακρύς τηλεφακός (π.χ. 300άρης) είναι άχρηστος. Όμως ένας μεσαίος τηλεφακός (50-150, 70-200) όσο το δυνατόν πιο φωτεινός (το τονίζω αυτό) είναι χρήσιμος για να δώσει αυτές τις λίγες αλλά ιδιαίτερες λήψεις.
Οι φακοί 70-300 4.5-5.6 είναι σχδόν άχρηστοι με σώματα με αδύνατα μοτέρ, διότι δυσκολεύονται πολύ στην εστίαση. Βζζζζ, βζζζζ ντ, βζζζ, βζζζ, και το θέμα έφυγε. Μακριά, εκτός αν είναι CANON που έχουν άλλου είδους μοτέρ.
Φυσικά χρειάζεστε φλας εξωτερικό με φρέσκες μπαταρίες των 1800 Mha ή περισσότερο. Και μια δεύτερη μπαταρία για τη μηχανή.
Αν πρέπει να τραβήξετε και βίντεο, η βιντεοκάμερα απαραίτητα σε τρίποδο.
Παιδιά σας ευχαριστώ ολους πολυ για τις συμβουλές αλλά υποψιάζομαι οτι μάλλον μπερδεύτηκα σας μπέρδεψα και με μπερδέψατε :BDGBDGB53:
Οι αναγκες μου ειναι οπως τις προδιέγραψα μερικά πόστς πιο πάνω. Αρχαριος, με μια συγκεκριμενη μηχανή entry level, τώρα προσπαθώ να μάθω, και θελω στο βαθμο που ειναι εφικτό με 2 φακους να μπορώ να καλύψω ενα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων με προτεραιότητα στις ανάγκες ενος οικογενειάρχη (παιδικά παρτυ εκδηλώσεις εκδρομές γιορτούλες κλπ). Παράλληλα θελω να μπορώ να καλύπτομαι ικανοποιητικά για τις εκδρομές που κανουμε οπου μου αρέσει να τραβάω τοπία..
Δεν εχω προβλημα με το βαρος ενος φακου (εαν η μηχανή δεν έχει). To χρήμα δεν περισσεύει αλλά με καποιες θυσίες ολα γίνονται..
Ο Sigma 17-70 ήδη υπάρχει
Να τον ταιριάξω με τον
Sigma EX 50-150/2.8 II APO ;
Βλάση προφανώς το εξωτερικό φλας το σκέφτομαι σοβαρότατα από το φθινόπωρο και μετά (οπου οι αναλογες εκδηλώσεις εσωτερικών χώρων αυξάνονται) οπότε εκεί θα ζητήσω πάλι την γνώμη σας
Οι αναγκες μου ειναι οπως τις προδιέγραψα μερικά πόστς πιο πάνω. Αρχαριος, με μια συγκεκριμενη μηχανή entry level, τώρα προσπαθώ να μάθω, και θελω στο βαθμο που ειναι εφικτό με 2 φακους να μπορώ να καλύψω ενα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων με προτεραιότητα στις ανάγκες ενος οικογενειάρχη (παιδικά παρτυ εκδηλώσεις εκδρομές γιορτούλες κλπ). Παράλληλα θελω να μπορώ να καλύπτομαι ικανοποιητικά για τις εκδρομές που κανουμε οπου μου αρέσει να τραβάω τοπία..
Δεν εχω προβλημα με το βαρος ενος φακου (εαν η μηχανή δεν έχει). To χρήμα δεν περισσεύει αλλά με καποιες θυσίες ολα γίνονται..
Ο Sigma 17-70 ήδη υπάρχει
Να τον ταιριάξω με τον
Sigma EX 50-150/2.8 II APO ;
Βλάση προφανώς το εξωτερικό φλας το σκέφτομαι σοβαρότατα από το φθινόπωρο και μετά (οπου οι αναλογες εκδηλώσεις εσωτερικών χώρων αυξάνονται) οπότε εκεί θα ζητήσω πάλι την γνώμη σας
Nαι βρε Γιωργο. Απο την αρχη στο ειπα. Μετα τον 17-70 παιρνεις τον 50-150. Ο 70-200 που λεει ο Τασος ειναι πολυ καλος αλλα θηριο και βαρυς. Δεν προκειται να τον κουβαλας. Ο 70-300 ειναι αχρειαστα μεγαλος (300?) και οπως λεει και ο Βλασσης σε χαμηλο φωτισμο θα εισαι βζζζζ και βζζζζ συνεχεια. Οποτε 50-150 και μην κουραζεσαι αδικως.