H NEX έχει moire.
Φαίνεται στο κάτω κουτί περισσότερο αλλά και στη φωτο του φακού στο κουτι της ΝΕΧ.
Φαίνεται στο κάτω κουτί περισσότερο αλλά και στη φωτο του φακού στο κουτι της ΝΕΧ.
Μολις παρελαβα , Panasonic GH2 !!!
- Thread starter Γιαννης Σπυρου
- Start date
Ναι, γι αυτο το εβαλα.
Εχει λιγοτερα απο τις canon, αλλα περισσοτερο απο την GH2.
Δυστυχως , καμια δεν ειναι τελεια.
Η gh2 , δεν εχει focus peaking, και το Low light ειναι 1 στοπ πισω.
Επισης δεν εχει (οπως και η νεχ) in body stabilizer.
Θελω να παρω και τον Panasonic 20mm 1.7 - Olympus 45mm 1.8, αλλα χωρις σταθεροποιητη θα εχω προβλημα (ειδικα με τον 45mm που γινεται 90mm στην ουσια).
Aντιθετα , τωρα βγαινει ο 50mm f/1.8 OSS για τη nex , που θα ειναι και μοναδικος αυτη τη στιγμη prime , τοσο φωτεινος , με σταθεροποιητη ...
Μυλος ....:BDGBGDB55:
Εχει λιγοτερα απο τις canon, αλλα περισσοτερο απο την GH2.
Δυστυχως , καμια δεν ειναι τελεια.
Η gh2 , δεν εχει focus peaking, και το Low light ειναι 1 στοπ πισω.
Επισης δεν εχει (οπως και η νεχ) in body stabilizer.
Θελω να παρω και τον Panasonic 20mm 1.7 - Olympus 45mm 1.8, αλλα χωρις σταθεροποιητη θα εχω προβλημα (ειδικα με τον 45mm που γινεται 90mm στην ουσια).
Aντιθετα , τωρα βγαινει ο 50mm f/1.8 OSS για τη nex , που θα ειναι και μοναδικος αυτη τη στιγμη prime , τοσο φωτεινος , με σταθεροποιητη ...
Μυλος ....:BDGBGDB55:
Δεν εχει δωσει νεες δυνατοτητες, απλα καποιες παραμετρους εχει καραφερει να πειραξει.
Ιδανικα, θα ηθελα να προσθεσει 25p, να δωσει focus peaking και 50p!
Χωρις focus peaking, ειναι σχεδον αχρηστοι οι manual φακοι, στο βιντεο παντα, γιατι δεν εχεις τροπο να ξερεις αν ειναι focus ενα αντικειμενο χωρις εξτρα εξοπλισμο.
Ιδανικα, θα ηθελα να προσθεσει 25p, να δωσει focus peaking και 50p!
Χωρις focus peaking, ειναι σχεδον αχρηστοι οι manual φακοι, στο βιντεο παντα, γιατι δεν εχεις τροπο να ξερεις αν ειναι focus ενα αντικειμενο χωρις εξτρα εξοπλισμο.
Aς παμε τωρα και στο τομεα της φωτογραφιας.
Η Panasonic, εχει επιλεξει να κανει ακομη και στις raw φωτο, αρκετη επεξεργασια.
Εχει ενσωματωσει lens distortions σε ολους της τους φακους.
Συγκεκριμενα στο κιτ φακο που εχω, κανει αυτοματη διορθωση βινιεατς , παραμορφωσης και χρωματικων εκτροπων.
Αυτο εινα καλο, αλλα θα ηθελα να εχω τη δυνατοτητα να το απενεργοποιησω...
Εκει οφειλεται και η εντυπωση πολλων , οτι οι φακοι του m4/3 συστηματος ειναι καλυτεροι, πιο οξυς και χωρις προβληματα.
Δεν ειναι ετσι δυστυχως.
Το ιδιο ισχυει και για το μεγεθος... οι περιφημοι φακοι pancake , ειναι μεν sharp, αλλα αυτο οφειλεται κυριως στους συμβιβασμους που εχει κανει η εταιρεια στους υπολοιπους τομεις (βινιετα, εκτροπες,παραμορφωση).
Δεν ξερω αν ισχυει το ιδιο και για τις olympus μηχανες.
Επισης, θελει πολυ προσοχη στα highlights, γιατι δεν εχει και πολυ μεγαλη δυναμικο ευρος (οχι τοσο , οσο η nex 5n).
Κλιπαρει ευκολα στα υψηλα, πραγμα που δεν ειχα συνηθισει και γι αυτο αρκετες φωτο που εβγαλα ειναι κλιπαρισμενες.
Επισης, το native ISO ειναι 160 - 320 κλπ που μου θυμιζει τη κατασταση με τις Canon.
Το καταλαβα οταν τραβουσα με 200-400 κλπ , και ειδα περισσοτερο θορυβο απο οτι περιμενα.
Μερικα δειγματα ...
Η Panasonic, εχει επιλεξει να κανει ακομη και στις raw φωτο, αρκετη επεξεργασια.
Εχει ενσωματωσει lens distortions σε ολους της τους φακους.
Συγκεκριμενα στο κιτ φακο που εχω, κανει αυτοματη διορθωση βινιεατς , παραμορφωσης και χρωματικων εκτροπων.
Αυτο εινα καλο, αλλα θα ηθελα να εχω τη δυνατοτητα να το απενεργοποιησω...
Εκει οφειλεται και η εντυπωση πολλων , οτι οι φακοι του m4/3 συστηματος ειναι καλυτεροι, πιο οξυς και χωρις προβληματα.
Δεν ειναι ετσι δυστυχως.
Το ιδιο ισχυει και για το μεγεθος... οι περιφημοι φακοι pancake , ειναι μεν sharp, αλλα αυτο οφειλεται κυριως στους συμβιβασμους που εχει κανει η εταιρεια στους υπολοιπους τομεις (βινιετα, εκτροπες,παραμορφωση).
Δεν ξερω αν ισχυει το ιδιο και για τις olympus μηχανες.
Επισης, θελει πολυ προσοχη στα highlights, γιατι δεν εχει και πολυ μεγαλη δυναμικο ευρος (οχι τοσο , οσο η nex 5n).
Κλιπαρει ευκολα στα υψηλα, πραγμα που δεν ειχα συνηθισει και γι αυτο αρκετες φωτο που εβγαλα ειναι κλιπαρισμενες.
Επισης, το native ISO ειναι 160 - 320 κλπ που μου θυμιζει τη κατασταση με τις Canon.
Το καταλαβα οταν τραβουσα με 200-400 κλπ , και ειδα περισσοτερο θορυβο απο οτι περιμενα.
Μερικα δειγματα ...
Attachments
ευχαριστω...
Το παραπανω βιντεο που εβαλα στο Youtube, εχει καποιο προβλημα , γι αυτο δειτε το εδω καλυτερα σε HD.
http://vimeo.com/31699473
Το παραπανω βιντεο που εβαλα στο Youtube, εχει καποιο προβλημα , γι αυτο δειτε το εδω καλυτερα σε HD.
http://vimeo.com/31699473
Last edited:
Eυχαριστω το φιλο μας Αχιλλεα , για την ευγενικη προσφορα του !
Μου εδωσε σημερα καποιους φακους Panasonic - Olympus.... θα τους δοκιμασω και θα βαλω δειγματα κι εντυπωσεις .
Μου εδωσε σημερα καποιους φακους Panasonic - Olympus.... θα τους δοκιμασω και θα βαλω δειγματα κι εντυπωσεις .
ασχετο γιαννη ωραιες οι φωτογραφιες αλλα ειδικα στην μια με τους ψεκασμους που κανουν στον ουρανο κανενας δεν μιλαει...
Από τη στιγμή που ξεκινάς να ασχολείσαι με τη φωτογραφία, δε μπορείς να μη παρατηρείς τον ουρανό. Δυστυχώς τους παρατήρησαν και άλλοι τους ψεκασμούς. Επειδή από τον Ιούνιο δεν είχαν συμβεί ήθελα να πιστέψω ότι είναι καιρικό το φαινόμενο (δηλαδή πολύ χαμηλότερες θερμοκρασίες εκεί ψηλά). Δυστυχώς τα εν λόγω αεροπλάνα δεν μοιάζουν να είναι επιβατικά. Πετάνε πολύ κοντά και άνευ λόγου πάνω από την Πελοππόνησο. Έχω διαβάσει διάφορα και συνήθως οι ψεκασμοί προηγούνται των εξελίξεων 2-3 μέρες. Φαντάζομαι θα δούμε έντονους τις επόμενες μέρες, ειδικά εν όψει 17 Νοέμβρη. Δε ξέρω πόσο ζημιογόνοι είναι για την υγεία μας ή για το περιβάλλον, σίγουρα πάντως είναι ψυχοφθόρο να βλέπεις ότι σε ψεκάζουν συστηματικά και στο πολύ τέλος... σου καταστρέφουν και τις φωτός...
Στην τελευταία, στο πάνω μέρος βλέπουμε ένα πεπλό που έχει δημιουργηθεί ενώ κάτω φαίνοται οι γραμμές από τα πιο ´φρέσκα' περάσματα...
και φυσικά, μακάρι να έχω άδικο σε όλα αυτά...
PS: δε θέλω να καταστρέψω το νήμα της Panasonic, οπότε feel free moving this post..
συμφωνω απολυτα μαζι σου.ειναι πολυ προκλητικοι φαντασου χθες και προχτες ψεκαζανε πανω απο το θριασιο πεδιο μεχρι και το βραδυ....
paulmarinis
Supreme Member
- 7 September 2007
- 4,535
Για να επανερθουμε...
Εχω μαζι μου 4 φακους Panasonic ... τον κιτ φακο Panasonic Lumix G Vario 14-42 mm F 3,5-5,6 ASPH. MEGA O.I.S. ,
τον Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH , τον Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ASPH και τελος τον περιφημο φακο για 4/3 συστημα Leica D Summilux 25mm f/1.4
με τον ανταπτορα της Olympus για m4/3 MMF-2.
Εχω μαζι μου 4 φακους Panasonic ... τον κιτ φακο Panasonic Lumix G Vario 14-42 mm F 3,5-5,6 ASPH. MEGA O.I.S. ,
τον Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH , τον Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ASPH και τελος τον περιφημο φακο για 4/3 συστημα Leica D Summilux 25mm f/1.4
με τον ανταπτορα της Olympus για m4/3 MMF-2.
Attachments
paulmarinis
Supreme Member
- 7 September 2007
- 4,535
ολο ψαχνω τον 25μμ/1.4 σε λογικη τιμη, ι ακομα και τον σιγμα 24/1.8 για τα 4/3, πιο ευκολα μαλλον ειναι να αλαξω την μαρκα
Απο τις πρωτες δοκιμες, διαπιστωσα οτι ο κιτ φακος, δεν ειναι καθολου κακος!
Το αντιθετο μαλιστα... ειναι αρκετα sharp στο κεντρο, στα ακρα οχι και τοσο.
Ειναι ταχυτατος στην εστιαση, αθορυβος και εχει πολυ καλο σταβιλιζερ.
Το προβλημα του ειναι φυσικα οτι ειναι σκοτεινος και δεν εχεις ωραιο bokef λογω μικρου διαφραγματος.
Ο 14mm 2.5 , ειναι μικροσκοπικος, αθορυβος και επισης ταχυτατος στην εστιαση.
Ειναι αρκετα sharp ανοιχτος και ακομη περισσοτερο οταν τον κλεισεις λιγο.
Δεν ξερω αν αξιζει να τον παρεις ομως, μιας και δεν ειναι πολυ φωτεινος, 1 στοπ περισσοτερο απο τον κιτ στην ιδια εχτιακη αποσταση.
Αν ηταν f/1.8 - f/2.0 , θα τον χτυπουσα σιγουρα.
Η εκπληξη οσον αφορα την οξυτητα , ειναι ο 20mm 1.7 ... πολυ οξυς ακομη και ανοιχτος.
Το προβλημα μ αυτον ειναι , οτι ειναι θορυβωδης και σχετικα αργος στην εστιαση.
Σε κινουμενα θεματα, εχει προβλημα, οπως και στο βιντεο... ειναι παλιας σχεδιασης σε σχεση με τους αλλους , που ειναι inner focus.
Αυτος, κινει ολο το σωμα-γυαλι , και γι αυτο ειναι αργος και πολυ θορυβωδης.
Στο βιντεο , αργει και χανει το θεμα πολες φορες, αλλα λογω του ανοιχτου διαφραγματος ειναι η πρωτη επιλογη μου.
Ο Leica τωρα, ειναι αυτο που περιμενουμε απο ενα τετοιο φακο.
Στιβαρος, φωτεινοτατος και οξυτατος !!!
Οσον αφορα τη ταχυτητα εστιασης μεσω ανταπτορα (ειναι ο 4/3 υπενθυμιζω) , ειναι αργος για κινουμενα θεματα και βιντεο (λογω CDAF).
Για φωτο και στατικα , ειναι μια χαρα.
H εικονα του ειναι καταπληκτικη, το ιδιο και το bokeh...
Tελος ο Olympus 14-54 II , ειναι πολυ καλος φακος.
Οξυς ακομη και ανοιχτος , φωτεινος και με ωραιο bokeh.
Oμως κι αυτος ειναι σχετικα αργος για βιντεο και κινουμενα θεματα.
Δεν ξερω τι κανουν οι 4/3 φακοι σε σωματα αντιστοιχα, ή τι επιπτωση θα ειχε ενας αλλος ανταπτορας της Panasonic.
Αν εχεις ηδη καποιους φακους φυσικα , ειναι πολυ καλη λυση, αλλα μονο για στατικα θεματα.
Θα επανερθω με καποια δειγματα... μολις βρω λιγο χρονο .
Το αντιθετο μαλιστα... ειναι αρκετα sharp στο κεντρο, στα ακρα οχι και τοσο.
Ειναι ταχυτατος στην εστιαση, αθορυβος και εχει πολυ καλο σταβιλιζερ.
Το προβλημα του ειναι φυσικα οτι ειναι σκοτεινος και δεν εχεις ωραιο bokef λογω μικρου διαφραγματος.
Ο 14mm 2.5 , ειναι μικροσκοπικος, αθορυβος και επισης ταχυτατος στην εστιαση.
Ειναι αρκετα sharp ανοιχτος και ακομη περισσοτερο οταν τον κλεισεις λιγο.
Δεν ξερω αν αξιζει να τον παρεις ομως, μιας και δεν ειναι πολυ φωτεινος, 1 στοπ περισσοτερο απο τον κιτ στην ιδια εχτιακη αποσταση.
Αν ηταν f/1.8 - f/2.0 , θα τον χτυπουσα σιγουρα.
Η εκπληξη οσον αφορα την οξυτητα , ειναι ο 20mm 1.7 ... πολυ οξυς ακομη και ανοιχτος.
Το προβλημα μ αυτον ειναι , οτι ειναι θορυβωδης και σχετικα αργος στην εστιαση.
Σε κινουμενα θεματα, εχει προβλημα, οπως και στο βιντεο... ειναι παλιας σχεδιασης σε σχεση με τους αλλους , που ειναι inner focus.
Αυτος, κινει ολο το σωμα-γυαλι , και γι αυτο ειναι αργος και πολυ θορυβωδης.
Στο βιντεο , αργει και χανει το θεμα πολες φορες, αλλα λογω του ανοιχτου διαφραγματος ειναι η πρωτη επιλογη μου.
Ο Leica τωρα, ειναι αυτο που περιμενουμε απο ενα τετοιο φακο.
Στιβαρος, φωτεινοτατος και οξυτατος !!!
Οσον αφορα τη ταχυτητα εστιασης μεσω ανταπτορα (ειναι ο 4/3 υπενθυμιζω) , ειναι αργος για κινουμενα θεματα και βιντεο (λογω CDAF).
Για φωτο και στατικα , ειναι μια χαρα.
H εικονα του ειναι καταπληκτικη, το ιδιο και το bokeh...
Tελος ο Olympus 14-54 II , ειναι πολυ καλος φακος.
Οξυς ακομη και ανοιχτος , φωτεινος και με ωραιο bokeh.
Oμως κι αυτος ειναι σχετικα αργος για βιντεο και κινουμενα θεματα.
Δεν ξερω τι κανουν οι 4/3 φακοι σε σωματα αντιστοιχα, ή τι επιπτωση θα ειχε ενας αλλος ανταπτορας της Panasonic.
Αν εχεις ηδη καποιους φακους φυσικα , ειναι πολυ καλη λυση, αλλα μονο για στατικα θεματα.
Θα επανερθω με καποια δειγματα... μολις βρω λιγο χρονο .
Ο κιτ φακος, εντυπωσιαζει με τη ταχυτητα εστιασης, αλλα οπως ειπα και παραπανω εινα και αρκετα οξυς.
Το μονο του θεμα, ειναι οτι ειναι σκοτεινος με οτι αυτο συνεπαγεται.
Ας ελπισουμε οτι η Panasonic θα παρουσιασει τη Premium σειρα ζοομ φακων της του χρονου (για m4/3)
Αν παρουσιασει ενα φακο σαν τον Olympus 14-54 , με stabilizer και γρηγορο focus, τοτε πολλοι θα πανε στο m4/3 συστημα.
Το μονο του θεμα, ειναι οτι ειναι σκοτεινος με οτι αυτο συνεπαγεται.
Ας ελπισουμε οτι η Panasonic θα παρουσιασει τη Premium σειρα ζοομ φακων της του χρονου (για m4/3)
Αν παρουσιασει ενα φακο σαν τον Olympus 14-54 , με stabilizer και γρηγορο focus, τοτε πολλοι θα πανε στο m4/3 συστημα.
Attachments
Last edited:
paulmarinis
Supreme Member
- 7 September 2007
- 4,535
εγω παντως εχω τον 14-50/2,8-3,5 με stabilizer,για τα κανονικα 4/3 ομως, αν τον θες για δοκιμη πες μου
Θα ηθελα να τον δω, αλλα δυστυχως απ οτι καταλαβα απο τα τεστ που εκανα με τους υπολοιπους 4/3 , δεν εστιαζουν γρηγορα.
Θα βαλω δειγματα αυριο απο βιντεακια που δειχνουν τη ταχυτητα εστιασης ολων των φακων που εχω στα χερια μου.
Θα βαλω δειγματα αυριο απο βιντεακια που δειχνουν τη ταχυτητα εστιασης ολων των φακων που εχω στα χερια μου.