LED TV - Οδηγος

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,350
Αθήνα...
Για γέλια η κατάσταση...δεν πάμε καλά...6 watt μέχρι και 500 ευρώ παραπάνω!
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Ποιο ειναι δικαιολογια?

Το θεμα ειναι να μην πληρωνει καποιος παραπανω για μια τεχνολογια που ΔΕΝ δινει εξ ορισμου καλυτερη εικονα και ΔΕΝ θα επρεπε να κοστιζει επιπλεον.

Κατασκευαστικα τα LED κοστιζουν ελαχιστα πανω απο τις λαμπες CCFL. Πωλουνται ομως με "καπελο".

Αν η τιμη ειναι παρομοια εννοειται οτι αγοραζουμε LED LCD. Αλλωστε αργα η γρηγορα οι κλασσικες LCD θα εκλειψουν λογω μεγαλυτερων περιθωριων κερδους των LED ομως και οχι για λογους ποιοτητας εικονας (αυτο δεν ενδιαφερει τους λογιστες και τους μετοχους).

Οχι ομως στην σημερινη κοροιδια.

Έχω την εντύπωση ότι το θέμα είναι αν εξαπατούνται οι καταναλωτές με τον όρο LED TV... Εγώ λέω όχι, είναι μια υποκατηγορία τηλεοράσεων, εσύ παραθέτεις γνώμες από άλλο φόρουμ που το θεωρούν κακούργημα... :flipout:
Στην πυρά όλες οι LED TV, για να περιλάβουμε μετά και τις 3D TV... :flipout:
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
http://www.avclub.gr/forum/showpost.php?p=1218930&postcount=44

Αυτα τα λεει η Sony.

Οι LED δεν ειναι υποκατηγορια. Ειναι απλα LCD. Οπως δεν λεγοντουσαν τοσα χρονια αυτες CCFL δεν θα επρεπε να λεγονται και LED.

Δεν μου απαντησες στην ερωτηση.

Edge LED η direct LED.

Γιάννη βαριέμαι να ασχοληθώ με τόσο ανούσια πράγματα και να συμμετάσχω στην προπαγάνδα της πανασόνικ...
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
Γιάννη βαριέμαι να ασχοληθώ με τόσο ανούσια πράγματα και να συμμετάσχω στην προπαγάνδα της πανασόνικ...

Έλλειψη επιχειρημάτων=βαρεμάρα?

Ασε τι λεει η Panasonic και αυτη "LED" βγαζει. Αν και το λεει και η Sony απο οτι βλεπεις.

Ο καταναλωτης που πληρωνει Χ λεφτα για να αγορασει "LED TV" ενα πραγμα που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ να μας πεις.
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
 

data

AVClub Addicted Member
17 November 2009
2,846
Enterprise
From 0 to 3D Local Dimming
Ψάχνονται...!!!
466273.jpg


Μπορεί οι LED LCD τηλεοράσεις να έχουν κάνει θεαματικά βήματα στην εξέλιξη τους, όμως ο οπίσθιος φωτισμός αποτελεί ένα σκόπελο, που αναβιώνει εν έτη 2010 παλαιότερες τεχνολογίες όπως ο φωτισμός RGB!




Η ανικανότητα των υγρών κρυστάλλων, κατά την διαδικασία της πόλωσης τους, να αποκόψουν 100% το φως του οπίσθιου φωτισμού που διέρχεται προς την οθόνη δημιουργεί όλα τα προβλήματα.

Εάν οι υγροί κρύσταλλοι ήταν ικανοί, τότε ο οπίσθιος φωτισμός θα ήταν σταθερός και ο τοπικός έλεγχος της φωτεινότητας θα συγκρίνονται με εκείνον των Plasma!

Όμως δεν είναι! Kαι το χειρότερο έχει αναγκάσει τις εταιρείες να δαπανούν στα τμήματα R&D τους τεράστια ποσά για την εξέλιξη του εν λόγω τομέα, τα οποία σε άλλη περίπτωση θα δίνοντας για άλλες πιο προχωρημένες τεχνολογίες.

Ο αναγκαίος οπίσθιος φωτισμός στην ουσία φρενάρει την εξέλιξη των LED LCD τηλεοράσεων και μάλιστα σύμφωνα με τελευταίες μελέτες μηχανικών εταιρειών κάνει και πισωγυρίσματα.

Ο λόγος είναι απλός, σύμφωνα με τους ειδήμονες!

Η πιο απλή μορφή ελέγχου είναι το 0 Dimming, στον οποίο δεν υπάρχει τοπικός έλεγχος της φωτεινότητας και ο οπίσθιος φωτισμός μειώνεται συνολικά ή κλείνει.

Αμέσως μετά υπάρχει ο 1D Dimming (τηλεοράσεις CCFL LCD) βάσει του οποίου είναι δυνατός ο έλεγχος οριζόντιων ζωνών του φωτισμού.

Ακολουθεί ο δημοφιλής 2D Dimming (τηλεοράσεις LED LCD με L/D) βάσει του οποίου είναι δυνατός ο έλεγχος τμημάτων (blocks) του οπίσθιου φωτισμού.

Τέλος... υπάρχει και ο 3D Dimming, που τον συναντάμε μόνο σε διατάξεις τηλεοράσεων LED LCD με φωτοδιόδους RGB, ο οποίος μάλιστα βάσει των τελευταίων εξελίξεων σε διατάξεις RGBW, δηλαδή blocls με κόκκινες, πράσινες μπλε και άσπρες φωτοδιόδους, κάνει θαύματα!!!

Λέτε;
http://www.fullhd.gr/2009-08-25-11-38-45/2009-08-25-11-39-25/5247-from-0-to-3d-local-dimming.html
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
Πρακτικα να δουμε την διαφορα στην καταναλωση LED LCD με LCD...

LCD...

Samsung 32C450 -> 54 watts

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le32c450-le26c450-20101001847.htm

Sony 32EX400 -> 64 watts

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl32ex403-kdl32ex403u-20100418346.htm

LED LCD...

Samsung 32C6000 -> 59 Watts

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue32c6000-ue32c6530-20100630763.htm

Toshiba 32SL753 -> 63 watts

http://www.hdtvtest.co.uk/news/toshiba-32sl753b-32sl753-20100908839.htm

Aυτα βεβαια για 32". Οσο αυξανει το μεγεθος αυξανει και η διαφορα αλλα σιγουρα δεν ειναι σημαντικη για την τσεπη μας.
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Έχω την εντύπωση ότι τα 2 τρίγωνα αναφοράς αντιστοιχούν σε διαφορετικά πρότυπα. Δεν είναι οι κορυφές στις ίδιες θέσεις.

Τι θες να δείξεις με αυτό Γιάννη;
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Θελω να δειξω οτι μια τηλεοραση CCFL LCD μπορει να εχει πιο "εντονα χρωματα" απο μια LED LCD.

Νομίζω πρέπει να δούμε το luminance για αυτό...
Από το τρίγωνο νομίζω δεν φαίνεται. Το τρίγωνο αφορά περισσότερο ταίριασμα πάνελ/επεξεργασίας, και λιγότερο φωτισμό...
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Τι θα πει "έντονα χρώματα", και τι βλέπουμε στα 2 διαγράμματα που έβαλες; Τι είναι πιο "έντονο";
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
Εντονα χρωματα το αντιλαμβανομαι ως πιο κορεσμενα.

Κατι που φαινεται να συμβαινει και στο διαγραμμα της C750 για πχ. το κοκκινο σε σχεση με το προτυπο.
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Εντονα χρωματα το αντιλαμβανομαι ως πιο κορεσμενα.

Κατι που φαινεται να συμβαινει και στο διαγραμμα της C750 για πχ. το κοκκινο σε σχεση με το προτυπο.

Αν το "κορεσμένα" είναι το "saturated", τα χρώματα της LED είναι πιο saturated (όσο πλησιάζουμε στο όριο του γραφήματος, τόσο αυξάνει το saturation).