velatis panos
AVClub Enthusiast
- 25 January 2011
- 1,279
Μιας και ανφερεται το μαυρο στις πλασμα συχνα τωρα η u10 σου yperion βγαζει μαυρο η ομοιομορφο γκρι.Γιατι το μαυρο μιας led local dimming δεν το χει πχ 9705 η κανω λαθος μετα απο τοσες ωρες;
Γιωργο και τις αναλαμπες ξεχασαμε να ανφερουμε εκτος του judder που αναφερθηκε.Α υπαρχει και λιγο το false contour.Ασ μην γενικευτει η συζητηση.
Επειδή έχω μπερδευτεί λιγάκι, μιλάμε ακόμη για τηλεοπτικό;
Γιατί αυτά αφορούν πάλι τεχνολογίες.
Από τις 3 μάρκες που έχω, το πιο θολό ψηφιακό τηλεοπτικό το έχει η U20. Αναγκαστικά έχω την οξύτητα στο 4, αλλά τίποτα δεν μπορεί να φέρει πίσω την λεπτομέρεια που πετά το φίλτρο θορύβου που έχει η τηλεόραση, το οποίο δεν μπορεί να παρακαμφθεί. Για παράδειγμα γαλάζιο πουκάμισο πολιτικού τώρα στον Αντ1 εμφανίζεται μονόχρωμο με την οξύτητα στο 0, καρό κατά τόπους με την οξύτητα στο 4, ενώ εμφανίζεται εντελώς καρό και ευδιάκριτο στην 9705 (σε όλη την ορατή του επιφάνεια) με την οξύτητα στο 1.
Όχι,σε σπίτι α' ξαδέρφου.Το αποτέλεσμα ήταν παρόμοιο με της U20,PS43D550 και λοιπές.
Με λίγα λόγια,σε non-progressive περιεχόμενο οι plasma χάνουν την όποια υπεροχή τους.Επιπλέον,στα 24p απλά δεν βλέπονται.
Εγώ,πλέον βλέποντας plasma σε συνθήκες οικιακές,παρατηρώ δυστυχώς τα αποτελέσματα στην εικόνα που παρατηρούσα στο plaisio του mall πχ,που έχει σχετικά dimmed φωτισμό.
Όσο καλό φίλτρο και να έχει,οι αναλάσεις φωτός είναι αναπόφευκτες,με αποτέλεσμα την αντίθεση να πηγαίνει περίπατο.(Με λίγα λόγια τι να κάνω το 8000:1 όταν την ημέρα γίνεται 200:1
Παρατηρώντας τόσο τις Samsung τόσο καιρό όσο και τις Panasonic,και ιδιαίτερα τις απόψεις των χρηστών,όπως του συνονόματου Ανδρέα,καταλαβαίνουμε ότι εκεί που δοκιμάζονται οι scalers,επεξεργαστές εικόνας είναι στο να γεμίσουν ένα μεγάλο panel με μια εικόνα χαμηλής ανάλυσης και bitrate.
Με λίγα λόγια,έχω πλέον καταλήξει στο συμπέρασμα ότι κάποιος καλό είναι να αγοράσει plasma μόνο εάν βλέπει βράδυ τηλεόραση...αλλά εκεί έρχεται το άλλο ερώτημα....γιατί να μην πας σε προβόλι;(Φωτεινότητα ''καντιλάκι'' θα έχει και η plasma και ο προβολέας).
Και στην D8000;
Μήπως είσαι λίγο υπερβολικός; Οι πλάσμα δεν είναι και τέρατα φωτεινότητας, αλλά δεν είναι και προβολείς.
Επίσης οι στάθμες μαύρου όταν είναι φρέσκες, δεν είναι κακές. Η U20 μέτραγε 0.024. Απλά δεν μετρά το ίδιο μετά τις 2500 ώρες.
Για τα 24p στην δική μου θα συμφωνήσω, αλλά η συμπεριφορά ενός μοντέλου δεν μπορεί να γίνει συμπεριφορά τεχνολογίας.
Στο συγκριτικό που είχαμε κάνει, δοκιμάσαμε και με παρεμβολή στην VT20, και δεν είχα κάποιο θέμα με την κίνηση.
Γράφω παρακάτω ότι η κίνηση στις plasma για να είναι αξιοπρεπής χρειάζεται να είναι σύστημα F.I.
Είναι αποδεκτό το να αυξηθεί η ελάχιστη τιμή μαύρου μιας τηλεόρασης στις 2500 ώρες;
Επιπλέον,τα 150 nits σαν τιμή λευκού την ημέρα είναι ικανοποιητική τιμή;
Με λίγα λόγια δυστυχώς κατά την επιλογή τηλεόρασης πρέπει ακόμη να λαμβάνουμε υπόψην όλες τις συνθήκες προβολής.
Tη φωτεινοτητα Γιωργο που την εχεις στην u20 για να δειχνει σκουρο γκρι
Αχ ας το στικαρει αυτό κάποιος στην κατηγορία αγορά νέας τηλεορασης.Και το νέο ποιο είναι; :flipout:
Φυσικά και όταν αγοράζεις τηλεόραση το 1ο που κοιτάς είναι σε τι συνθήκες θες μέγιστη απόδοση. Αν η απάντηση είναι σε ταινίες στο σκοτάδι, μια πλάσμα είναι μια χαρά επιλογή (ίσως η καλύτερη). Αν βλέπεις ταινίες με φως (ακόμα και λίγο), παίρνεις LCD. Αν η κύρια χρήση είναι τηλεοπτικό (πρωινές/μεσημεριανές/δεν ξέρω τι άλλες εκπομπές), πας σε LCD...
Και αφού καταλήξεις σε τεχνολογία, επιλέγεις το μοντέλο με την καλύτερη στάθμη μαύρου και υψηλότερη ANSI αντίθεση που μπορείς να αγοράσεις.
Και το νέο ποιο είναι; :flipout:
Φυσικά και όταν αγοράζεις τηλεόραση το 1ο που κοιτάς είναι σε τι συνθήκες θες μέγιστη απόδοση. Αν η απάντηση είναι σε ταινίες στο σκοτάδι, μια πλάσμα είναι μια χαρά επιλογή (ίσως η καλύτερη). Αν βλέπεις ταινίες με φως (ακόμα και λίγο), παίρνεις LCD. Αν η κύρια χρήση είναι τηλεοπτικό (πρωινές/μεσημεριανές/δεν ξέρω τι άλλες εκπομπές), πας σε LCD...
Και αφού καταλήξεις σε τεχνολογία, επιλέγεις το μοντέλο με την καλύτερη στάθμη μαύρου και υψηλότερη ANSI αντίθεση που μπορείς να αγοράσεις.
Αχ ας το στικαρει αυτό κάποιος στην κατηγορία αγορά νέας τηλεορασης.
Εχω κουραστεί να διαβάζω την ίδια απαντηση για τηλεόραση είτε πρόκειται για μωρά , είτε πρόκειται για παππούδες και γιαγιάδες
Και το νέο ποιο είναι; :flipout:
Φυσικά και όταν αγοράζεις τηλεόραση το 1ο που κοιτάς είναι σε τι συνθήκες θες μέγιστη απόδοση. Αν η απάντηση είναι σε ταινίες στο σκοτάδι, μια πλάσμα είναι μια χαρά επιλογή (ίσως η καλύτερη). Αν βλέπεις ταινίες με φως (ακόμα και λίγο), παίρνεις LCD. Αν η κύρια χρήση είναι τηλεοπτικό (πρωινές/μεσημεριανές/δεν ξέρω τι άλλες εκπομπές), πας σε LCD...
Και αφού καταλήξεις σε τεχνολογία, επιλέγεις το μοντέλο με την καλύτερη στάθμη μαύρου και υψηλότερη ANSI αντίθεση που μπορείς να αγοράσεις.
Καλύτερα μεγαλύτερη και λίγο χειρότερη. Αν είναι πολύ χειρότερη, μαζεύεις λίγα ακόμα και αγοράζεις του χρόνου.
Το i-phone φορά IPS, άρα μην περιμένεις θαύματα στην αντίθεση. Από την στιγμή που υπάρχουν οθόνες OLED στα κινητά, τα υπόλοιπα είναι ξεπερασμένα...
Είναι μια από τις σπάνιες περιπτώσεις που συμφωνώ με αυτά που γραφείς Γιώργο. Σε γενικές γραμμές τουλάχιστον γιατί το "έστω και λίγο" το βρίσκω υπερβολικό.
ΥΓ. Σωκράτη αγόρασες τηλεόραση τελικά? Και αν ναι ποια? Σε έχουμε χάσει τελευταία.
Όχι Γιάννη, διάφοροι παράγοντες με υποχρέωσαν να τηρήσω στάση αναμονής.
Αν και δεν γράφω τακτικά, σας διαβάζω καθημερινά
υγ: αγόρασα monitor διότι το προηγούμενο παρουσίασε πρόβλημα. Samsung 24T550, οικονομικό και καλό σε μέγεθος.
καλύτερη και μικρότερη ή χειρότερη και μεγαλύτερη????
Όταν εγώ έγραψα κάτι παρόμοιο, ένας από τους mod μου "έβαλε χέρι"...