AUDIOLYTIC
Supreme Member
- 13 August 2010
- 9,795
Αχ αυτα τα καλωδια (ρευματος και μη) .............. αν επρεπε να ξηλωνουμε το μηχανημα για να τα αλλαξουμε, δεν θα τα αλλαζε κανεις
σωστός. 19364 και όχι 24.. ρεύματος φυσικά.19364 ρευματος ,μαλλον εννοεις ?
μπα... φυτευτά θα τα έκανα και θα γλίτωνα το κόστος του iec ...Αχ αυτα τα καλωδια (ρευματος και μη) .............. αν επρεπε να ξηλωνουμε το μηχανημα για να τα αλλαξουμε, δεν θα τα αλλαζε κανεις
Αν είναι active ίσως να μπορείς να το πεις συσκευή.
H πρωτη ασφαλεια ειναι αυτη του πινακα.Η δευτερη ειναι η εισοδου της συσκευης.Υπηρξε μεγαλη διαφορα οταν την αλλαξα με μια ασημενια Hifi-Tuning.Έχω ξεχωριστή γραμμή από τον πίνακα με δική της ασφάλεια 20Α που τροφοδοτεί τα μηχανήματα. Τι εννοείς ασφάλειες? Το ASR έχει δικό του καλώδιο ρεύματος το magic cord. https://www.klangstarkhifi.de/ASR-Audiosystems-Magic-Cord/en, το οποίο δεν με ικανοποίησε.
H πρωτη ασφαλεια ειναι αυτη του πινακα.Η δευτερη ειναι η εισοδου της συσκευης.Υπηρξε μεγαλη διαφορα οταν την αλλαξα με μια ασημενια Hifi-Tuning.
Της συσκευης.Προτιμησα την ασημενια εκδοση ωστε να συμβαδιζει με τις προτιμησεις μου.Μιλάς για την ασφάλεια του πίνακα ή της συσκευής?
Γιατί;
Πόσο πιο "active" είναι μία αντίσταση, ένα πηνίο ή ένας πυκνωτής από ένα καλώδιο;
Ένας παθητικός προενισχυτής δεν θεωρείται συσκευή;
Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί παθητικοί προενισχυτές;
Γιατί μας νοιάζει τι ποτενσιόμετρο έχει ένας ενισχυτής, αφού δεν το λες και τόσο "active".
Just food for though...
Η ποιότητα της πλακέτας δεν παίζει ρόλο;
Δεν υπάρχει διαφορά σε κάποια συσκευή κατασκευασμένη με τη φιλοσοφία των point to point κολλήσεων;
Επομένως δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως συσκευή, αλλά ως εξάρτημα συσκευής.
Συμφωνούμε.
Ναι φυσικά κάνουν διαφορά στον ήχο τα καλώδια. Δεν είπε κανείς ότι δεν κάνουν.
Τα έξυπνα καλώδια δημιουργήθηκαν (εφευρέθηκαν) ώστε να αντιμετωπίσουν προβλήματα που ανακύπτουν σε εγκαταστάσεις ηχοληψίας ανοιχτού χώρου..
Τα καλώδια σύνδεσης ηχείων δεν ανήκουν στην ευπαθή κατηγορία.
Πριν 30 χρόνια, σε συνδυασμό με χρήση εξοπλισμού ράδιο-εκπομπών, οχυρώσαμε την διασύνδεση μηχανημάτων, με ποιο χοντρά και θωρακισμένα ομοαξονικά, για να μειωθεί το ποσοστό απορρόφησης ισχυρών ενεργειακών φορτίων (παρεμβολές) από τα καλώδια που μεταφέρουν χαμηλής ενέργειας σήματα (ήχο).
Πριν από 43 χρόνια είναι η εφεύρεση και δεν είναι της canare. Χωρίς θωράκιση με ακύρωση των παρεμβολών μέσω πλεκτών αγωγών σε εγκαταστάσεις ήχου και φωτός (Ντισκοτεκ). Όσοι αγωγοί πάνε, άλλοι τόσοι έρχονται και ακυρώνουν τις παρεμβολές. Και δεν χρειάζεται καθόλου θωράκιση που αλλάζει τα χαρακτηριστικά του καλωδίου.
Kimber Kable. Αυτή ήταν η πατέντα το 1979. Από τότε έχουν υπάρξει αρκετές αντιγραφές.
Ούτε αυτό το λες συσκευή.
Αγαπητέ σε αυτήν την ζωή, ορισμένοι πρέπει να μάθουν να εκτιμούν του σύγχρονους ήρωες μας.
Αυτούς που χρησιμοποιούν ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ, ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ, ΤΗ ΓΝΩΣΗ, και την αναπαράγουν , την βελτιώνουν, και την προσφέρουν ΣΗΜΕΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ
Χωρις καμια διαθεση προσβολης η ειρωνειας για κανεναν , καλο θα ηταν , καποιος που γνωριζει καλα Αγγλικα να διορθωνε το κειμενο , αφου ειναι γραμμενο στα Αγγλικα.Όσοι γνωρίζουν Αγγλικά, ας εμβαθύνουν διαβάζοντας το παρακάτω σύνδεσμο.
CANARE L-4E6S Cable Review
ITTSB Blog Home page. Multimeter & Oscilloscope product reviews. Hosted by Kiriakos Triantafillou, industrial electrician - Greece.www.ittsb.eu
To Canare L-4E6S που λεει ο Κυριακος , δεν ειναι πλεκτο οπως ενα kimber , αλλα star quad ( "double balanced" ) σχεδιαση, που αν δεν κανω λαθος , αρχικα σχεδιαστηκε απο την Canare. Αν κανω λαθος , καποιος που γνωριζει , ας μας ενημερωσει .Συμφωνώ. Αλλά η πατέντα με τους πλεκτούς αγωγούς και την ακύρωση και ως εκ τούτου την εξάλειψη ανάγκης θωράκισης είναι της Kimber. Από τότε μέχρι ΣΗΜΕΡΑ όλα τα καλώδια που χρησιμοποιούν θωράκιση είναι αυτό που λένε obsolete. Ή για να το πω με μεγαλύτερη ακρίβεια, χρησιμοποιούν περιττά πράγματα αλλάζοντας τα χαρακτηριστικά του αγωγού.
Να πουμε οτι το star quad δεν ειναι το ιδιο με "four wire" καλωδιο με δυο θετικους αγωγους διπλα ο ενας στον αλλο και δυο αρνητικους παλι διπλα ο ενας στον αλλο.