Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D

[tiniakos]

Όλα κακό κάνουν αλλά δεν δίνουμε σημασία και μετά αρρωσταίνουμε και ψάχνουμε να βρούμε την αιτία.
Και το κινητό κάνει κακό και το wi-fi και οι υπέρυθρες και πολλά άλλα αφού το ξέρουμε και μπορούμε ας τα περιορίσουμε.
Πάντως δύσκολα θα έβαζα στα μάτια μου γυαλιά (active) που τρεμοπαίζουν ,έχουν ακτινοβολία και δημιουργούν ψευδαίσθηση εικόνας.

 

[Jordan23]

3D χωρίς γυαλιά! Όπως φαίνεται, οι εταιρίες ήδη έχουν βρει τον τρόπο να το καταφέρουν, το θέμα είναι πότε θα αποφασίσουν να το βγάλουν σε μαζική παραγωγή...

Μια νέα μέθοδο 3D ανέπτυξε η Sony και την παρουσίασε πρόσφατα στο γνωστό συνέδριο SID που πραγματοποιήθηκε φέτος στο Λος Άντζελες. Πιο συγκεκριμένα η Sony παρουσίασε δυο 3D οθόνες χωρίς γυαλιά στις 10 και 24 ίντσες.





Το ίδιο είχε κάνει η Sony στην τελευταία CES στο Λας Βέγκας, όπως είχε παρουσιάσει 3D οθόνη χωρίς γυαλιά στις 56 ίντσες.

Οι οθόνες αυτές χρησιμοποιούν ένα επιπλέον σύστημα οπίσθιου φωτισμού, το 3D, το οποίο τοποθετείται μεταξύ του LCD πάνελ και του κανονικού 2D οπίσθιου φωτισμού. Έτσι είναι εύκολο να «πάμε» 3D ή 2D ανάλογα με τον οπίσθιο φωτισμό που θα διαλέξουμε.

Η Sony χρησιμοποιεί LED για την υλοποίηση του οπίσθιου φωτισμού ο οποίος οδεύει για να «φωτίσει» το πάνελ με ειδικούς φωταγωγούς και τεχνικές edge-type.

H Sony φυσικά δεν ανακοίνωσε πολλές λεπτομέρειες σχετικά με το θέμα, αλλά ελέγχοντας το φως μπορεί να δημιουργήσει παράλλαξη, δηλαδή διαφορετικές εικόνες για το αριστερό και δεξί μάτι. Δηλαδή 3D.

H oθόνη των 24 ιντσών που παρουσίασε η Sony στο συνέδριο έχει φωτεινότητα 300 Nits, έξι θεάσεις (για 6 θεατές για 3D χωρίς γυαλιά) και η απόσταση για να αντιληφθείς 3D είναι 80 έως 160 εκατοστά από την οθόνη.

Κατά το 3D η ανάλυση της κάθε θέασης είναι 960x360 pixels και η φωτεινότητα 86,1 Nits.

Κατά την 2D λειτουργία το πάνελ «γίνεται» 1920x1080 pixels με φωτεινότητα 192 Nits. Aν και η οθόνη έχει ένα επιπλέον σύστημα οπίσθιου φωτισμού για το 3D, δεν υπάρχουν επιπτώσεις στην 2D απόδοση.

Η Sony ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει 3D οθόνες παραγωγής χωρίς γυαλιά από 4 έως 30 ίντσες στα επόμενα χρόνια.

Από fullhd

 

[Ardov]

Φίλε violanto, τα 3D γυαλιά που χρησιμοποιούνται στις περισσότερες τηλεοράσεις πλην των καινούριων Samsung (2011 μοντέλα) χρησιμοποιούν υπέρυθρες. Με αόρατο φωτάκι λειτουργεί. Όπως τα τηλεχειριστήρια. Οπότε, δεν νομίζω πως τίθεται θέμα υγείας. Για τα νέα γυαλιά της Samsung που χρησιμοποιούν Bluetooth σήμα συγχρονισμού, σαφώς και υπάρχει έκθεση σε άλλου είδους ακτινοβολία. Φαντάζομαι όμως οτι θα κυμαίνεται στην ισχύ εκπομπής ενός κοινού ακουστικού Bluetooth, κάπου κοντά στα 2.5mW δηλαδή. Ενα κινητό τηλέφωνο στη μπάντα των 900MHz για παράδειγμα (Vodafone, Wind, Q) μπορεί να εκπέμπει απο 2mW σε περίπτωση που είσαι ακριβώς κάτω απο την κεραία της κυψέλης έως και 2W σε περίπτωση που είσαι στο όριο να χάθεί το σήμα. Και εδώ ανοίγει ενα άλλο τεράστιο και πονεμένο θέμα που δεν έχει σχέση με το 3D.

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D

Δημήτρη απ ότι θυμάμαι γράφεις στο ήχος - εικόνα...
αγοράζοντας, το ήχος-εικόνα, το οποίο το θεωρώ το πλέον αξιόπιστο περιοδικό, μακράν καλύτερο απο το glamour (ψευτο)περιοδικό hightech, είχε μια έξυπνη προσφορά, γυαλιά 3D απο την LG, καθαρά marketing κίνηση από τη συγκεκριμένη εταιρεία.... κάπου στη δεύτερη-τρίτη σελίδα (εκεί που ήταν καταχωρημένη και η διαφήμιση της τηλεόρασης της LG-3D) ανέφερε πως, 'κάνουν και για γυαλιά ηλίου'...απο οτι εχω διαβάσει σε ξένα sites, οπως επίσης και στη σακουλίτσα των γυαλιών, αναφέρει πως, θα πρέπει να αποφεύγεται η χρήση τους ως, γυαλιά ηλίου...τι ισχύει τελικά?

Εγώ θα πίστευα τις οδηγίες του κατασκευαστή (LG).

Χωρίς να είμαι ειδικός, πιστεύω ότι τα γυαλιά ηλίου (πρέπει να) έχουν διαφορετικές ιδιότητες από τα συγκεκριμένα γυαλιά.

Υπόψη ότι δεν γράφω εκ μέρους του περιοδικού, στο οποίο απλά συνεισφέρω περιστασιακά..

 

[violantos]

Όλα κακό κάνουν αλλά δεν δίνουμε σημασία και μετά αρρωσταίνουμε και ψάχνουμε να βρούμε την αιτία.
Και το κινητό κάνει κακό και το wi-fi και οι υπέρυθρες και πολλά άλλα αφού το ξέρουμε και μπορούμε ας τα περιορίσουμε.
Πάντως δύσκολα θα έβαζα στα μάτια μου γυαλιά (active) που τρεμοπαίζουν ,έχουν ακτινοβολία και δημιουργούν ψευδαίσθηση εικόνας.

Συμφωνούμε απόλυτα.

 

[Pleo]

Τα polarized γυαλιά ηλίου μπορεί να δουλεύουν με τον ίδιο (περίπου) τρόπο όπως τα παθητικά γυαλιά της LG αλλά τα δεύτερα δεν σημαίνει ότι κάνουν για γυαλιά ηλίου.
Συνήθως τα polarized γυαλιά ηλίου έχουν επιπλέον σκούρο κρύσταλλο και κάποια από αυτά είναι και φωτοευαίσθητα (photochromatic) δηλαδή αλλάζουν χρώμα αναλόγως του περιβάλλοντος (συνθήκες φωτεινότητας)

 

[JL_?]

Εγω ειμαι υπερ του παθητικου 3D γιατι ειναι ξεκουραστο για τα ματια.

Πιο ξεκούραστο είναι, εντελώς ξεκούραστο δεν είναι...

Πλέον η LG για αρχή έχει παθητικό 3D με πλήρη ανάλυση και στα ίδια βήματα πατά και η Samsung.

Δεν έχει η LG αυτή τη στιγμή παθητικό 3D με πλήρη ανάλυση. Εκ κατασκευής, το ένα μάτι βλέπει μόνο τις μονές γραμμές και το άλλο μάτι μόνο τις ζυγές...

Για να μην πω για την αυξημένη πιθανότητα όγκου στον εγκέφαλο λόγο μαγνητικών πεδίων.

Δεν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος από τα γυαλιά που λειτουργούν με υπέρυθρες.

κάπου στη δεύτερη-τρίτη σελίδα (εκεί που ήταν καταχωρημένη και η διαφήμιση της τηλεόρασης της LG-3D) ανέφερε πως, 'κάνουν και για γυαλιά ηλίου'...απο οτι εχω διαβάσει σε ξένα sites, οπως επίσης και στη σακουλίτσα των γυαλιών, αναφέρει πως, θα πρέπει να αποφεύγεται η χρήση τους ως, γυαλιά ηλίου...τι ισχύει τελικά?

Αν η συσκευασία γράφει ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν, τότε αυτό ισχύει. Τα polarized γυαλιά ηλίου, αφορούν σε επιστρώσεις των φακών τέτοιες, που να ακυρώνουν τις εξωτερικές ανακλάσεις, αλλά αυτό το κομμάτι δεν προστατεύει από τον ήλιο. Βασικό χαρακτηριστικό των γυαλιών, ώστε αυτά να μπορούν να χαρακτηρισθούν ως ηλίου, δεν είναι το πόσο σκούρα είναι ή το αν έχουν πολωτικά φίλτρα, αλλά το σε τί βαθμό μπλοκάρουν το υπεριώδες...

 

[violantos]

IR are electromagnetic radiations that have a longer wave length than that of visible light with a wider frequency range and include most of the thermal radiation emitted by objects near room temperature. The infrared lights are invisible to the human eye so that you canʼt see them even in a dark room. Although the infrared lights used by remote controls are not harmful, there are some types of IR lights that can damage the human eye.

Ο καθένας έχει τις δικές τους αντιλήψεις. Οι ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες γενικά πρέπει να αποφεύγονται.

 

[dimitris__]

Απάντηση: Re: Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D

IR are electromagnetic radiations that have a longer wave length than that of visible light with a wider frequency range and include most of the thermal radiation emitted by objects near room temperature. The infrared lights are invisible to the human eye so that you canʼt see them even in a dark room. Although the infrared lights used by remote controls are not harmful, there are some types of IR lights that can damage the human eye.

Ο καθένας έχει τις δικές τους αντιλήψεις. Οι ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες γενικά πρέπει να αποφεύγονται.

Δε νομίζω ότι τα γυαλιά 3D έχουν μεγαλύτερη H/Μ ακτινοβολία από τα καλώδια της ΔΕΗ ή το ρεύμα που διατρέχει τους τοιχους του σπιτιού μας!

 

[JL_?]

IR are electromagnetic radiations that have a longer wave length than that of visible light with a wider frequency range and include most of the thermal radiation emitted by objects near room temperature. The infrared lights are invisible to the human eye so that you canʼt see them even in a dark room. Although the infrared lights used by remote controls are not harmful, there are some types of IR lights that can damage the human eye.

Ο καθένας έχει τις δικές τους αντιλήψεις. Οι ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες γενικά πρέπει να αποφεύγονται.

Και τo ίδιο το φως είναι ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, ας μην δαιμονοποιούμε ό,τι συμπεριλαμβάνει στο όνομά του τη λέξη "ακτινοβολία"...

Μια οθόνη LCD ή Plasma, στην οποία παρακολουθούμε το 3D πρόγραμμα, φορώντας τα γυαλιά μας, εκπέμπει σημαντικά υψηλότερα ποσά ακτινοβολίας στο υπέρυθρο φάσμα, απ' ό,τι ο πομποδέκτης των γυαλιών...

Γενικά, το περιβάλλον στο οποίο ζούμε, βρίθει από αυτήν, μιας και η θερμότητα, μεταδίδεται σε ένα σημαντικό ποσοστό μέσω της υπέρυθρης ακτινοβολίας. Και τα ίδια μας τα σώματα την εκπέμπουν...

 

[tiniakos]

Μην μου είπε τώρα ότι όλα είναι αθώα.
Είπαμε μπορεί να μην πεθαίνεις άμεσα αλλά σε βάθος χρόνου και χρήσης κάνουν ζημιά.

 

[JL_?]

Aπό τις υπέρυθρες που χρησιμοποιούνται για την επικοινωνία με τα γυαλιά, κινδυνεύεις όσο κινδυνεύεις κι από το LEDάκι ένδειξης λειτουργίας της τηλεόρασης...

 

[anderm]

Η LG είχε αναφέρει ότι μπορεί να δώσει πλήρη ανάλυση σε κάθε μάτι παθητικά αυξάνωντας την συχνότητα ανανέωσης από τα 100 στα 200hz...αυτό είχε αναφέρει και το full hd.

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Χμ.. Ένα link?

 

[craven]

Είναι όντως γνωστό ότι έχει πει πως με κάποιο "εξελιγμένο αλγόριθμο" θα κάνει την 650s (και προφανώς και την 980s που θα ρθει) να δίνουν 1080p (μήπως .. i?) σε κάθε μάτι. Αυτό όμως δεν μου κολλάει γιατί η φύση αυτής της τεχνολογίας είναι να χρησιμοποιούνται οι μονές γραμμές της tv για το ένα μάτι και οι ζυγές για το άλλο οπότε πέρα απ το να υπάρχουν απλά περισσότερες εικόνες μισής ανάλυσης ανα μάτι το δευτερόλεπτο απο πριν (που σε καμιά περίπτωση αυτό δεν είναι full hd αλλά μου θυμίζει τα κολπάκια με τα refresh rates των 600,800,1200 "hz") δεν βλέπω κάποιον τρόπο να διπλασιαστεί η ανάλυση στο κάθε μάτι χωρίς είτε να διπλασιαστεί η ανάλυση του panel (4k) είτε να χρησιμοποιηθεί (σε μελλοντικό μοντέλο προφανώς) κάποια τεχνική σαν αυτή που έχει ανακοινωθεί απο την Samsung που το panel λειτουργεί στην ουσία σαν active shutter. ΕΚΤΟΣ αν μπορεί να έχει την πολικότητα που θέλει στο σύνολο των γραμμών κάθε φορά και έχει την δυνατότητα να εφαρμόσει με κάποιο τρόπο άμεσα την τεχνική που ανακοίνωσε η samsung. Κάτι τέτοιο όμως εκτός του refresh rate που έστω ότι το έχει η tv, δεν θα χρειαζόταν και πολύ γρήγορο πανελ για να μην γεμίσουμε crosstalk? .. :nounder:

 

[gregory.a]

Απάντηση: Re: Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D

Είναι όντως γνωστό ότι έχει πει πως με κάποιο "εξελιγμένο αλγόριθμο" θα κάνει την 650s (και προφανώς και την 980s που θα ρθει) να δίνουν 1080p (μήπως .. i?) σε κάθε μάτι.

Mακάρι να μπορέσει να γίνει κάτι τέτοιο.
Είδα χθες την 47LW650S και σε 3D ενώ η εικόνα ήταν ξεκούραστη και φωτεινότατη από την άλλη έβλεπα έντονη στοιχειοποίηση.Σε κάποια δε σκηνή που έδειχνε κάποιες μικρές καρτούλες να αιωρούνται η ανάλυσή της μου θύμιζε βιντεοπροβολέα 800χ600!

 

[anderm]

Ορίστε το link http://www.fullhd.gr/news/hdtvs/3d-tvs/8039-cinema-3d-update-firmware.html

 

[JL_?]

Oρίστε και το δικό μου σχόλιο...

Mαρκετινίστικες παπάντζες...

Το να "φλασσάρονται" δύο φορές οι 540 γραμμές του κάθε ματιού, δεν κάνει την ανάλυση 1080...

Άσε που η εικόνα θα τρεμοπαίζει άσχημα όταν θα είναι ενεργός ο αλγόριθμος... :laugh:

Posted via Vintage Device

 

[velatis panos]

Η LG φιλε jl μετα την τεχνολογια nanoled δεν κολαει πουθενα.Νομιζει πως εξελισει τα παντα

 

[spcav]

προσωπικά είμαι υπέρ του ενεργητικού 3d.

Κι εγω ενεργ(ητικ)ός ειμαι (κι ασε τους αλλους να ναι παθητικοί).....