Re: Canon PowerShot G1 X
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...nd)/Canon/(appareil2)/740|0/(brand2)/Fujifilm
Oχι και τόσο μακρυα απο την πρωην καλύτερη. Περίπου 1 2/3 στοπ διαφέρουν στην πιο ευνοική για την G1X σύγκριση (SNR18%) ενω υπάρχουν και περιπτώσεις που υπερέχει η Χ10 (DR σε χαμηλά ISO).
Και αυτό λαμβάνοντας υπόψη μόνο απόδοση των αισθητήρων. Αν συνδυαστεί με την φωτεινότητα των φακών (υπερέχει η Χ10 1 στοπ στα ευρυγώνια και φτάνει τα 2+ στοπ στα τελε μήκη) έρχονται σχεδόν ισόπαλες με την X10 νικήτρια περισσότερες φορές παρά χαμένη.
(Και θα υπήρχε και άλλος αντίπαλος, η Oly XZ1 αν είχε καλύτερο αισθητήρα σε χαμηλό φωτισμό).
Αυτά υπολογίζοντας μόνο τις επιδόσεις του DxoMark.
Ομως στην ευκρίνεια (που δεν τον μετράει η Dxo στο DxoMark, παρόλλο που θα μπορούσε να μετρήσει και τον φακό της Χ10 όπως έκανε και με την GX1) η Χ10 υστερεί εμφανώς. Διότι με την εμμονή της Fuji για το σύστημα EXR η πραγματική ευκρίνεια του αισθητήρα των 12Μπ συγκρίνεται το πολύ με αισθητήρες 8Μπ με κανονικό Bayer.
Πέρα απο το θέμα της ευκρίνειας, κατα την γνώμη μου η Fuji έχασε την ευκαιρία να είναι το απόλυτο σημείο αναφοράς στην κατηγορία υψηλής κλασης κομπακτ επειδή είχε το κουσούρι με τα "orbs" το οποίο μόλις προσφατα το διόρθωσε (με αλλαγή - αντικατάσταση αισθητήρα)
http://www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-orb-update. Αν καταργoύσε και την διάταξη EXR (όπως το είχε κάνει στην S100) ακόμα καλύτερα (για τα δικά μου γούστα) ... αλλά δεν το βλέπω.
Πάντως γενικά μου αρέσει περισσότερο το κόνσεπτ "κομπακτ μηχανή με μη εναλλάξιμους φακούς αλλά καλό φωτεινό ενσωματωμένο ζοομ" απο το κονσεπτ των κομπακτ m4/3 με τους σκοτεινούς κιτ ζοομ.