Βοήθεια σε επιλογή δέκτη

[jbousounis]

Πριν μερικούς μήνες δύστυχώς είχα ένα μικρό ατυχηματάκι - βραχυχκύκλωμα - που με άφησε μόνο με το πιάτο !!!
Άρχισα σιγά σιγά να συμπληρώνω το σετάκι πάλι ( 4Χlnb - Smart TS- και diseqc Spaun 411) και μου έχει μείνει ο δέκτης.
Στο προηγούμενο είχα τον Commander 5000.
Αυτή την στιγμή σκέφτομαι 2 ενδεχόμενα.
Το ένα είναι να παραμείνω σε απλό εργοστασιακό δέκτη και αυτός θα είναι ο Edision Apache
ή να πάω σε linux based δέκτη αλλά σε σχετικά χαμηλή τιμή.
Μέχρι τώρα έχω καταλήξει σε 2 δέκτες αυτή της κατηγορίας:
1. Medi@link IXUSS ONE ή ZERO. Αλήθεια τι διαφορά έχουν αυτοί οι 2 (Τιμολογιακά έχουν μόνο 2 ευρώ) ???
2. Τον νέο Vu+ Zero
Γενικά δεν θα ανέβω πάνω απο τα 130 .
Η απορία μου είναι αν με τους Linux based θα έχω κάποιο θέμα με το diseqc και τα 4 lnb.
Επίσης επειδή δεν μπορώ να πω ότι έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το linux (μονο στα φοιτητικά μου χρόνια) και καθόλου με linux δέκτες
αν θα υπάρχει πρόβλημα σε σετάρισμα και λειτουργία των δεκτών. Αξίζει το παραπάνω βήμα ??
Κάτι τελευταίο : Ο χειρισμός των Linux δεκτών πιστεύω ότι είναι ιδιαίτερα απλός για να μπορούν να το χειρίζονται και άτομα (μεγάλης ηλικίας) που δεν έχουν καμιά σχέση με το αντικείμενο , παρά μόνο να χειρίζονται το τηλεχειρηστήριο !!!!

 

[leo06]

με τον Vu+ Zero στα 130 δεν υπάρχει άλλη επιλογή

 

[malakudi]

Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει στην ελληνική αγορά ο Zero στα 130. Δεν υπάρχει ακόμα διαθεσιμότητα από την αντιπροσωπεία.

 

[jbousounis]

Μάλλον ο Zero θα είναι διαθέσιμος μετά τις 15/01. Το θέμα που επαναφέρω είναι να πάω σε απλό , μη linux, δέκτη HD ή να καταλήξω στον VU+ Zero , που είναι σε ανεκτό για την τσέπη μου επίπεδο τιμής???
Γενικά σε απλή λειτουργία οι linux είναι εύκολοι στην λειτουργία τους? πχ κανάλια favorites κτλ , σε αυτό το επιφανειακό επίπεδο χρήστη.
Εννοείται ότι δεν αναφέρομαι σε εμένα αλλά ρωτάω γιατί όπως έχω αναφέρει υπάρχουν και μεγαλύτερα άτομα στο σπίτι που δεν έχουν καμιά σχέση με το αντικείμενο , παρά μόνο να χειρίζονται το τηλεχειρηστήριο !!!!
Απλά απευθύνομαι στους πιο έμπειρους να μου πουν την αποψή τους, περί του θέματος. Όπως και να έχει η επιλογή του VU+ θα ήταν ένα επίπεδο πιο πάνω απο αυτά που έχω ασχοληθεί μέχρι τώρα και θα με ενδιέφερε αρκετά, αφού η τιμή του είναι σχετικά χαμηλή για Linux δέκτη.

 

[malakudi]

Η διαφορά των δεκτών enigma2 δεν είναι το ότι τρέχουν Linux. Linux τρέχουν σχεδόν όλοι οι δέκτες πλέον. Ακόμα και ο Pace της Nova ή ο Kaon του ΟΤΕ, Linux τρέχουν. Οι enigma2 δέκτες είναι ανοιχτού λογισμικού. Που σημαίνει πως μπορείς εσύ ή κάποιος άλλος να προσθέσεις/διορθώσεις κάτι που θες. Αυτό έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.

 

[jbousounis]

Malakudi , ναι το γνωρίζω , απλά τους κατηγοριοποιώ με αυτό τον τρόπο ονομάζοντάς τους linux. Έχεις δίκιο.
Απλά ήθελα μια γνώμη στα παραπάνω ερωτήματα, αφού δεν έχω έρθει σε επαφή με τέτοιους δέκτες και είμαι λίγο σε άγνωστα νερά.

 

[hercoulis]

Γενικά σε απλή λειτουργία οι linux είναι εύκολοι στην λειτουργία τους? πχ κανάλια favorites κτλ , σε αυτό το επιφανειακό επίπεδο χρήστη.
Εννοείται ότι δεν αναφέρομαι σε εμένα αλλά ρωτάω γιατί όπως έχω αναφέρει υπάρχουν και μεγαλύτερα άτομα στο σπίτι που δεν έχουν καμιά σχέση με το αντικείμενο , παρά μόνο να χειρίζονται το τηλεχειρηστήριο !!!!
.

Όχι δεν είναι εύκολοι για το λόγο που τον θές.
Πήγαινε σε στάνταρ απλό δέκτη.

 

[malakudi]

Απάντηση: Re: Βοήθεια σε επιλογή δέκτη

Όχι δεν είναι εύκολοι για το λόγο που τον θές.
Πήγαινε σε στάνταρ απλό δέκτη.

Θα διαφωνήσω. Πανεύκολοι είναι στη χρήση και χωρίς περιορισμούς. Κανένας enigma2 δέκτης δεν έχει περιορισμούς σε αριθμό μπουκέτων, σε αριθμό καναλιών κτλ. Αν ο δέκτης στηθεί σωστά - με τις λίστες που θες, τα πρόσθετα που θες κτλ - τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί άνετα από τον καθένα. Ένας απλός χρήστης φυσικά ούτε images θα αλλάζει κάθε τρεις και λίγο, ούτε θα δοκιμάζει τα άπειρα πρόσθετα.

 

[jbousounis]

Καλημέρα. Οτιδήποτε στήσιμο ή αλλαγή images, φυσικά θα γίνει απο εμένα. Η χρήση με ενδιαφέρει να είναι εύκολη, όπως σε έναν απλό δέκτη χωρίς πολύπλοκα πράγματα.
Κάτι άσχετο: Τα κολλήματα που διαβάζω πχ σε έναν δέκτη που τον έχεις φτιάξει-σετάρει (χωρίς να παίζει συνεχώς με αλλαγές images) όπως θες είναι συχνό φαινόμενο??
Εννοώ ότι μπορεί να κολλήσει για άσχετα πραγματάκια (πλην hardware προβλημάτων) ??
Καλά και οι απλοί κολλάνε, απλά ρωτάω λόγω μεγαλύτερης πολυπλοκότητας του software (και μεταβλητοτητάς του λόγω των επεξεργασιών, προσθηκών, αλλαγών).

 

[Serafeim Karakostas]

Προσωπικά συμφωνώ με τον Αποστόλη (hercoulis).

 

[leo06]

μετά από 7 χρόνια με δέκτες enigma και enigma2 μου φαίνεται αδιανόητο να επιστρέψω σε απλό δέκτη,αλήθεια ποια θα είναι η δυσκολία για έναν απλό χρήστη?

 

[drspiros]

Συμφωνώ και επαυξάνω. Πάρε enigma, στην καλύτερη περίπτωση θα κολλήσεις, θα ασχοληθείς, θα μάθεις (όπως όλοι μας, δε γεννηθήκαμε προγραμματιστές). Στη χειρότερη... απλά θα έχεις ένα πολύ καλό δέκτη με δυνατό λογισμικό.

 

[malakudi]

Εγώ μπορώ να γράψω μία λίστα από πλεονεκτήματα που έχει το enigma2 στη χρήση σε σχέση με άλλους δέκτες:
- Πρακτικά άπειρες λίστες Αγαπημένων (σε πολλούς άλλους δέκτες υπάρχουν περιορισμοί, 32 ή 64 λίστες Αγαπημένων)
- Πρακτικά άπειρα σωσμένα κανάλια και άπειρα κανάλια ανά λίστα Αγαπημένων
- Υποστηρίζονται όλοι μα όλοι οι συνδυασμοί Diseqc 1.0/1.1/1.2 και USALS, ενώ μεταφέρονται εύκολα οι ρυθμίσεις από δέκτη σε δέκτη. Θεωρώ αδιανόητο να πρέπει να προγραμματίζω κάθε φορά το positioner μου αν αλλάξω δέκτη.
- Πλήρης υποστήριξη ελληνικών, σε EPG ( εβδομαδιαίο σε Nova, OTE, Digea, Επίγεια), στα μενού, σε υπότιτλους κτλ
- Πλήρης υποστήριξη υπότιτλων DVB και teletext. Ειδικά η υποστήριξη σε υπότιτλους teletext στα OpenPLi derived images είναι απλώς άψογη. Δεν έχω δει άλλο δέκτη με τέτοια υποστήριξη.
- Άπειρες δυνατότητες εγγραφής (μέχρι 6 κωδικοποιημένες - μέχρι 8 FTA) ταυτόχρονα.
- Πολύ καλή υποστήριξη σε ανίχνευση υπηρεσιών (αν και οι περισσότεροι προτιμούν έτοιμες λίστες όπως του VHannibal), και blind scan αν το υλικό το υποστηρίζει.
- Πανεύκολη μετατροπή των περισσοτέρων σε combo επίγειων - δορυφορικών, με μία απλή προσθήκη ενός USB DVB-T tuner.
και μπορώ να συνεχίσω επ' άπειρον να αναφέρω δυνατότητες. Πραγματικά, αν δουλέψεις enigma2 δε ξαναγυρνάς με τίποτα.

Θα επαναλάβω, αν στηθεί και δε το σκαλίζεις με συνεχείς δοκιμές πρόσθετων, η χρήση του είναι πολύ απλή.

 

[jbousounis]

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για όλες τις απόψεις.
Η τελευταία φράση του malakudi πιστεύω ότι απαντά σε κάποιες ανησυχίες που έχω.
Για το enigma αυτή την στιγμή δεν έχω εμπειρία αλλά φαντάζομαι με την ενασχόληση θα το μάθω. Εδώ έχουμε μάθει άλλα.
Βασικά η ιδέα να πάω σε linux δέκτη (enigma) μου ήρθε βλέπωντας το VU+ Zero και την τιμή του. Αυτή είναι η αλήθεια.
Φυσικά περιμένω και άλλες γνώμες.

Κάτι σχετικό με την εγκατάσταση. Πεδιόμετρο δεν διαθέτω. Επομένως ο μικροσυντονισμός θα γίνει με την χρήση του δέκτη.
Για να ρυθμίσω συνήθως βάζω μια συχνότητα και τσεκάρω την ένδειξη σήματος. Φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα σε αυτή την διαδικασία (εννοώ με enigma)?
Malakudi σχετικά με το blind scan και αν το υλικό το υποστηρίζει, τι εννοείς ??? Ποιο υλικό???

 

[leo06]

Malakudi σχετικά με το blind scan και αν το υλικό το υποστηρίζει, τι εννοείς ??? Ποιο υλικό???

ο δέκτης,δεν υποστηρίζουν όλοι οι δέκτες blind scan

 

[jbousounis]

Thanks leo06. Στην περιγραφή του προϊόντος (για τον VU+ Zero) στο Satrix αναφέρει ότι δεν κάνει blindscan.
Μιας και αναφέρθηκε , για να κάνει autoscanning θα χρειαστεί να "ανεβάσω" αρχείο με τους tp κάθε δορυφόρου ή υπάρχει ήδη στον δέκτη??

 

[leo06]

δεν ξέρω πως έρχεται,είναι εύκολο όμως να κατεβάσεις έτοιμες λίστες ή να κατεβάσεις το τελευταίο satellites.xml και να κάνεις μόνος σου scan

 

[AFam]

Ο δέκτης ερχεται άδειος απο κανάλια και tp. Οπως όλοι οι Ε2 δεκτες.

 

[jbousounis]

Ευχαριστώ παιδιά.