Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρόπο;

[Yperion]

Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τ

Οταν δωσεις τις μετρησεις για τα 2 εκ. σημεια τα ξαναλεμε.

Εσυ αλλωστε ισχυριζεσαι οτι η φωτογραφια ειναι μετρηση.

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Οταν δωσεις τις μετρησεις για τα 2 εκ. σημεια τα ξαναλεμε.

Εσυ αλλωστε ισχυριζεσαι οτι η φωτογραφια ειναι μετρηση.

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Μόλις δω ένα evidence για οποιαδήποτε δικό claim, τα ξαναλέμε.
Εδώ έχεις γράψει τέρατα για τηλεοράσεις που δεν έχεις, και εκθειάζεις τηλεοράσεις που επίσης δεν έχεις. Ούτε καν πόσες ζώνες έχει η 920 δεν απάντησες...

Αν νομίζεις ότι έχω χρόνο να συμμετάσχω στο θέατρο του παραλόγου, εσύ να πετάς άσχετα, και εγώ να τρέχω να αποδείξω τα αυτονόητα, για να απαντάς πάλι με άσχετα "ευφυολογήματα", κάνεις λάθος δεν τον έχω αυτό τον χρόνο.

Οπότε το ερώτημα είναι: έχεις κάτι χρήσιμο να συνεισφέρεις στην κουβέντα;
Η θα συνεχίσεις το spam;

 

[Yperion]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσε

Ούτε καν πόσες ζώνες έχει η 920 δεν απάντησες...

Αν νομίζεις ότι έχω χρόνο να συμμετάσχω στο θέατρο του παραλόγου, εσύ να πετάς άσχετα, και εγώ να τρέχω να αποδείξω τα αυτονόητα, για να απαντάς πάλι με άσχετα "ευφυολογήματα", κάνεις λάθος δεν τον έχω αυτό τον χρόνο.

Οπότε το ερώτημα είναι: έχεις κάτι χρήσιμο να συνεισφέρεις στην κουβέντα;
Η θα συνεχίσεις το spam;

Γιατι ειμαι αντιπροσωπος της Sony για να ξερω ποσες ζωνες εχει η 920?

Ποια "αυτονοητα" να αποδειξεις δηλαδη? Οτι ο αισθητηρας μιας φωτογραφικης μηχανης ειναι μετρητικο οργανο που καταγραφει τιμες ειναι κατι το τοσο αυτονοητο οσο και οτι οι γαιδαροι πετανε.

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Μόλις δω ένα evidence για οποιαδήποτε δικό claim, τα ξαναλέμε.
Εδώ έχεις γράψει τέρατα για τηλεοράσεις που δεν έχεις, και εκθειάζεις τηλεοράσεις που επίσης δεν έχεις. Ούτε καν πόσες ζώνες έχει η 920 δεν απάντησες...

Αν νομίζεις ότι έχω χρόνο να συμμετάσχω στο θέατρο του παραλόγου, εσύ να πετάς άσχετα, και εγώ να τρέχω να αποδείξω τα αυτονόητα, για να απαντάς πάλι με άσχετα "ευφυολογήματα", κάνεις λάθος δεν τον έχω αυτό τον χρόνο.

Οπότε το ερώτημα είναι: έχεις κάτι χρήσιμο να συνεισφέρεις στην κουβέντα;
Η θα συνεχίσεις το spam;

Εδώ οφείλω να παραδεκτό και συμφωνήσω 100% μαζί σου.


Η απόδειξη ποιότητας μέσω φωτογραφίας είναι προτιμότερη από την άποψη κάποιου οι κάποιων δίχως άποψη..

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκ

Γιατι ειμαι αντιπροσωπος της Sony για να ξερω ποσες ζωνες εχει η 920?

Ποια "αυτονοητα" να αποδειξεις δηλαδη? Οτι ο αισθητηρας μιας φωτογραφικης μηχανης ειναι μετρητικο οργανο που καταγραφει τιμες ειναι κατι το τοσο αυτονοητο οσο και οτι οι γαιδαροι πετανε.

Με τόσα βίντεο που ανέβασες στο σχετικό νήμα, και τόση προπαγάνδα υπέρ νέας τεχνολογίας και της παλιάς της philips, και με λεπτομέρειες που δίνεις για την λειτουργία, όπως "αυξομειωνει την φωτεινοτητα με εξυπνο τροπο κατα περιοχες εκει οπου χρειαζεται περιοριζει πολυ το halo σε σχεση με τις local dimming παλιοτερης γενιας", φανταζόμουν ότι την ξέρεις καλά την 920.
Δηλαδή δεν ξέρεις καν αριθμό ζωνών;
Δηλαδή όταν έλεγες "Ισα ισα με το συστημα intelligent peak LED εχει πολυ λιγοτερο halo και σημαντικα καλυτερη εικονα απο συμβατικες local dimming παλιοτερης τεχνολογιας...", πάλι δεν ήξερες τον αριθμό των ζωνών;

Το halo δεν εξαρτάται από τον αριθμό των ζωνών;

Για το πως λειτουργεί ο αισθητήρας μια φωτογραφικής μηχανής, βαριέμαι να σου τα πω. Αν μπορείς διάβασε κάπου τι είναι όλα αυτά, και αν έχεις συγκεκριμένη απορία, μπορείς να ξαναρωτήσεις.

Όλη αυτή η κουβέντα γίνεται επειδή θες να μειώσεις το τι δείχνουν οι φωτογραφίες για την 920; Επειδή δεν φαίνεται το πάτωμα, θες πάλι να απαξιώσεις τις φωτογραφίες; Μπορείς να σχολιάσεις οτιδήποτε για την φωτογραφία του σαμουράι;

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Η απόδειξη ποιότητας μέσω φωτογραφίας είναι προτιμότερη από την άποψη κάποιου οι κάποιων δίχως άποψη..

Ναι οκ.

Ακομα περιμενουμε να μας πεις τι να φωτισεις στην ληψη μιας εικονας τηλεορασης ομως ...:flipout:

 

[Αντώνης-Κ]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Ναι οκ.

Ακομα περιμενουμε να μας πεις τι να φωτισεις στην ληψη μιας εικονας τηλεορασης ομως ...:flipout:

Τι να σου πω? Είδες κάπου να αναφέρομαι για καλό φωτισμό για λήψη από εικόνα τηλεόρασης?

Φίλε Αντώνη δεν συζητάμε για το τί θα δείχνει η τηλεόραση, αλλά για κριτική τηλεοράσεων από φωτογραφίες τους....

Δηλαδή φωτογραφίζω δύο τηλεοράσεις που παίζουν το ίδιο περιεχόμενο και τις συγκρίνω από τον υπολογιστή?

Οχ ναι sorry!!
Δεν πίστευα πώς μπορούσε να τεθεί ποτέ τέτοιο θέμα!

Διάβασε καλά τα πιο πάνω και θα καταλάβεις ότι δεν αναφερόμουν σε φωτογράφηση από τηλεόραση.

Mα τι να φωτισεις ρε συ και μαλιστα με επαγγελματικη τεχνικη φωτισμου ?

Το τελαρο της τηλεορασης ? Αφου αυτο που μας ενδιαφερει να τραβηξουμε ειναι αυτοφωτο. Και μαλιστα πρεπει να τραβηχτει σε συνθηκες σκοταδιου....

Το ότι δεν απάντησα σε αυτό το post είναι διότι αντιλήφτηκα ότι μάλλον δεν έδωσες την πετούμενη προσοχή σε ότι έγραψα και σε ότι επακολούθησε.

Ελπίζω τώρα να λύθηκε η παρεξήγηση.:flipout: