Συγκριτικό Iphone 14pro- Samsung S22 Ultra

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Το τσεκαρα στο exif και ειναι οντως ο 3Χ τηλεφακος (Focal Length (35mm format) - 69 mm).
Αν κανετε κλικ πανω στις φωτογραφιες, σας παει στο Flickr οπου υπαρχουν ολες οι exif πληροφοριες της ληψης.
 

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
11,928
Eαν το dxomark ειναι αξιοπιστο παντως θα ηταν πιο δικαιη μια συγκριση
του apple με google pixel 7 pro , honor magic 4 ultimate, huawei mate 5 pro ακομα και του xiaomi mi 11 ultra παρα με το s22..
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Eαν το dxomark ειναι αξιοπιστο παντως θα ηταν πιο δικαιη μια συγκριση
του apple με google pixel 7 pro , honor magic 4 ultimate, huawei mate 5 pro ακομα και του xiaomi mi 11 ultra παρα με το s22..

Προσωπικά δεν το θεωρώ Ιδιαίτερα αξιόπιστο, διότι κάποιοι κατασκευαστές είναι «πελάτες» τους και κατά διαβολική σύμπτωση τα κινητά τους είναι στην κορυφή της βαθμολογίας.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,966
Εκεί ψηλά.....
Eαν το dxomark ειναι αξιοπιστο παντως θα ηταν πιο δικαιη μια συγκριση

Δεν ειναι .

Και για την μεθοδολογια του υπαρχουν πολλαπλες ενστασεις και για οτι οτι επιπλεον φυτοζωει και δεν κανει οσα τεστ εκανε παλιοτερα στην καλη του εποχη.

Δυστυχως
 
  • Like
Reactions: FINIX

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,758
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Eαν το dxomark ειναι αξιοπιστο παντως θα ηταν πιο δικαιη μια συγκριση
του apple με google pixel 7 pro , honor magic 4 ultimate, huawei mate 5 pro ακομα και του xiaomi mi 11 ultra παρα με το s22..
Αν εχεις κανενα καλό χορηγό για το Avclub να μας τα φέρει ολα να τα αφήσει καμία βδομάδα και βάλε, να πληρώσει και μεροκάματα στα παιδιά να το προσπαθησουμε :)

τα παιδιά έκανα ένα τεστ στον ελεύθερο χρόνο τους με αυτά που είχαν διαθέσιμα , θα τους την πούμε και από πάνω ?

Πολυ ευχαρίστως όμως αν διαθέτεις ο ίδιος κάποιο από τα τηλέφωνα και είσαι διαθέσιμος καμποσες ωριτσες να συννενοηεθεις με τα παιδιά να δείτε αν γίνεται στο μέλλον

ΥΣ
Για να ερμηνεύσεις τα αποτελέσματα του DXOMark πρέπει να μάθεις την μεθοδολογία του , η οποία έχει ιδαιτεροτητες ειδικά στην μέτρηση του SNR (θορύβου). όλοι πάνε και βλέπουν τον τελικό πίνακα , κανεις σχεδόν δεν έχει κάτσει να διαβάσει πως βγαίνουν τα αποτελέσματα.
 

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
11,928
Προσωπικά δεν το θεωρώ Ιδιαίτερα αξιόπιστο, διότι κάποιοι κατασκευαστές είναι «πελάτες» τους και κατά διαβολική σύμπτωση τα κινητά τους είναι στην κορυφή της βαθμολογίας.
Α οκ συγνωμη δεν το γνωριζα αυτο...
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Τάκη πρέπει να το εκτυπώσεις. Και για recreation να μη καλύπτει και το σύνολο του frame. Επιπλεον φαίνεται το pixel matrix και πρόκειται και για αυτοφωτη πηγή.

Δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα από τη TV.

Μέχρι να επαναλάβουμε το pattern test προσεκτικότερα, επανέρχομαι για λίγο στο θέμα του softness που παρατηρήθηκε στο iPhone στο πρώτο δείγμα στα 3/4 της εικόνας.
Όπως είχα πιθανολογήσει, αυτό δεν οφειλόταν σε πρόβλημα φακού ή αισθητήρα, αλλά σε λάθος παραλληλοτητας pattern σε σχεση με το iPhone.
Δεδομένου ότι τράβηξα ένα δεύτερο δείγμα σπίτι μου μετά από προσεκτικότερη παράλληλη τοποθέτηση του κινητού έναντι του pattern, σκέφτηκα να ανοιξω τα δύο δειγματα δίπλα-δίπλα στο lightroom σε ProRaw μορφη και να τα "κλειδώσω" με την επιλογή "parallel" του lightroom, οπου οταν κανεις zoom σε καποιο σημείο της εικόνας της μιας φωτογραφίας, ακολουθεί στο ακριβώς ιδιο σημείο και η δευτερη.

Αριστερά το νέο δείγμα, δεξιά το παλιό. Η επιλογή parallel ειναι ενεργοποιημενη κατω δεξια:

Screenshot 2022-11-21 at 1.10.13 PM by Tak sot, on Flickr

Crop στο ενα απο τα σημεία που φαινόταν soft το παλιο δειγμα (δεξια):

Screenshot 2022-11-21 at 1.11.00 PM by Tak sot, on Flickr

Crop στο αλλο σημείο που φαινόταν soft το παλιο δειγμα (δεξια):

Screenshot 2022-11-21 at 1.11.12 PM by Tak sot, on Flickr

Αν όντως υπήρχε θέμα softness, θα παρουσιαζόταν λογικά και στο νέο δείγμα στο ίδιο σημείο της εικόνας (που προφανώς δεν είναι στο ίδιο σημείο του pattern).
Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Αυτό βέβαια αποδεικνύει για ακόμα μια φορά το πως μπορείς να την πατήσεις σε ένα lab test αν σου ξεφύγει εστω και μια παράμετρος.
Το εντυπωσιακό είναι πως όταν προσπαθούσα να φέρω το pattern παραλληλα με το κινητό στο νεώτερο δειγμα χρησιμοποιώντας μεζούρα και από τις δύο πλευρές του κινητού μετρώντας την απόσταση από το pattern, αν μου εφευγε εστω και ελαχιστα, η εικονα στο ενα ακρο γινόταν πιο soft. Με την εμπειρια των παραπάνω, θεωρω πως στο επαναληπτικό pattern test, θα εχουμε πιο αξιοπιστα αποτελέσματα.

Εdit: Εδώ και τα original files για οποιον θελει να τα δει.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Και τις βραδινές τις τραβήξατε με λάθος τρόπο βρε αθεοφοβοι? :p
Επειδή περιέχουν pattern και επειδη κεντραραμε τα κινητα με τον ιδιο τροπο (μετακινώντας το τρίποδο με τα ροδάκια) θα επαναλάβουμε το test για να μην υπάρχουν αμφιβολίες.
Θα είναι και ο Ανδρέας, μην ανησυχείς ;)
 
  • Like
Reactions: vadergr

Happy-Devils

Senior Member
30 April 2021
308
Eαν το dxomark ειναι αξιοπιστο παντως θα ηταν πιο δικαιη μια συγκριση
του apple με google pixel 7 pro , honor magic 4 ultimate, huawei mate 5 pro ακομα και του xiaomi mi 11 ultra παρα με το s22..
Ειναι τοσο σοβαρο που παραδειγμα το Vivo X80 Pro δεν το εχει καθολου αλλα για το Vivo X80 Pro γραφει οτι υπαρχει σε δυο εκδοσεις με Snapdragon και με Mediatek

Φυσικα μονο με Snapdragon εχει βγει αυτο το κινητο.
 

vadergr

Super Moderator
Staff member
17 August 2007
27,594
Μεταμορφωση
Επειδή περιέχουν pattern και επειδη κεντραραμε τα κινητα με τον ιδιο τροπο (μετακινώντας το τρίποδο με τα ροδάκια) θα επαναλάβουμε το test για να μην υπάρχουν αμφιβολίες.
Θα είναι και ο Ανδρέας, μην ανησυχείς ;)

Αν ειναι ο Ανδρέας να ανησυχείς εσυ 🥁
Βρήκες αθώο τον Δημήτρη και εκανες τα δικά σου (kidding). Μας εσωσαν τα παττερνάκια :ROFLMAO:
 
17 June 2006
23,891
Αθήνα
Εμένα μου φαίνεται τελείως κουλο να χαλάει τόσο η ευκρίνεια με διαφορά 1-2 πόντων; Τότε όλες οι φωτογραφίες που βγάζουμε στη ζωή μας είναι κουκουρούκου. Ετσι και τις αναλύσουμε θα πρέπει να τις πετάξουμε όλες στα σκουπίδια!
Σίγουρα είναι σωστό το τεστ; Θέλω να πω έχει νόημα;
Βλέπω και στο gsmarena, με τον μεγαθυντικό φακό που βλέπεις τις τεστ φωτογραφίες, δεν έχουν την ίδια ευκρίνεια σε όλα τα σημεία; Κι αυτούς τους έχει ξεφύγει;
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Εμένα μου φαίνεται τελείως κουλο να χαλάει τόσο η ευκρίνεια με διαφορά 1-2 πόντων; Τότε όλες οι φωτογραφίες που βγάζουμε στη ζωή μας είναι κουκουρούκου. Ετσι και τις αναλύσουμε θα πρέπει να τις πετάξουμε όλες στα σκουπίδια!
Σίγουρα είναι σωστό το τεστ; Θέλω να πω έχει νόημα;
Βλέπω και στο gsmarena, με τον μεγαθυντικό φακό που βλέπεις τις τεστ φωτογραφίες, δεν έχουν την ίδια ευκρίνεια σε όλα τα σημεία; Κι αυτούς τους έχει ξεφύγει;

Είναι ευρυγώνιοι φακοί οι main και όταν φωτογραφίζεις κοντά (κάτω από 1 μέτρο απόσταση), λίγο να φύγει η παραλληλοτητα φαίνεται ΣΤΟ PATTERN, όχι τόσο στις καθημερινές φωτό. Εδώ διυλίζουμε τον κώνωπα με 200% crop.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,978
Παλλήνη
Θα έχουμε πάντως 2 σίγουρα. Ένα του Δημήτρη και ένα του Ανδρέα. Αν έρθει και ο Χρήστος, θα έχουμε τρία :p