Τάκη πρέπει να το εκτυπώσεις. Και για recreation να μη καλύπτει και το σύνολο του frame. Επιπλεον φαίνεται το pixel matrix και πρόκειται και για αυτοφωτη πηγή.
Δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα από τη TV.
Μέχρι να επαναλάβουμε το pattern test προσεκτικότερα, επανέρχομαι για λίγο στο θέμα του softness που παρατηρήθηκε στο iPhone στο πρώτο δείγμα στα 3/4 της εικόνας.
Όπως είχα πιθανολογήσει, αυτό δεν οφειλόταν σε πρόβλημα φακού ή αισθητήρα, αλλά σε λάθος παραλληλοτητας pattern σε σχεση με το iPhone.
Δεδομένου ότι τράβηξα ένα δεύτερο δείγμα σπίτι μου μετά από προσεκτικότερη παράλληλη τοποθέτηση του κινητού έναντι του pattern, σκέφτηκα να ανοιξω τα δύο δειγματα δίπλα-δίπλα στο lightroom σε ProRaw μορφη και να τα "κλειδώσω" με την επιλογή "parallel" του lightroom, οπου οταν κανεις zoom σε καποιο σημείο της εικόνας της μιας φωτογραφίας, ακολουθεί στο ακριβώς ιδιο σημείο και η δευτερη.
Αριστερά το νέο δείγμα, δεξιά το παλιό. Η επιλογή parallel ειναι ενεργοποιημενη κατω δεξια:
Screenshot 2022-11-21 at 1.10.13 PM by
Tak sot, on Flickr
Crop στο ενα απο τα σημεία που φαινόταν soft το παλιο δειγμα (δεξια):
Screenshot 2022-11-21 at 1.11.00 PM by
Tak sot, on Flickr
Crop στο αλλο σημείο που φαινόταν soft το παλιο δειγμα (δεξια):
Screenshot 2022-11-21 at 1.11.12 PM by
Tak sot, on Flickr
Αν όντως υπήρχε θέμα softness, θα παρουσιαζόταν λογικά και στο νέο δείγμα στο ίδιο σημείο της εικόνας (που προφανώς δεν είναι στο ίδιο σημείο του pattern).
Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Αυτό βέβαια αποδεικνύει για ακόμα μια φορά το πως μπορείς να την πατήσεις σε ένα lab test αν σου ξεφύγει εστω και μια παράμετρος.
Το εντυπωσιακό είναι πως όταν προσπαθούσα να φέρω το pattern παραλληλα με το κινητό στο νεώτερο δειγμα χρησιμοποιώντας μεζούρα και από τις δύο πλευρές του κινητού μετρώντας την απόσταση από το pattern, αν μου εφευγε εστω και ελαχιστα, η εικονα στο ενα ακρο γινόταν πιο soft. Με την εμπειρια των παραπάνω, θεωρω πως στο επαναληπτικό pattern test, θα εχουμε πιο αξιοπιστα αποτελέσματα.
Εdit:
Εδώ και τα original files για οποιον θελει να τα δει.