Συγκριτικό Iphone 14pro- Samsung S22 Ultra

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,759
Εκεί ψηλά.....
Δεν έχει νόημα αυτό.
Αν είναι έτσι θα πρέπει και να αγοράζουμε 5-6 Samsung για να είμαστε σίγουροι.

στα λογια μου ερχεσαι :D

Eπισης το 200% crop δεν εχει κανενα νοημα. Μεχρι το 100% ειναι το επιτρεπτο μετα με σπασμενη αναλυση τι περιμενεις να δεις ? Πως συμπεριφερονται τα artifacts ?
 
17 June 2006
23,870
Αθήνα
Καλά ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι παίζουμε τώρα.

Αυτά έχουν νόημα (ΚΑΙ ΑΝ) μόνο αν θες να βγάλεις καμία γιγαντοαφισσα στην εθνική οδό.

Η λογική η δική μου λέει ότι στην πράξη ούτε καν ζουμ δεν πρέπει να κάνεις. Πρέπει να βλέπεις την φωτογραφία ατόφια εκεί που θες; Στο monitor θες; Σε 55αρα θες; Σε 65αρα θες; Αν βλέπεις ατέλειες και σε ενοχλουν τότε έχει νόημα να αρχίσεις να ψαχνεσαι με software/hardware.

Αλλιώς κινδυνεύουμε με γραφικότητες του στυλ: pure electricity από την κολόνα της ΔΕΗ (για όσους θυμούνται)
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,568
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Τασο μου συγνώμη αλλά δεν συμφωνώ με την άποψη σου. Τα παιδιά κάνουν μια τεράστια προσπάθεια να μας παρουσιάσουν κάποια συγκεκριμένα πράγματα και προσπαθούν και να το κάνουν όσο το δυνατόν πιο σωστά , γιαυτο θα επαναλάβουν και τα τεστ με μεγαλύτερη προσοχή. Σε τεχνολογικό φόρουμ ειμαστε, αν δεν γίνουν εδώ ανάλογα τεστ που θα γίνουν ?

Τα φωτογραφικα κινητά νεας γενιάς είναι οτι πιο εξελιγμένο κυκλοφορεί και απασχολεί τεράστιο κομμάτι της αγοράς. Αυτός που αγοραζει κινητό τηλέφωνο του χιλιάρικου και βάλε ενδιαφέρεται για την ποιότητα της εικονας που θα πάρει, αν δηλαδή αποδίδει σωστά ο ευρυγωνιος του , αν θα βινιεταρεί η φωτογραφία, αν το bokeh είναι ψεύτικο, αν η γεωμετρία είναι σωστή και θα δώσει παραμορφώσεις στα άκρα από τις διορθώσεις λογω κάποιας συγκεκριμένης λειτουργίας του software κλπ.

Τα συγκριτικά είναι απαραίτητα σε ένα τεχνολογικό φόρουμ όπως το δικό μας για να δεις αυτές τις διαφορες που ενα γυμνό και απαίδευτο μάτι δεν θα τις δει εύκολα και αυτό δεν γίνεται χωρίς ένα βασικό ζουμ έως 100% τουλάχιστον.

Συντοχρονω πιστευω ειδικά όσοι ασχολούνται με την φωτογραφία στο κινητό ως υποκατάστατο της μηχανής τους θέλουν να δουν και να ξέρουν ποσο προχωραει η τεχνολογια και αν υπάρχουν όρια και που είναι αυτά κάθε φορά.

Απλα τα τεστ πρέπει να γίνονται βέβαια με όσο το δυνατόν πιο σωστη βάση κι αυτό πάντα είναι πολύ δύσκολο. Ακόμα και για τα μεγάλα και εξοπλισμένα studio.

Οσο πιο απλά λοιπόν είναι τα τεστ και βασίζονται σε πολύ συγκεκριμένα πράγματα βγαζεις συμπεράσματα μόνο για αυτά που δείχνουν και δεν μεγαλοποιείς το αποτέλεσμα γενικεύοντας το. Αυτό είναι το λάθος που πολλοι κάνουν. Τα συγκεκριμένα τεστ π.χ. αν επαναληφθούν σε άλλες αποστάσεις τα αποτελέσματα μπορεί να είναι διαφορετικά. Εγώ π.χ. παντα όταν ελέγχω και συγκρίνω φακους στο ίδιο σώμα τοΥΣ ελέγχω και σε κοντινό και σε πιο μακρινό θέμα και πίστεψε με έχω δει απιστευτες ανατροπές.

Το οτι επίσης θα υπάρχουν πολλές κοπιες από μια μάρκα κινητού θετικό ειναι για να εντοπιστούν αστοχίες υλικού που συμβαίνουν σε ολα τα μηχανήματα ακόμα και σε φακούς χιλιάδων ευρώ.
 
Last edited:

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,759
Εκεί ψηλά.....
Η βλαμενιαση και η εμμονη στην λεπτομερεια ειναι χαρακτηριστικο μας Τασο.

Το αν θα χρησμιοποιηθουν τελικα για κατι παραπανω απο μια φωτογραφια στιγμης (οπως οι κομπακτ) ειναι αλλου παπα ευαγγελιο.

Σκεψου δηλαδη τοσα χρονια τις εμμονες μας με τα καλωδια και την προβολη τι αξια εχουν στην πραγματικη θεαση και ακροαση.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,927
Παλλήνη
Το καταφεραμε λοιπον και μαζευτήκαμε ξανά στο Studio του @evanfotis να επαναλάβουμε το πρώτο μερος του Συγκριτικού (σε στυλ lab test) τον οποίο ευχαριστούμε και πάλι για την εξαιρετική φιλοξενια! Παρόντες ο @Δημήτρης Δημητρακούδης με το S22 ultra του και ο @anderm.
Για να μην χαθουν οι νεες φωτος, θα ανοιχθεί νέο θέμα τις ερχόμενες ημέρες μολις ξεσκαρτάρουμε το υλικό.
Μεχρι τότε, μερικές making of photos :)
DSC00200.JPG
DSC00195.JPG
IMG_2481.jpg
IMG_2492.jpg
DSC00205.JPG