SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

[Κακαλιός Στέργιος]

Απάντηση: Re: SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

Στέργιε, πάρε καλύτερα έναν βιδωτό 300άρη (πήρα έναν Hoya μόλις με 13 ευρώ + μετ. στο ebay) να κάνεις τη δουλειά σου και κράτα τα φράγκα για τα στέρεα. -bye-

Τι με λες ρε φιλαράκ?

Γεια linkάρισέ με λιγάκι!

Και σταθερός να είναι δε με χαλάει.

 

[xrvpaul]

Καλημέρα και απο μένα!

Είμαι νέο μέλος εδω, μόλις εχτές έχω εγγραφεί. Μου έκανε εντύπωση οτι υπάρχει ελληνικό site με τέτοιου είδους συζητήσεις (μάλλον δε σερφάρω αρκετά, ύστερα απο τα links που είδα εδω στα οποία αναφέρεστε)
'Εχω μόλις πάρει την canon 400d και μου έκανε εντύπωση που αναφέρατε κε. Βλασίδη οτι πλέον αυτό δεν είναι το καλύτερο μοντέλο της κατηγορίας.
Ενοείτε μήπως οτι δεν είναι το καλύτερο απο την γκάμα της canon, 'η οτι δεν είναι το καλύτερο του ανταγωνισμού;
Θα με ενδιέφερε η άποψή σας.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

H διαφορά του 300 από το 200 είναι μικρή, πιο μικρή από όσο περιμένεις. Μήπως σου χρειάζεται κάτι σε 400?

Και μην κρίνεις από τα δείγματα. Διότι η μηχανή και ο φακός δεν κάνει το φωτογράφο, αλλά ο φωτογράφος κάνει τηνκαλή φωτογραφία. Επίσης στο pbase Και οπου αλλού, διαλέγουμε και βάζουμε τις καλύτερες φωτογραφίες μας και όχι τις πιο αντιπροσωπευτικές του κάθε φακού.

Στο http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm actual focal length δες τη διαφορά στο κάδρο μεταξύ του 200 και 300. Σε ικανοποιεί ή θέλεις κάτι παραπάνω;

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Απάντηση: Re: SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

H διαφορά του 300 από το 200 είναι μικρή, πιο μικρή από όσο περιμένεις. Μήπως σου χρειάζεται κάτι σε 400?

Και μην κρίνεις από τα δείγματα. Διότι η μηχανή και ο φακός δεν κάνει το φωτογράφο, αλλά ο φωτογράφος κάνει τηνκαλή φωτογραφία. Επίσης στο pbase Και οπου αλλού, διαλέγουμε και βάζουμε τις καλύτερες φωτογραφίες μας και όχι τις πιο αντιπροσωπευτικές του κάθε φακού.

Στο http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm actual focal length δες τη διαφορά στο κάδρο μεταξύ του 200 και 300. Σε ικανοποιεί ή θέλεις κάτι παραπάνω;

Νομίζω ότι τα 300 θα μου φτάσουν. Παραπάνω το βλέπω δύσκολο και από την πλευρά του βάρους δηλαδή.
Και αυτά που γράφεις για το pbase είναι πολύ σωστά. Είχα δει δείγματα από την S20 που χάρισα στον πεθερό μου και έπαθα πλάκα. Εγώ ποτέ δεν είχα βγάλει τέτοιες φωτό... :ADFAD2:

 

[send]

Re: Απάντηση: SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

'Εχω μόλις πάρει την canon 400d και μου έκανε εντύπωση που αναφέρατε κε. Βλασίδη οτι πλέον αυτό δεν είναι το καλύτερο μοντέλο της κατηγορίας.
Ενοείτε μήπως οτι δεν είναι το καλύτερο απο την γκάμα της canon, 'η οτι δεν είναι το καλύτερο του ανταγωνισμού;
Θα με ενδιέφερε η άποψή σας.

ίσα-ίσα, ανέφερε ότι είναι μπροστά από τον ανταγωνισμό από άποψη αισθητήρα και δη στο θέμα θορύβου (κόκκου).

Βέβαια τη μηχανή δεν την κάνει μόνο ο αισθητήρας, αλλά και το σύστημα εστίασης, το σκόπευτρο, η ευχρηστία, η κατασκευή, τα ηλεκτρονικά κλπ. Από σκόπευτρο για παράδειγμα οι 350 και 400d δεν είναι και ό,τι καλύτερο. Βέβαια και η D80 είναι σε μία ανώτερη (ενδιάμεση) κατηγορία συνεπώς όχι αμέσως συγκρίσιμη.


Βλάση και Στέργιε, νομίζω μετά τον 300άρη είναι για να βγάζεις ιδίως πουλιά και αγρίμια. Διαφορετικά, το -ενδιαφέρον- εφέ της συμπίεσης της προοπτικής ήδη το δίνει ο 300άρης σε μεγάλο βαθμό.

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Απάντηση: Re: Απάντηση: SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

Βλάση και Στέργιε, νομίζω μετά τον 300άρη είναι για να βγάζεις ιδίως πουλιά και αγρίμια. Διαφορετικά, το -ενδιαφέρον- εφέ της συμπίεσης της προοπτικής ήδη το δίνει ο 300άρης σε μεγάλο βαθμό.

Φιλαράκ, δε νομίζεις ότι έχουμε καιρό να...βρεθούμε? -bye-

 

[send]

μέσα! -bye-

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Στέργιο θα σου πρότεινα τον SIGMA 70-300 APO με 220 ευρώ. Πολύ καλός φακός, αλλά δεν εστιάζει γρήγορα. Οπτικά είναι πολύ καλός. Αλλιώς πηγαίνεις για τον CANON 70-300 IS (πρόσεχε όχι τον παλιό 75-300 is). Καλύτερος φακός, έχει και σταθεροποιητή αλλά θα τον βρεις στα 600 ευρώ. Πάντως σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διώξεις τον τηλεφακό που έχεις.

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Απάντηση: Re: SONY A100,CANNON 400D,NIKON D80

Στέργιο θα σου πρότεινα τον SIGMA 70-300 APO με 220 ευρώ. Πολύ καλός φακός, αλλά δεν εστιάζει γρήγορα. Οπτικά είναι πολύ καλός. Αλλιώς πηγαίνεις για τον CANON 70-300 IS (πρόσεχε όχι τον παλιό 75-300 is). Καλύτερος φακός, έχει και σταθεροποιητή αλλά θα τον βρεις στα 600 ευρώ. Πάντως σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να διώξεις τον τηλεφακό που έχεις.

Λες ε??? Τον είχα δει τον Sigma παλιότερα αλλά από έναν 18-125 που μου είχε δώσει ο Γιάννης ο Κούνιος για δοκιμή απογοητεύτηκα πάρα πολύ, και να φανταστείς δεν είμαι και υπεραπαιτητικός!
Θα τον δω οπωσδήποτε.
Ο 70-300IS της Canon είναι κορυφή από ότι διαβάζω, αλλά δε μου πάει να δώσω τόσα λεφτά για ένα 10-20% των φωτογραφιών μου. Εδώ δεν έδωσα τόσα για τον "στάνταρ" 17-50 της Tamron που έχω μόνιμα επάνω στη μηχανή.
Τον 70-210 f4 που έχω δύσκολα θα τον δώσω. Όχι ότι θα τον δουλεύω, αλλά νομίζω ότι η κατασκευή του είναι υποδειγματική. Μου θυμίζει άλλες εποχές, τότε που οι κατασκευαστές έφτιαχναν προϊόντα με πρώτο γνώμονα την ποιότητα και όχι το MTBF.

Εδώ στη Σαλόνικα που μπορώ να τον βρω σε καλή τιμή τον Sigma??? Από ότι έχω ψάξει μέχρι τώρα...ξυρίζουν!

Επίσης, τελευταία ερώτησις: πολωτικό για τον 17-50 μου δεν έχω ακόμα και το σκυλομετάνοιωσα που πήγα στα ζαγοροχώρια χωρίς... Εκτός από Hoya στα περίπου 60ευρά τι άλλο υπάρχει??? 67άρι φοράει.

Θενκς. -bye-

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Πάρε το HOYA. Αυτές είναι οι σωστές τιμές και μάλιστα είναι εξαιρετικά σπάνιο να το βρεις ετοιμοπαράδο σε αυτές τις διαστάσεις. Τον τελευταίο καιρό βλέπω ότι ο Ρεπέλλας έχει πολύ ανταγωνιστικές τιμές στους SIGMA. π.Χ. ΕΊΔΑ ΤΟΝ 50-150 2.8 στα 630 ευρώ που είναι λιγότερα κι από την Ευρώπη.