Re: Απάντηση: Πυρηνάτα πηνία
Αν το νέο πηνίο έχει την ίδια ωμική αντίσταση με το παλιό ο ενισχυτής δεν θα καταλάβει διαφορά ασχέτως μέτρων σύρματος.
Το πρόβλημα είναι ότι η σύνθετη αντίσταση του πηνίου με πυρήνα θα είναι διαφορετική από την σύνθετη αντίσταση του πηνίου αέρος. Θα συμπεριφέρονται διαφορετικά ανάλογα με την συχνότητα. Αυτό μπορεί να είναι καλό ή κακό, ανάλογα με τους λόγους που έκαναν τον αρχικό σχεδιαστή να το επιλέξει και με το πόσο συνυπολόγισε τα χαρακτηριστικά του ηχείου με αυτό τον τρόπο.
Δυστυχώς δεν είναι πάντα απλά αυτά τα πράγματα...
Ακριβώς αυτό , παρα πολύ σωστά
Επιπροσθέτως , αυτό που συνεπάγεται απο αυτά που έγραψε ο Ηλίας , είναι οτι η τιμή αυτεπαγωγής του πυρηνάτου έχει να κάνει ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ - πράγμα που αν οχι ολες στο 99% τών περιπτωσεων λαμβάνεται υπ όψιν στήν σχεδίαση ή είναι εξ επίτηδες έτσι για να βοηθήσει στίς επι μέρους κλισεις
Επίσης το ειδος και η μορφολογία του πυρήνα θα καθορίσουν τον δείκτη πολλαπλασιασμού επαγωγής
Ετσι υπάρχουν οι βαριοί /πυκνοί πυρήνες που έχουν δείκτη πάνω απο Χ2.5 Χ3 και οι ελαφρότεροι ή και κοίλοι κομμένοι (ενίοτε με εγκάρσιο κόψιμο τής μάζας τους ) ΟΙ Τελευταίοι είναι οι πλέον ποιοτικοί , μιάς και έχουν πολύ μικρό δείκτη πολαπλασιασμού (X2 περίπου ) και έτσι ΚΑΙ δέν φτάνουν στον κόρο και δέν εισάγουν αξιόλογες παραμορφώσεις , ενώ συνολικά οπλισμός και σπείρες εμφανίζουν και μιά πιο ομαλή συμπεριφορά εμπέδησης (ήκαι αυτεπαγωγής σε σχέση με τήν συχνότητα )
Τώρα κατι άλλο , τα προβλήματα που αρκετές φορες συναντώνται στα ΜΕΓΑΛΑ πηνία αέρος με χονδρό σύρμα (πλακέ κυρίως ) έχουν ένα μειονέκτημα (φορτωμένης) χωρητικότητας ,
αλλά για μερικούς ενισχυτές , κυρίως αυτούς που είτε έχουν χαμηλή ανάδραση , είτε δέν έχουν αναδραση
Αυτά είναι τα βασικά...