- Τουναντίον λοιπόν , το οποίο τα παιδιά αντιμετωπίζουν καθημερινά , άν ξεκινήσει ο έλεγχος με thrower , η περίπολος την "πάτησε" γιατί ταλαμόγια έχουν την ειδοποίηση και τον χρόνο που χρειάζονται γιά να κρυφτούν μέχρι ο μικρός κυκλικός τομέας να τους "βρεί" , δές παλιότερες πολεμικές/δράσης ταινίες Hollywood ...
- Στην περίπτωση απόλυτης έλλειψης φωτισμού , στοχεύεται έτσι κι' αλλιώς ο ερευνητής ήδη από τον χαμηλής σκάλας φωτισμό που βαδίζει , αλλά δεν αναφέρομαι σε αυτήν την περίπτωση , πάντα οι φυλασσόμενες περιοχές έχουν χαμηλό φωτισμό και ο φακός πρέπει νάχει ισχυρό "αποτρεπτικό" χαρακτήρα.
ειδες που ερχεσαι στα λογια μου? απο την στιγμη που θα αναψει φακος -ακομα και τσεπης- ο φυλακας εχει εντοπιστει. 8δες και παρακατω)
- Στίς 50 γιάρδες αφού θέλουμε αποστάσεις πόλεων , τα >5000 Lm με γωνία κατόπτρων 10 μοίρες σχεδόν ισούται με ηλιακό φωτισμό εύκολα υπολογίζεται από τον κυκλικό τομέα στην Φυσική , οπότε το κριτήριο υπερκαλύπτεται για τον αστυνομικό και μάλιστα το ανθρώπινο μάτι διακρίνει πολύ καλύτερα στον ίδιο φωτισμό που έχει μεγαλύτερο κυκλικό τομέα παρά στο beam ενός thrower.
εγω εθεσα το παραδειγμα για να δειξω οτι ισως θα πρεπει να δωσουμε εμφαση στην αναγνωριση.
Αν δει ο φυλακας κινηση στις ροδες του φορτηγου της εταιριας, τι ειναι? ανθρωπος ή σκυλος?
άλλωστε είμαι αρκετά σαφής , δέσμη 10 μοιρών άρα δεν μιλώ γιά 10 Led τύπου Imalent και παρόμοια "απλωτήρια" !
Δημοσίευσα ένα φακό που έχει στο min τα κρητήρια που απαιτούνται !
ναι, αλλα και με 20 μοιρες δεσμη αν ριξεις τα ιδια λουξ στο ιδιο σημειο θα εχεις το ιδιο αποτελελσαμ. αλλα με τι αντιτιμο?
το ζητημα ειναι οτι με δεσμη 5 μοιρων θες το 1/4 του φωτος για να πιασεις τα ιδια lux/κερια με μια δεσμη 10 μοιρων.
αυτο αμεσως κατεβαζει μεγεθος φακου, καταναλωση και κοστος.
Σκεφτειτε και τις θερμοκρασιες. Φακος που ο driver κοβει μετα απο λιγο γιατι τα αμπερ ειναι πολλα (αναλογες απωλειες) ειναι απο αβολος μεχρι επικινδυνος.
Για αυτο και δεν προτεινα led μεγαλου die.
Και δεν ειμαι καθολου πεπεισμενος με την λογικη κινουμε χωρις φως, και μολις τους εντοπισω ριχνω 10000 λουμενς για να τους κοκκαλωσω. Κανενας δεν μπορει να σου εγγυηθει οιτ θα ειναι ολοι μαζεμενει στο ιδιο σημειο.
θεωρω προτιμοτερο να γινεται κανονικη ερευνα σημειο προς σημειο ακομα και ας με παρουν χαμπαρι.
Συνεπως θεωρω πολυ πιο επικινδυνο να υπαρχουν σημεια που δεν εχουν αναγνωριστει/φωτιστει καλα.
εν πασει περιπτωσει, ο φιλος εχει πια πολλες περισσοτερες πληροφοριες να επεξεργαστει απο οτι περιμενε.
