Που πάει η χώρα;

[rider]

Οδηγοι ασθενοφορων πχ .Καποια ελλειψη δεν θα υπαρχει και εκει ? Σιγουρα..

 

[Emilot]

Οδηγοι ασθενοφορων πχ .Καποια ελλειψη δεν θα υπαρχει και εκει ? Σιγουρα..

Tι οδηγοί βρε....2 ασθενοφόρα έχει η Αθήνα.....!!!!

 

[rider]

Tι οδηγοί βρε....2 ασθενοφόρα έχει η Αθήνα.....!!!!

Ενας λογος παραπανω για περικοπες περιττων εξοδων και αναδιοργανωση ολου του δημοσιου τομεα.

 

[Emilot]

Ενας λογος παραπανω για περικοπες περιττων εξοδων και αναδιοργανωση ολου του δημοσιου τομεα.

Δηλαδή???Να μείνει ένα??:flipout::flipout:

 

[rider]

Αν συνεχιζαμε για πολυ με τον ιδιο τροπο αυτο θα συνεβαινε (η μαλλον αυτο συμβαινει ).Αλλου υπεραριθμια και βαρβατοι μισθοι και αλλου αγωνας με ενα ασθενοφορο και ελλειψεις προσωπικου

 

[Emilot]

Αν συνεχιζαμε για πολυ με τον ιδιο τροπο αυτο θα συνεβαινε (η μαλλον αυτο συμβαινει ).Αλλου υπεραριθμια και βαρβατοι μισθοι και αλλου αγωνας με ενα ασθενοφορο και ελλειψεις προσωπικου

Μα έχουμε θίξει προ πολλού και πολλάκις το κυρίως πρόβλημα στον δημόσιο τομέα δεν είναι ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά η ταξινόμηση τους...

Τώρα βέβαια με τον ΓΤΠ στην αρχηγία θα γίνει της ταξινόμησης το ανάγνωσμα....

Αλλά δεν νομίζω να προλαβαίνει να κάνει αυτά που λέει πλέον....

"Οι μέρες της αφθονίας σας τελειώνουν"....

 

[rider]

Μα έχουμε θίξει προ πολλού και πολλάκις το κυρίως πρόβλημα στον δημόσιο τομέα δεν είναι ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά η ταξινόμηση τους...

Ε φανταζομαι οτι θα συμφωνουμε τοτε με τις μεταταξεις (στην παρουσα φαση και με τις επικρατουσες συνθηκες)...

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Οδηγοι ασθενοφορων πχ .Καποια ελλειψη δεν θα υπαρχει και εκει ? Σιγουρα..

Ποσοι νάναι πιά??
Ασε πού τό ΕΚΑΒ είναι αυτόνομη Υπηρεσία..

 

[Emilot]

Ε φανταζομαι οτι θα συμφωνουμε τοτε με τις μεταταξεις (στην παρουσα φαση και με τις επικρατουσες συνθηκες)...

Όχι φυσικά....χαχα!!!

Με τι να συμφωνήσω ότι θα πάρει του ΟΣΕ και θα τους πάει στον τομέα της Υγείας?....θα αστειεύεσαι....

Αγαπητέ το κράτος θέλει οργάνωση, μεθόδευση και προ παντός λαϊκή κυριαρχία και όχι ιδιωτική βούληση....στου κασίδη το κεφάλι...φτάνει πια.

Και ήρθε η ώρα το αδύνατο να γίνει δυνατό....

 

[Emilot]

Re: Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Ποσοι νάναι πιά??
Ασε πού τό ΕΚΑΒ είναι αυτόνομη Υπηρεσία..

Για αυτό ρε τα λέει η κυβέρνηση.....σου λέει θα μείνουν 2-3 δημόσιοι μετά τις μαζικές απολύσεις στον ΟΣΕ ε θα τους βάλω στα ασθενοφόρα....:flipout::flipout::flipout:

 

[rider]

Όχι φυσικά....χαχα!!!

Με τι να συμφωνήσω ότι θα πάρει του ΟΣΕ και θα τους πάει στον τομέα της Υγείας?....θα αστειεύεσαι....

Αγαπητέ το κράτος θέλει οργάνωση, μεθόδευση και προ παντός λαϊκή κυριαρχία και όχι ιδιωτική βούληση....στου κασίδη το κεφάλι...φτάνει πια.

Και ήρθε η ώρα το αδύνατο να γίνει δυνατό....

Και εγω σε αυτη την μεγαλη αλλαγη ελπιζω (ξερεις πεθαινει τελευταια..).Για αυτο και ψηφισα αντιμνημονιακα παρολο που συμφωνω σε αρκετα με αυτο.Μεχρι να ερθει αυτη ομως , ε δεν θα οραματιζομαι εναν νεο κοσμο ενω θα επιχειρηματολογω υπερ καποιων Δεκο , ανισοτητες Δημοσιου τομεα κλπ.Βλεποντας και κανοντας λοιπον.Ακομα και σε δοικητικες θεσεις στον τομεα της υγειας επομενως.Δηλαδη θα ηταν περισσοτερο χρησιμοι εκει που ηταν ? Καθε αλλαγη οαση φανταζει πια σε σχεση με την σημερινη κατασταση.
Οσο για τις ιδιωτικοποιησεις, μεσα στο παιχνιδι ειναι , οπως και οι κρατικοποιησεις .Θεμα τακτικης .

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Και εγω σε αυτη την μεγαλη αλλαγη ελπιζω (ξερεις πεθαινει τελευταια..).Για αυτο και ψηφισα αντιμνημονιακα παρολο που συμφωνω σε αρκετα με αυτο.Μεχρι να ερθει αυτη ομως , ε δεν θα οραματιζομαι εναν νεο κοσμο ενω θα επιχειρηματολογω υπερ καποιων Δεκο , ανισοτητες Δημοσιου τομεα κλπ.Βλεποντας και κανοντας λοιπον.Ακομα και σε δοικητικες θεσεις στον τομεα της υγειας επομενως.Δηλαδη θα ηταν περισσοτερο χρησιμοι εκει που ηταν ? Καθε αλλαγη οαση φανταζει πια σε σχεση με την σημερινη κατασταση.
Οσο για τις ιδιωτικοποιησεις, μεσα στο παιχνιδι ειναι , οπως και οι κρατικοποιησεις .Θεμα τακτικης .

Μά τά νοσοκομεία δέν πάσχουν απο διοικητικούς..
Απο νοσηλευτές και απο γιατρούς πάσχουν..
Γι´αυτό άλλως τε πάν νά κάνουν βίαιεις ενοποιήσεις Νοσοκομείων..
Αν μάλιστα παραμείνει το ιδιο ιατρικό-νοσηλευτικό προσωπικό γιά νά βγάλεις μιά ακτινογραφία θά παίρνεις και ράντζο εκεί μέ καφέ..:flipout:

Γιά νά μήν θυμισω οτι μεγάλα νοσοκομεία(καί τής επαρχίας) δεν έχουν κάν υλικό γιά Καλλιέργεια και ευαισθησια σέ αντιβιοτικά και χρησιμοποιούν αναγκαστικά μεθόδους τού 1970 γιά νά διαγνώσουν πιθανές μικροβιακές λοιμώξεις.
Οποτε μετά οι γιατροι δίνουν στά τυφλά αντιβιώσεις..

 

[Chris85]

O Σκαι δινει ρεστα παλι..

 

[zavara]

Οδηγοι ασθενοφορων πχ .Καποια ελλειψη δεν θα υπαρχει και εκει ? Σιγουρα..

Θα μου επιτρέψεις να σε διορθώσω...Δεν υπάρχουν οδηγοί ασθενοφόρων και συνοδηγοί-νοσηλευτές...!!!
Υπάρχουν Διασώστες-Πληρώματα ασθενοφόρων οι οποίοι έχουν αποκτήσει αυτή την ειδικότητα κάνοντας 2 χρόνια σπουδές.

Όποιος και να έρθει μη έχοντας τις απαραίτητες γνώσεις,υποβαθμίζει την υπηρεσία του ΕΚΑΒ και την γυρνάει 30 χρόνια πίσω,πράγμα που πολύ φοβάμαι βέβαια πως θα γίνει.
Δεν χρειάζεται να πω πόσο υποβαθμίζει τις απαιτούμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες σε ότι αφορά την πρωτοβάθμια υγεία.


"Στο χαντάκι λοιπόν....!!!!" (για όσους ξέρουν το ανέκδοτο)

 

[Marilyn]

Επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι στην παρούσα φάση η ουσία του προβλήματος της χώρας δεν βρίσκεται στον δυσλειτουργικό δημόσιο τομέα. Ούτε οι περικοπές μισθών ούτε οι μετατάξεις θα λύσουν τα προβλήματά μας. Άλλωστε, δεν είναι αυτός ο σκοπός.
Η ουσία κατα τη γνώμη μου, στην παρούσα φάση, βρίσκεται στο άρθρο που επισύναψε παραπάνω ο Σπύρος Σούρλας σχετικά με την περίπτωση της Αργεντινής. Πρέπει επιτέλους να ξυπνήσουμε όλοι μας και να οργανωθούμε. Να συνειδητοποιήσουμε ότι όλοι μας, ανεξάρτητα από το ποιοι είμαστε και τί δουλειά κάνουμε, βρισκόμαστε στην ίδια πλευρά. Απέναντί μας έχουμε μία ομάδα από προδότες, οι οποίοι μας ξεπουλάνε καθημερινά, χωρίς ίχνος ντροπής, ενώ ταυτόχρονα έχουν το θράσσος να παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως εθνικούς σωτήρες. Απέναντί μας δεν έχουμε τους άλλους εργαζόμενους που απεργούν - καλά κάνουν. Κανονικά θα έπρεπε να τους συμπαραστεκόμαστε έμπρακτα και όχι να τους επικρίνουμε για τις διεκδικήσεις τους και για την ταλαιπωρία που μας προκαλούν.
Με τη σύμπραξη των ΜΜΕ συντελείται μία άνευ προηγουμένου προπαγάνδα, η οποία ως στόχο έχει τη δημιουργία αντιπαραθέσεων μεταξύ μας. Γι' αυτό και οι περικοπές και οι επιθέσεις στους εργαζομένους γίνονται κατά κλάδο. Με αυτό τον τρόπο, λόγω της έλλειψης αλληλεγγύης που μαστίζει τον ελληνικό λαό, η κάθε ομάδα διαμαρτύρεται μόνη της, ενώ οι υπόλοιπες προσπαθούν να την κατασπαράξουν. Χθες παρακολούθησα στον ΣΚΑΙ ένα ρεπορτάζ για την "οδύσσεια" ενός ασθενοφόρου να φτάσει στον προορισμό του, εξαιτίας του χάους που επικρατούσε στους δρόμους από την απεργία των ΜΜΜ (οι κακοί απεργοί φταίνε που το ΕΣΥ δεν λειτουργεί). Παρασυρόμενοι σε τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις χάνουμε τη δύναμή μας, αλλά κυρίως χάνουμε την ουσία.
Στην πορεία του Μαϊου είδα για πρώτη φορά την πλατεία Συντάγματος ασφυκτικά γεμάτη από κόσμο που φώναζε "κλέφτες" (κι εγώ μαζί τους εννοείται), και σκέφτηκα ότι επιτέλους υπάρχει σωστή στόχευση, υπάρχει ελπίδα. Τώρα αμφιβάλλω γι' αυτό και φοβάμαι ότι όταν συνειδητοποιήσουμε την κατάστασή μας, θα είναι πολύ αργά για οποιαδήποτε πολιτισμένη λύση. Πρέπει να κλείσουμε τις τηλεοράσεις και να ανοίξουμε τα μάτια μας, και κυρίως πρέπει να εφαρμόσουμε μεταξύ μας αυτό που μας πρόσφεραν οι βρετανοί φοιτητές έξω από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο: αλληλεγγύη. Δεν τη διαθέτουμε και χωρίς αυτή δεν θα πετύχουμε τίποτα.

 

[Lepton]

http://www.newstrap.gr/apopseis/479...n-katastrofi-tis-argentinis-meta-to--dnt.html

Εξομολογήσεις ενός τεχνοκράτη γιά τήν διάλυση τής Αργεντινής απ´τό ΔΝΤ.

Το άρθρο αυτό είναι κατασκευασμένο. Η διάψευση και οι πραγματικές απόψεις του Weisbrot σε πραγματική συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία.

 

[rider]

Θα μου επιτρέψεις να σε διορθώσω...Δεν υπάρχουν οδηγοί ασθενοφόρων και συνοδηγοί-νοσηλευτές...!!!
Υπάρχουν Διασώστες-Πληρώματα ασθενοφόρων οι οποίοι έχουν αποκτήσει αυτή την ειδικότητα κάνοντας 2 χρόνια σπουδές.

Όποιος και να έρθει μη έχοντας τις απαραίτητες γνώσεις,υποβαθμίζει την υπηρεσία του ΕΚΑΒ και την γυρνάει 30 χρόνια πίσω,πράγμα που πολύ φοβάμαι βέβαια πως θα γίνει.
Δεν χρειάζεται να πω πόσο υποβαθμίζει τις απαιτούμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες σε ότι αφορά την πρωτοβάθμια υγεία.


"Στο χαντάκι λοιπόν....!!!!" (για όσους ξέρουν το ανέκδοτο)

Να με διορθωσεις και σιγουρα εχει το δικιο σου.

Αλλα ας δουμε και αυτο:

Aσθενοφορα υπαρχουν οδηγοι δεν υπαρχουν.

http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/69117/asthenofora-uparhoun-odigoi-den-uparhoun/

Αν καποιοι ανειδικευτοι λοιπον θα μας γυρναγαν 30 χρονια πισω , αυτα μας γυρνανε 100.

Αλλα το οδηγος ηταν ενα παραδειγμα που εφερα απλως, η το εφερε η συζητηση αν θελεις.

Αν τωρα επιμενουμε οτι οι Δημοσιοι υπαλληλοι δεν μπορουν να καλυψουν αλλη θεση εργασιας παρα μονο αυτη που κανουν τωρα,ακομα και διοικητικη σε καποια αλλη υπηρεσια με περισσοτερες αναγκες ...ε καπου υπαρχει προβλημα.Ας εκπαιδευτουν στην τελικη..

 

[McZab]

Re: Απάντηση: Που πάει η χώρα;

Το άρθρο αυτό είναι κατασκευασμένο. Η διάψευση και οι πραγματικές απόψεις του Weisbrot σε πραγματική συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία.

Οι πραγματικές του απόψεις νομίζω είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσες και σημαντικές από τις άλλες που ήταν λίγο "μυθιστορηματικής" γραφής.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Μπορείς να το αναλύσεις λίγο περισσότερο αυτό; Ειλικρινά δεν κατανοώ τι είδους "νομιμοποίηση" χρειάζεται μια εξέγερση.

Εξέγερση έχουμε όταν ο λαός (είτε στην πλειοψηφία του, είτε μειοψηφία) ζητά με βίαιο ή μη βίαιο αλλά όχι επιτρεπτό τρόπο την αλλαγή του πολιτεύματος, στο σύνολό του ή μέρος αυτού.

Επομένως έστω ότι έχουμε εκλογές βουλευτικές ή αυτοδιοίκησης και ο λαός δεν πηγαίνει να ψηφίσει, ως δείγμα πολιτικής έκφρασης. Ακόμη και με 90% αποχή, δηλ. ολική αποδοκιμασία του πολιτεύματος και του τρόπου με τον οποίο κυβερνούν τα κόμματα συνολικά, τα κόμματα μπορούν να κυβερνούν νόμιμα, κάνοντας κυβέρνηση κι αρνούμενα να προβούν σε συνταγματικές αλλαγές. Η ολική αποχή του λαού είναι μια μορφή εξέγερσης, παθητικής όμως κι όχι ενεργητικής, αλλά με εκκωφαντικά αποτελέσματα. Με βάση το πολίτευμά μας, το σύνταγμα του 2001, τη νομιμοποίηση των ενεργειών του λαού τη δίνει μόνο η Βουλή. Αν αυτή δεν δεχθεί την αυτοακύρωσή της, όπως ζητά π.χ. το 90% του λαού, τότε η βούληση του λαού, έστω και συντριπτική, είναι μη νόμιμη.

Έστω ότι θέλουμε να οργανώσουμε ένα δημοψήφισμα, με όλους τους κανόνες των εκλογών, το οποίο θα στρέφεται εναντίον των παραδοσιακών πολιτικών θεσμών (π.χ. βουλευτικές εκλογές). Με συμμετοχή δικαστικών εκπροσώπων κλπ. στο οποίο μετέχει η συντριπτική πλειοψηφία του λαού, ενώ απέχει από τις βουλευτικές εκλογές. Με βάση το Σύνταγμα, τόσο χειρότερο για το λαό. Η Βουλή μπορεί να νομοθετήσει και με έκτακτα μέτρα να στραφεί εναντίον όλων όσων διοργανώνουν το δημοψήφισμα και όσων συμμετέχουν. Πολιτικός επιστήμονας και συνταγματολόγος έχει διατυπώσει την άποψη, ότι η κυβέρνηση σε μια τέτοια περίπτωση έχει τη δυνατότητα να φέρει προς ψήφιση στη Βουλή ακόμη και διάταγμα με το οποίο αφαιρείται η ελληνική ιθαγένεια και τα πολιτικά δικαιώματα από όσους οργανώνουν και μετέχουν στο δημοψήφισμα, το οποίο στρέφεται εναντίον των "νόμιμων" εκπροσώπων του λαού.

Έστω ότι διοργανώνεται ένα κίνημα του λαού, οργανωμένο όχι τουρλουμπούκι, το οποίο επιδιώκει την ανεξάρτητη έρευνα για τον καταλογισμό ευθυνών των πολιτικών (ή και του λαού ακόμα) για τη σημερινή κατάσταση. Έστω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών συμμετέχει αποδεδειγμένα στην ενέργεια αυτή και το τελικό αποτέλεσμα δείχνει ότι ο λαός θέλει αυτό τον τρόπο κάθαρσης κι όχι αυτόν που ορίζει η Βουλή με εξεταστικές επιτροπές-ανέκδοτα. Το παρόν πολιτικό σύστημα δεν υποχρεώνει τη Βουλή να αποδεχθεί αυτό το κίνημα.

Ουσιαστικά το παρόν σύνταγμα νομιμοποιεί μόνο τις ενέργειες της Βουλής και καμιάς άλλης κίνησης εκτός Βουλής, ακόμη κι αν αυτή εκπροσωπεί το σύνολο του ελληνικού λαού.

Πέρα τώρα από τα παραπάνω που αποτελούν εξήγηση για το τί είναι εξέγερση κατά του πολιτικού συστήματος.

Το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα είναι έτσι φτιαγμένο ώστε να αποτρέπει κάποια νέα δύναμη, η οποία δημιουργείται εκτός Βουλής, να αποτελέσει κυβερνητική εξουσία σε σύντομο χρονικό διάστημα. Σε απόλυτο βαθμό.

Επίσης το σύστημα είναι έτσι φτιαγμένο, ώστε αποτρέπει τη δημιουργία μιας νέας πολιτικής κίνησης εκ του μηδενός, η οποία έχοντας ισχυρή λαική βάση θα θελήσει να συνεργαστεί με ένα κόμμα, ώστε να μπει στο Κοινοβούλιο και εκ των έσω να αλλάξει τους πολιτικούς συσχετισμούς. Κι αυτό γιατί ο αρχηγός του κάθε κόμματος ελέγχει απόλυτα τη διαδικασία επιλογής των υποψηφίων βουλευτών.

Μετά από πολλές ολονυχτίες μπροστά στους ΗΥ μας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα, ότι χωρίς να φθάσουμε σε βίαιη αλλαγή του πολιτεύματος, η μόνη λύση ουσιαστικής αλλαγής, είναι στις επόμενες εκλογές (όποιες κι αν είναι αυτές) ο λαός να ψηφίσει μαζικά μόνο υποψήφιους, από κάθε κόμμα, που δεν έχουν καμιά απολύτως προηγούμενη παρουσία στη Βουλή, δηλ. θα είναι νέοι υποψήφιοι. Άρα στην καλύτερη δυνατή περίπτωση θα έχουμε μια νέα Βουλή, όπου από το παλαιό καθεστώς θα υπάρχουν μόνο οι αρχηγοί κομμάτων και οι διατελέσαντες πρωθυπουργοί κι όλοι οι άλλοι θα εκπροσωπούν το λαό κι όχι τη θέληση του όποιου αρχηγού.

Τα παραπάνω δεν αποτελούν μια ευθεία και γραμμική ανάγνωση του συντάγματός μας (το γράφω επίτηδες με μικρό) αλλά μια ανατρεπτική έρευνα του είδους what if then that ή what. Με μεγάλη μας λύπη βλέπουμε ότι υπάρχουν στεγανά και δικλείδες που έχουν θέσει αυτοί που ασκούν την εξουσία (τη νομοθετική) έτσι ώστε να μη μπορεί κάποιος outsider να αμφισβητήσει με νόμιμο τρόπο το απόλυτο προνόμιο των εκπροσώπων του λαού, που εκλέγονται μέσα από κόμματα στη Βουλή.

Γι αυτό και η μόνη (μέχρι στιγμής) απάντηση του λαού που μπορεί να αλλάξει ριζικά τον τρόπο ελέγχου των βουλευτών, άρα και της πολιτικής στο σύνολό της φαίνεται ότι είναι αυτή που διατυπώθηκε παραπάνω.

Πολύ θα ήθελα να ακούσω την άποψη των μελών του φόρουμ, τόσο την πολιτική, όσο και τη νομική από όσους ασκούν το επάγγελμα του νομικού.

 

[Pstelios]

Εξέγερση έχουμε όταν ο λαός (είτε στην πλειοψηφία του, είτε μειοψηφία) ζητά με βίαιο ή μη βίαιο αλλά όχι επιτρεπτό τρόπο την αλλαγή του πολιτεύματος, στο σύνολό του ή μέρος αυτού.

Επομένως έστω ότι έχουμε εκλογές βουλευτικές ή αυτοδιοίκησης και ο λαός δεν πηγαίνει να ψηφίσει, ως δείγμα πολιτικής έκφρασης. Ακόμη και με 90% αποχή, δηλ. ολική αποδοκιμασία του πολιτεύματος και του τρόπου με τον οποίο κυβερνούν τα κόμματα συνολικά, τα κόμματα μπορούν να κυβερνούν νόμιμα, κάνοντας κυβέρνηση κι αρνούμενα να προβούν σε συνταγματικές αλλαγές. Η ολική αποχή του λαού είναι μια μορφή εξέγερσης, παθητικής όμως κι όχι ενεργητικής, αλλά με εκκωφαντικά αποτελέσματα. Με βάση το πολίτευμά μας, το σύνταγμα του 2001, τη νομιμοποίηση των ενεργειών του λαού τη δίνει μόνο η Βουλή. Αν αυτή δεν δεχθεί την αυτοακύρωσή της, όπως ζητά π.χ. το 90% του λαού, τότε η βούληση του λαού, έστω και συντριπτική, είναι μη νόμιμη.

Έστω ότι θέλουμε να οργανώσουμε ένα δημοψήφισμα, με όλους τους κανόνες των εκλογών, το οποίο θα στρέφεται εναντίον των παραδοσιακών πολιτικών θεσμών (π.χ. βουλευτικές εκλογές). Με συμμετοχή δικαστικών εκπροσώπων κλπ. στο οποίο μετέχει η συντριπτική πλειοψηφία του λαού, ενώ απέχει από τις βουλευτικές εκλογές. Με βάση το Σύνταγμα, τόσο χειρότερο για το λαό. Η Βουλή μπορεί να νομοθετήσει και με έκτακτα μέτρα να στραφεί εναντίον όλων όσων διοργανώνουν το δημοψήφισμα και όσων συμμετέχουν. Πολιτικός επιστήμονας και συνταγματολόγος έχει διατυπώσει την άποψη, ότι η κυβέρνηση σε μια τέτοια περίπτωση έχει τη δυνατότητα να φέρει προς ψήφιση στη Βουλή ακόμη και διάταγμα με το οποίο αφαιρείται η ελληνική ιθαγένεια και τα πολιτικά δικαιώματα από όσους οργανώνουν και μετέχουν στο δημοψήφισμα, το οποίο στρέφεται εναντίον των "νόμιμων" εκπροσώπων του λαού.

Έστω ότι διοργανώνεται ένα κίνημα του λαού, οργανωμένο όχι τουρλουμπούκι, το οποίο επιδιώκει την ανεξάρτητη έρευνα για τον καταλογισμό ευθυνών των πολιτικών (ή και του λαού ακόμα) για τη σημερινή κατάσταση. Έστω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών συμμετέχει αποδεδειγμένα στην ενέργεια αυτή και το τελικό αποτέλεσμα δείχνει ότι ο λαός θέλει αυτό τον τρόπο κάθαρσης κι όχι αυτόν που ορίζει η Βουλή με εξεταστικές επιτροπές-ανέκδοτα. Το παρόν πολιτικό σύστημα δεν υποχρεώνει τη Βουλή να αποδεχθεί αυτό το κίνημα.

Ουσιαστικά το παρόν σύνταγμα νομιμοποιεί μόνο τις ενέργειες της Βουλής και καμιάς άλλης κίνησης εκτός Βουλής, ακόμη κι αν αυτή εκπροσωπεί το σύνολο του ελληνικού λαού.

Πέρα τώρα από τα παραπάνω που αποτελούν εξήγηση για το τί είναι εξέγερση κατά του πολιτικού συστήματος.

Το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα είναι έτσι φτιαγμένο ώστε να αποτρέπει κάποια νέα δύναμη, η οποία δημιουργείται εκτός Βουλής, να αποτελέσει κυβερνητική εξουσία σε σύντομο χρονικό διάστημα. Σε απόλυτο βαθμό.

Επίσης το σύστημα είναι έτσι φτιαγμένο, ώστε αποτρέπει τη δημιουργία μιας νέας πολιτικής κίνησης εκ του μηδενός, η οποία έχοντας ισχυρή λαική βάση θα θελήσει να συνεργαστεί με ένα κόμμα, ώστε να μπει στο Κοινοβούλιο και εκ των έσω να αλλάξει τους πολιτικούς συσχετισμούς. Κι αυτό γιατί ο αρχηγός του κάθε κόμματος ελέγχει απόλυτα τη διαδικασία επιλογής των υποψηφίων βουλευτών.

Μετά από πολλές ολονυχτίες μπροστά στους ΗΥ μας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα, ότι χωρίς να φθάσουμε σε βίαιη αλλαγή του πολιτεύματος, η μόνη λύση ουσιαστικής αλλαγής, είναι στις επόμενες εκλογές (όποιες κι αν είναι αυτές) ο λαός να ψηφίσει μαζικά μόνο υποψήφιους, από κάθε κόμμα, που δεν έχουν καμιά απολύτως προηγούμενη παρουσία στη Βουλή, δηλ. θα είναι νέοι υποψήφιοι. Άρα στην καλύτερη δυνατή περίπτωση θα έχουμε μια νέα Βουλή, όπου από το παλαιό καθεστώς θα υπάρχουν μόνο οι αρχηγοί κομμάτων και οι διατελέσαντες πρωθυπουργοί κι όλοι οι άλλοι θα εκπροσωπούν το λαό κι όχι τη θέληση του όποιου αρχηγού.

Τα παραπάνω δεν αποτελούν μια ευθεία και γραμμική ανάγνωση του συντάγματός μας (το γράφω επίτηδες με μικρό) αλλά μια ανατρεπτική έρευνα του είδους what if then that ή what. Με μεγάλη μας λύπη βλέπουμε ότι υπάρχουν στεγανά και δικλείδες που έχουν θέσει αυτοί που ασκούν την εξουσία (τη νομοθετική) έτσι ώστε να μη μπορεί κάποιος outsider να αμφισβητήσει με νόμιμο τρόπο το απόλυτο προνόμιο των εκπροσώπων του λαού, που εκλέγονται μέσα από κόμματα στη Βουλή.

Γι αυτό και η μόνη (μέχρι στιγμής) απάντηση του λαού που μπορεί να αλλάξει ριζικά τον τρόπο ελέγχου των βουλευτών, άρα και της πολιτικής στο σύνολό της φαίνεται ότι είναι αυτή που διατυπώθηκε παραπάνω.

Πολύ θα ήθελα να ακούσω την άποψη των μελών του φόρουμ, τόσο την πολιτική, όσο και τη νομική από όσους ασκούν το επάγγελμα του νομικού.

Πολύ φοβάμαι ότι σε στιγμές όπως αυτή, ούτε αυτή η λύση υπάρχει λόγω της λίστας που αποτελεί απόλυτη επιλογή των αρχηγών.

Δυστυχώς μόνο η βίαιη εξέγερση μποιρεί να ανατρέψει την κατάσταση και χωρίς να ξέρουμε που θα οδηγήσει.......