Απάντηση: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
Εγω τελικα μετα απο καιρο καταλαβα οτι δεν υπαρχουν καλυτεροι και χειροτεροι Μποντ.
Οκ υπαρχει χειροτερος και ειναι ο Λειζενμπυ.Και ειναι κριμα γιατι επαιξε σε ενα απο τα καλυτερα Μποντ που γυριστηκαν ποτε.
Τελος παντων για να επανελθω,δεν υπαρχουν καλυτεροι.Ο καθενας τους σημαδεψε μια εποχη και εδωσε το στιγμα του.Ο Sean ειναι ο αρχετυπικος με το machismo των 60's να κανει μπαμ,εκπροσωποντας μια γενια που μεγαλωσε στον πολεμο και εγινε "αρσενικο" νωρις,και που τωρα στη χρυση εποχη των sixties αρχιζει να το διασκεδαζει,αλλα παντα με τα σημαδια ανεξιτηλα πανω τους.
Αλλα απο την αλλη ο Μουρ με το φλεγμα και το χιουμορ ηταν εξαιρετικος κυριως γιατι δεν πηρε ποτε τον εαυτο του στα σοβαρα,δινοντας εναν αναλαφρο τονο που ταιριαζε στο πολυχρωμο στυλ του γκλαμ των 70'ς.Ακομα και οι ταινιες του ηταν απο ενα σημειο και μετα καρικατουρες με σινεφιλικες χιουμοριστικες αναφορες (οπως στο Moonraker oπου σατιριζουν το Στενες Επαφες Τριτου Τυπου).Με τα πραγματικα σκοτεινα πολιτικα και ψυχροπολεμικα θριλερ των 70'ς να κυριαρχουν ολη τη δεκαετια,οι ταινιες του Μουρ ηταν το αντιβαρο δινοντας ενα διασκεδαστικο αναλαφρο τονο και ο Μουρ επαιξε τον ρολο ιδανικα.
Ο Νταλτον ειχε ενα μειονεκτημα.Επειδη ερχοταν απο το θεατρο (και μαλιστα με εξαιρετικες περγαμηνες) ποτε δεν ενιωσε καλα στο φακο.Το αποτελεσμα ηταν να παιζει με εντονη θεατρικοτητα,overacting που λεμε στην Ελλαδα,κανοντας τον Bond υπερδραματικο και που επισης δεν μπορεσε να βρει καθολου χημεια με τα θυληκα που τον περιτριγυριζαν .Ενας ρολος που απαιτει γενικα λιτοτητα αποδοθηκε απο τον Νταλτον σαιξπηρικα πραγμα που απωθησε το κοινο και γι'αυτο απετυχε.
Ο Μπροζναν απο την αλλη ηταν ο ιδανικος για την γιαπικη γκλαμουρια των 90'ς.Αψεγαδιαστος εμφανισιακα,με τα κολλαριστα σακακια του θα μπορουσε να ειναι CEO σε χρηματιστηριακο ομιλο.Στερουσε σε βρεττανικο φλεγμα (Ιρλανδος γαρ),αλλα εβγαζε απο την αλλη μια σιγουρια και μια αλαζονια σε σημειο αυθαδειας (και παλι λογω Ιρλανδιας) που του πηγαινε πολυ.
Ο,για καποιον Λεττονος σαλεπιτζης (θα τον πετυχω ομως που θα μου παει),Ντανιελ Κρεγκ ειναι για μενα ο ιδανικος για το 2000.Αν και η φατσα του παραπεμπει περισοτερο σε Αγγλο εργατη σε φαμπρικα των Midlands ή χουλιγκαν οπαδο της Μιλγουολ ή της Λουτον (αν και ειναι Λιβερπουλ το παλικαρι μου:worshippy
ειναι ο ποιο χαμαιλεοντικος απο ολους.Εξαφανιζεται στο ρολο,πραγμα που δεν το εκανε κανενας πλην ισως του Sean,βλεπεις ρολο και οχι τον ηθοποιο,δεν δισταζει να βρωμιζει την εικονα του(το ατσαλακωτο στυλ των 90'ς πεθανε μετα τους Διδυμους Πυργους και τελειωσε με το κραχ του 2002 -κατι Κωστοπουλοι μεινανε για να γελαμε).Η εποχη μας ζηταει βρωμα,σκονη,λασπη,ωμη βια και πονο,χωρις πλεον την αναγκη να παραμεινεις ακαμπτος και ο Κραιγκ ειναι ιδανικος γι'αυτο.Εχει το "στυλ κουφαλες μπορει να με φατε αλλα θα παρω μαζι μου πρωτα οσους μπορω,θα φτυσω στους ταφους σας και θα παιξω μπαλα με τα κρανια σας και ας καω".Παιζει με το βλεμμα και τις εκφρασεις του προσωπου και εχει φοβερο ταιμινγκ στις αντιδρασεις του.Και μεχρι στιγμης εχει πεσει και σε εξαιρετικα σεναρια που εχουν απομακρυνθει απο τα γκατζετ και τις εκρηξεις και εχουν δωσει χωρο στην πλοκη και στους ηθοποιους.Ιδιως του Πηρς Μπροσναν τα σεναρια (αλλα και καποια του Μουρ) ηταν ενα επαναλαμβανομενο copy paste.Μονο οι κακοι αλλαζαν.Αυτο βεβαια ειναι αλλη κουβεντα (ποια ειναι η καλυτερη Μποντ ταινια) που για μενα θα ειχε και περισσοτερο φαι.
Μου ειναι δυσκολο λοιπον να διαλεξω καποιον.Και αν ο Νταλτον δεν με επεισε τοτε οι αλλοι τεσσερις ειναι για συγκεκριμενους λογους καλοι.
Μια αγαπη παραπανω ομως στον Κονερι και τον Κραιγκ την εχω.Ισως γιατι ταυτιστηκα,ως θεατης,περισσοτερο με αυτους.
BTW o David Νiven ειναι ο ποιο "Εγγλεζος" απο ολους...