Τα εχεις μπουρδουκλωσει αρκετα.
Η D5500 δεν εχει interpolation , εχει LED plus που ειναι ειδος scanning backlight (SB) , αρα και ο ορος "Interpolation artifacts" ειναι λαθος , τα artifacts ειναι λογω SB.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40d5520-ue32d5520-201107121282.htm
The Samsung UE40D5520 is one of the brand’s entry-level LED LCD TVs on which 100Hz motion-compensated frame interpolation (MCFI) and Smart TV platform are specified.
Τι τεχνουργήματα φαντάζεσαι θα μπορούσε να εισάγει το scanning backlight;
To blur reduction ειναι λογω interpolation οπως και το judder reduction. Ειναι κατι πολυ στοιχειωδες και μου κανει εντυπωση που δεν το ξερεις.
Κοίτα, εγώ δεν έχω σάμσουνγκ (όπως φαντάζομαι έχεις εσύ και τα ξέρεις τόσο καλά), αλλά διαβάζω ότι το blur reduction δεν εισάγει τεχνουργήματα. Και ότι δεν εισάγει τεχνουργήματα, δεν είναι παρεμβολή.
Από την άλλη σαν κάτοχος 2 τηλεοράσεων LCD με scanning backlight, έχω δει και τα 3 πάττερν που μετράν την κίνηση: η παρεμβολή δεν βοηθά καθόλου, το scanning backlight κάνει θαύματα.
Κοίτα, αυτά που έγραψε ο Γιώργος είναι αρκετά ανακριβή. Παρόλα αυτά από το πόστ #7 προκύπτει ότι η 9703 που είχε την καλύτερη κίνηση στο πάττερν έχει scanning backlight. Αυτό την ανεβάζει πάνω από τις υπόλοιπες.
Έγραψες:
Πχ. ολες οι Sony/Samsung στα 200 Hz χωρις scanning backlight εχουν Motion resolution 1080 γραμμες.
Η 803 δεν είναι μέσα στο "όλες";
(Δες αν θες πιο προσεκτικά τα specifications της 723 εδώ:
http://www.sony.co.uk/product/tv-102-40-lcd/kdl-40ex723#pageType=TechnicalSpecs
Γράφει καθαρά ότι η 723 είναι 100 Hz, και "Motionflow XR 200" είναι η ονομασία του πακέτου βελτίωσης - που θεωρώ ότι έχει scanning backlight σίγουρα. Από που προκύπτει ότι η 723 έχει 1080 γραμμές (αν έχει), μόνο με παρεμβολή στα 200 Hz; )
Και για να επανέλθουμε στο θέμα μας, η παρεμβολή δεν βελτιώνει τα τεχνουργήματα της κίνησης (motion blur στις LCD, phosphor trails/διπλά είδωλα στις πλάσμα). Άλλες τεχνολογίες το κάνουν, αλλά πολύς κόσμος τα έχει συνδυάσει λανθασμένα με την παρεμβολή, γιατί οι εταιρίες το έκαναν σκόπιμα να πιστέψει ότι αυτή είναι η λύση.
Όσον αφορά τις φθηνές πανασόνικ, τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα, γιατί η πανασόνικ δεν λέει τι είναι το IFC. Το ζητούμενο από αυτές δεν είναι τόσο η παρεμβολή, όσο η απαλλαγή από το προβληματικό κύκλωμα διπλασιασμού καρέ στα 50 Hz που έχουν. Τα τέστ κίνησης τρέχουν στα 60 Hz, οπότε δεν επηρεάζονται, αλλά και πάλι οι φθηνές πανασόνικ δεν φτάνουν τις 1080 γραμμές (π.χ. U20). Οπότε, είτε LCD είτε πλάσμα έχεις, θες βοήθεια στην κίνηση.
Παράδειγμα η VT30:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt30b-p50vt30-201106061171.htm:
1080, but with noisy edges unless [Intelligent Frame Creation] used
Ποιος ξέρει ποιο κομμάτι το IFC βοήθησε; Το IFC είναι μόνο παρεμβολή;
Τέλος, εγώ αμφισβητώ όλες αυτές τις μετρήσεις, γιατί είναι τελείως υποκειμενικές, και δεν υπάρχουν φωτογραφίες.
Διαβάζοντας εδώ:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d8000-201107011257.htm λέει ένα σωρό πράγματα για τις πανασόνικ (που δεν λέει στα review τους), ενώ εδώ λέει:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55d8000-ue46d8000-201105131065.htm
it is not unfair to say that the Samsung D8000 produces a clearer result than any Plasma TV we’ve seen
Αυτά σε συνδυσμό με το αργότερο πάττερν που χρησιμοποιούν (οι περισσότεροι υπότιτλοι κινούνται πιο γρήγορα από αυτό το πάττερν), δεν κάνουν και τόσο ενδιαφέροντα τα αποτελέσματα.