Nikkor 180mm f/2.8 Ai

[send]

Πριν λίγες μέρες απέκτησα τον εν λόγω φακό. Πρόκειται για την Ai εκδοχή του κλασικού 180ρη της Νίκον, η οποία ήταν σε παραγωγή μεταξύ 1977-1981. Αντικαταστάθηκε από την ED εκδοχή του φακού. Αποτελεί υλοποίηση της σχεδίασης Sonnar, με 5 στοιχεία σε 4 γκρουπ.


Κατασκευαστικώς εξαιρετικός, δύσκολα προδίδει τα σχεδόν 30 χρόνια της ηλικίας του. Συμπαγής και σχετικά συμμαζεμένος σε διαστάσεις (παίρνει 72ρια φίλτρα), όχι όμως ιδιαίτερα βαρύς (880 γρ) εάν σκεφτούμε ότι έχουμε να κάνουμε με έναν 180ρη f/2.8.

Τη φωτογραφία τη βρήκα στο νετ και την ανεβάζω μόνο για να υπάρχει μια ιδέα για τις διαστάσεις του φακού. Εδώ φορεμένος πάνω σε μία Panasonic G1 (με τον απαιτούμενο μεγάλο αντάπτορα).

 

[send]

Και μερικά δικά μου δείγματα με τον φακό, φορεμένο πάνω στην Canon 40D.
Δυστυχώς το φως δεν ήταν καλό (σουρούπωνε) και όλες είναι σε iso800, και με τον φακό ανοικτό (f/2.8), στο χέρι.
(κλικ για μεγέθυνση)

(1/320s)

(1/400s)

(1/500s)

(1/125s)

(1/400s)

(1/250s)

 

[Μπελλος Ευαγγελος]

εξαιρετικες φωτος και ευκρεινια βλεπω !!!!!!!
πολυ καλυτερες απο αυτες που εβγαλα με τον ΣΟΝΝΑΡ Τ 180 που ειχα παρει πριν λιγες μερες

ο ΣΟΝΝΑΡ Τ 180 φ2,8 που ειχα παρει παντως εφυγε οπως ηρθε αφου δεν μπορουσα να βγαλω και τοσο καλυτερη φωτο απο αυτο που περιμενα και ας εστιαζε ακριβως στο σκοπευτρο !!!!

δεν ξερω τι εφταιγε

 

[George C]

Εξαιρετικός μου φαίνεται. Πολύ καλή ευκρείνια όντως.
Αυτή με τα παγκάκια μου αρέσει πάρα πολύ.
Πόσο πήγε Τάσο;

 

[send]

Αυτή με τα παγκάκια την έβαλα για επίδειξη του βάθους πεδιου και του φόντου.

160 ευρώ μου βγήκε με τα μεταφορικά, σε πολύ καλή κατάσταση. Συνήθως βρίσκονται γύρω στα 180-220 εάν είναι καλή-καλούτσικη η κατάστασή τους.
Οι ED φεύγουν έως και αρκετά πάνω από τα 300, και πρέπει να έχουν καλύτερη συμπεριφορά. Ο δικός μου έχει κάποιες εκτροπές ανοικτός, καθώς και τις "κλασικές" "longitudinal" εκτροπές ιδίως όταν εστιάζει κοντά -πράσινες πίσω από το σημείο εστίασης, ματζέντα μπροστά (φαινόμενο που παρατηρείται λόγω της μη σύμπτωσης των επιπέδων εστίασης των διαφορετικών χρωμάτων του φάσματος). Μπορείς να δεις το φαινόμενο αυτό στη φωτογραφία με τα παγκάκια.

 

[Ηλίας Κ]

Έχω την AF ED έκδοση και τον θεωρώ εξαιρετικό τηλεφακό.
Τον δουλέυω κυρίως στο f4.
Δεν έχω ανεβάσει καμιά φωτογραφία με αυτόν στο φόρουμ, θα ψάξω το απόγευμα.

 

[send]

Στον ΕD αλλάζει και η σχεδίαση, δεν είναι μόνο η προσθήκη του ED κρυστάλλου.
O Ai είναι σχεδίαση Sonnar, 5 στοιχείων σε 4 γκρουπ, ο Ai-s ED είναι σχεδίαση 5 στοιχείων σε 5 γκρουπ, ο σημερινός AF ED IF) έχει 8 στοιχεία σε 6 γκρουπ.
Ο πρώτος 180/2.8 της Νίκον έλκει την καταγωγή του από τον περίφημο Olympia Sonnar των Γερμανών.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Εχεις δει κανενα παρομοιο στο ebay ?
Οσο και αν εψαξα δεν βρηκα, παρα μονο κατι πανακριβους ...

 

[send]

Πχ εδώ, η ED εκδοχή του φακού με άμεση αγορά 299 ευρώ.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ειναι καλυτερος (ευκρινεια, οξυτητα κλπ) αυτος ?

 

[send]

Έτσι λέγεται. Τώρα από απόλυτη οξύτητα δεν ξέρω, εγώ ό,τι έχω δοκιμάσει λέω. Αλλά το ED κρύσταλλο στις εκτροπές στα κοντινά σίγουρα βοηθάει. Βέβαια, οι εκτροπές αυτές δίνουν μία αίσθηση old school εικόνας.

 

[Ηλίας Κ]

Ειναι καλυτερος (ευκρινεια, οξυτητα κλπ) αυτος ?

Γιάννη, στη διάθεση σου αν θελήσεις να τον δοκιμάσεις -bye-

 

[Ηλίας Κ]

Ορίστε και μερικές με την έκδοση του 180mm ED που έχω εγώ.

iso 500 και διαφράγματα 4 με 5,6

Η ίδια 100% κροπ

100% κροπ

 

[Γιώργος.Χ]

Πολύ καλος φακος.. Κριμα που δεν φωτομετράει στην D90 που έχω
Τελικά πολλοι από τους παλαιους Νικκορ Αi/Ais ήταν διαμάντια και φτιαγμενοι σαν τανκς..

 

[send]

Και στα κοντινά, δεν τα πάει άσχημα ο φακός...

Εδώ πλησιάζει την εγγύτερη εστίασή του, f/4 νομίζω

 

[soulkeeper]

Nikkor 180mm f/2.8 Ais ED

Παρελαβα και εγω σημερα τον εν λογω φακο..
Πρωτος manual φακος pου πιανω στα χερια μου..απιστευτη αισθηση παρολο που δεν ειναι και σε excellent condition εξωτερικα!!
Η αισθηση του manual focus πρωτογνωρη(εμαθα κατευθειαν στο af βλεπεται..)...η manual φωτομετρηση στην d90 "περιεργη" αλλα οχι τοσο "βουνο"οσο φανταζομουν..(τουλαχιστον στις πρωτες πειραματικες φωτο που εβγαλα σημερα)..
Θα βαλω μερικες να ακουσω σχολια για την αποδοση του φακου....αλλα θα ηθελα να μου πειτε 3-4 πραγματα που πρωτοελεγχουμε σε παλιου φακους(fungus,οil σε blades,συνδυασμος διαφραγματος και focus distance) ωστε να ελεγξω αν αποδιδει καλα το συγκεκριμενο κομματι...

[URL=http://img413.imageshack.us/i/finalar.jpg/]http://img413.imageshack.us/img413/9629/finalar.th.jpg[/URL]

[URL=http://img692.imageshack.us/i/final2.jpg/]http://img692.imageshack.us/img692/2466/final2.th.jpg[/URL]

[URL=http://img511.imageshack.us/i/final3x.jpg/]http://img511.imageshack.us/img511/8375/final3x.th.jpg[/URL]

 

[soulkeeper]

[url=http://img340.imageshack.us/i/final5.jpg/][img=http://img340.imageshack.us/img340/6333/final5.jpg][/URL]

[url=http://img692.imageshack.us/i/final4.jpg/][img=http://img692.imageshack.us/img692/4207/final4.jpg][/URL]

raw ανοιγμενο σε capture nx(Standard picture control),μικροδιορθωσεις exposure και save σε jpeg....αν κ δεν ξερω κατα ποσο βγαινουν συμπερασματα με τις συμπιεσεις κ.τ.λ κατα το ανεβασμα...

ΥΓ. Μπαχαλο τα εκανα...

 

[send]

Μπορείς να βάλεις απευθείας την τοποθεσία της πλήρους φωτογραφίας από τον εξωτερικό σέρβερ της, όχι όμως και του thumbnail της που ανοίγει την φωτογραφία αυτή, γιατί εδώ θα βλέπουμε μόνο το thumbnail. Εάν μπορείς οι φωτογραφίες να είναι τουλάχιστον 900χ600, εάν όχι 1024χ683, μήπως και καταλάβουμε τίποτα για τον φακό.

 

[send]

Τις ανέβασα στο θέμα των ζώων, τις βάζω κι εδώ, μια και είναι με τον συγκεκριμένο φακό.
Στην πρώτη νομίζω είναι ανοικτός, στη δεύτερη μπορεί ανοικτός, μπορεί και f/4.

http://farm3.static.flickr.com/2467/4046502432_6fd5b71dc6_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2446/4045712701_885dcbc7b3_o.jpg

Ανοικτός έχει βέβαια κάπως μαλακό γράψιμο, αλλά είναι περισσότερο θέμα κόντραστ, σηκώνει USM πολύ γλυκά, αναδεικνύοντας τη λεπτομέρεια χωρίς να γίνεται τραχύς.

 

[soulkeeper]

λοιπον ο φακος φαινεται "καθαρος" οσον αφορα fungus..τα aperture blades κινουνται ομαλα οπως κ το focus ring..καλο φαινεται κ το built in hood..σκονιτσα υπαρχει μεσα αλλα νομιζω ειναι φυσιολογικο μεχρι ενος σημειου....
Αυριο θα τον τεσταρω εξω..
θα δοκιμασω κοντρα στον ηλιο κ υπο γωνια..να δω για flare/ghosting λογω των scratches στο front glass..
Οσοι τον εχετε..εχετε παρατηρησει διαφορες στην αποδοση αναλογα του focus distance(2μ,20-25μ,απειρο)?

YΓ Τασο διορθωσα τα thumnbails...βγαινει κανα συμπερασμα?Οταν τις κανω resize(1024x... ας πουμε)..μετα θα εφαρμοσω κ unsharp mask ή να τις ανεβασω εντελως απειραχτες?

ελπιζω να αποδειχτει keeper!!