Νέα τηλεόραση – μέγεθος και χρήση

[waroo]

Διαβάζοντας τις προτάσεις των μελών του φόρουμ, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος ο οποίος σκέφτεται να αγοράσει καινούργια τηλεόραση είναι να πάει σε όσο το δυνατό μεγαλύτερη διάσταση, υπολογίζοντας φυσικά το χώρο (βασικά την απόσταση θέασης) και το μπάτζετ του.

Το έρωτημά μου σχετίζεται με το πόσο καλά θα αποδώσει μια μεγάλη τηλεόραση όταν χρησιμοποιείται με πηγές χαμήλης σχετικά ποιότητας: τηλεοπτικό σήμα (ψηφιακό/δορυφορικό), mkv/mp4 αρχεια με χαμηλό σχετικά bitrate (3k-6k kbps), upscaled dvds κλπ.

Να δώσω και τη δική μου εμπειρία στο κομμάτι αυτό. Σε τηλεόραση 32αρα με απόσταση θέασης 2.5-3 μέτρα, οι διαφορές είναι αισθητές αλλά μικρές - στην πλειοψηφία των περιπτώσεων το αποτέλεσμα είναι αποδεκτό. Γνωρίζω όμως ότι η απόσταση θέασης είναι (πολύ) μεγάλη για το μέγεθος της τηλεόρασης - αν η 32αρα αντικατασταθεί με 50αρα ή 55αρα τι γίνεται;

Επίσης, υπάρχει κάποια τεχνολογία/εταιρεία η οποία να διαχειρίζεται καλύτερα αυτες τις πηγές – όσον αφορά την τεχνολογία, φαντάζομαι ότι επειδή οι plasma δείχνουν καλύτερα στο τηλεοπτικό ίσως είναι γενικώς καλύτερες σε αυτό το κομμάτι.

Αν το νήμα ταιριάζει περισσότερο στην κατηγορία [Γενική συζήτηση – Τεχνολογία] παρακαλώ να μεταφερθεί.

 

[Yperion]

Πριν κάνα τρίμηνο αγόρασα την Samsung 51E530 , η επεξεργασία εικόνας + πλάσμα επιτρέπει να βλέπω ακόμη και σειρές ή ταινίες σε avi άνετα από τα 2.8 μέτρα.

Βέβαια όπως είναι λογικό δεν είναι σαν HD αλλά το αποτέλεσμα είναι σε κάθε περίπτωση αξιοπρεπές.

 

[Michalis3]

Θα συμφωνήσω και εγώ. Στις LCD η χαμηλότερη ανάλυση σε ταινίες/σειρές είναι περισσότερο εμφανής. Αν δεν έχεις πολύ φωτεινό χώρο μια 50" plasma θα είναι ιδανική για την περίπτωσή σου.

 

[Yperion]

Βέβαια για να είμαστε αντικειμενικοί από την άλλη πλευρά σε LΕD LCD με υλικό 1080p θα δεις εικόνα με οξύτητα που καμία πλάσμα δεν μπορεί να δώσει. 'Εστω και αν είναι τεχνητή και πολλές φορές υπερβολική.

Χθες για παράδειγμα είχα πάει σε ένα κατάστημα και είχαν Panasonic 42UT50 και σχεδόν δίπλα μια Samsung 32EH5000 , κατευθείαν το μάτι πήγαινε στην Samsung , η Panasonic δίπλα της φαινόταν "φτωχή" σε εικόνα (και οι δυο έπαιζαν ποδόσφαιρο 1080p από media player μέσω HDMI).

Και μιλάμε για χώρο που δεν ήταν πολύ φωτεινός. Αν ήταν και φωτεινός η ψαλίδα θα άνοιγε κι άλλο.

 

[waroo]

Το θεμα είναι οτι δυστυχως:

- υλικο HD καλού bitrate ειναι ακριβό ή δύσκολο να βρεθεί
- οι πλασμα δεν είναι τόσο all around προτάσεις με την έννοια ότι αποκλείονται για συγκεκριμένες χρήσεις (συνδεση με pc, gaming) και θέλουν (λίγη έστω) προσοχή σε άλλες, ενώ δεν είναι η ιδανική λύση για πολύ φωτεινούς χώρους. Όταν όμως αγοράζεις μια 50αρα τηλεόραση, στην οποία θα εχει πρόσβαση ολη η οικογένεια και θα μπει στο σαλόνι (συνήθως πολύ φωτεινός χώρος), αυτά τα "μη" είναι πολύ δεσμευτικά και καταλήγουν απαγορευτικά.

Αυτός είναι και ο λόγος που δυστυχώς δε μπορώ να πάρω μια 50αρα πλάσμα, η οποία θα ήταν και (μακράν) η οικονομικότερη λύση και θα την ευχαριστιόμουν και περισσότερο τα βράδια με ταινίες, σειρές κλπ.

Τέλος πάντων, το θεμα το έθιξα διότι οι περισσότεροι κοιτούν την απόσταση θέασης και αγνοούν τo τι υλικό θα βλέπουν - αν πχ δεν εχεις πρόσβαση σε καλής ποιότητας υλικό ίσως να είναι προτιμότερο να πας σε κάτι μικρότερο, στο οποίο η όποια ατέλεια της εικόνας δε θα είναι πολύ εμφανής - ίσως "ριζοσπαστική" λύση, αλλά προσωπικά έχω παρατηρήσει ότι πλέον έχω κακομάθει, και με αυτό εννοώ ότι αν δεν ειναι κάτι σε σχετικά καλή ποιότητα δεν ευχαριστιέμαι να το βλέπω.

Επίσης είναι διαφορετική η επεξεργασία εικόνας της κάθε εταιρείας, φαντάζομαι και αυτό παίζει κάποιο ρόλο, επομένως θα ήταν χρήσιμο να ξέρουμε ποια εταιρεία/σειρά είναι καλύτερη στο κομμάτι αυτό - ίσως αυτό να είναι χρησιμότερο από το να μιλάμε βασικά για το "μαύρο" που δίνει πχ. (λέγοντας το αυτό δε μειώνω την αξία του contrast, αντιθέτως επειδή είμαι καμμένος από laptops με ΤΝ panels το βρίσκω ΠΟΛΥ σημαντικό).

 

[Yperion]

Και οι υπόλοιποι γυναίκες και παιδιά έχουμε. Για τηλεόραση μιλάμε όχι για πυρηνικό αντιδραστήρα που θα κάνει έκρηξη λόγω λάθους χειρισμού.

Άλλωστε μεταξύ πλάσμα 50-51" και LED LCD 40" (στα 600-650 ευρώ μέχρι αυτό το μέγεθος φτάνεις) η επιλογή για εμένα είναι προφανής.

 

[waroo]

με παρεξήγησες, δεν είπα ποτέ οτι έχω να διαθέσω 600 ευρώ ή κάποιο άλλο ποσό, ούτε έθεσα το δίλημμα 40αρα led ή 50αρα πλασμα,

πιο πολύ ενδιαφερόμουν να μάθω εντυπώσεις κατόχων, όπως αυτή που έθεσες για τη δική σου τηλεόραση, δλδ πώς αποδίδουν με συγκεκριμένες πηγές και αν αντιμετωπίζουν κάποιο πρόβλημα πάνω σε αυτό,

το να πάω σε μικροτερο μεγεθος είναι μια προσωπική σκέψη, στην οποία ούτε εγώ δεν έχω καταλήξει ακόμα, απλά το έθεσα ως μια εναλλακτική,

φιλικα παντα

 

[host505]

Πάντως το να σου καθορίζει το μέγεθος της τηλεόρασης που θα αγοράσεις το υλικό που διαθέτεις (και απ´τη στιγμή που "εκεί έξω" υπάρχει υλικό που αξιοποιεί οποιοδήποτε μέγεθος, + ότι και τα τηλεοπτικά τώρα με το ψηφιακό θα αρχίζουν να αναβαθμίζουν το σήμα τους - αρχής γενομένης ERTHD) και όχι το αντίστροφο, το θεωρώ λάθος σαν τακτική.
Τώρα, σαφώς και υλικό χαμηλής ποιότητας θα δείχνει καλύτερα σε μικρό μέγεθος, και από κει και πέρα παίζει ρόλο και ο scaler της κάθε εταιρίας, και η εν γένει φιλοσοφία της στο κατά πόσο "συγχωρεί" το υλικό αυτό.
Kατά την γνώμη μου δεν υπάρχει κάποιος κανόνας τύπου "οι plasma δείχνουν καλύτερα τηλεοπτικό". Π.χ. μια samsung lcd μπορεί να δείχνει καλύτερα από μια panasonic plasma.
Περισσότερες λεπτομέρειες για κάθε μοντέλο και την συμπεριφορά του θα βρεις στα νήματα εντυπώσεων κατόχων.

 

[Isokratis]

Επειδή είχε τύχει να δω το ίδιο ακριβώς 2 φορές με philips led δίπλα σε panasonic st30 και lg led δίπλα σε panasonic u30 , μήπως παρατήρησες και κάποια διαφορά στα χρώματα και στην κίνηση ?
Δυστυχώς έχει περάσει καιρός και δεν θυμάμαι τα μοντέλα . Κάπου τα είχα αναφέρει παλαιότερα βέβαια .

Βέβαια για να είμαστε αντικειμενικοί από την άλλη πλευρά σε LΕD LCD με υλικό 1080p θα δεις εικόνα με οξύτητα που καμία πλάσμα δεν μπορεί να δώσει. 'Εστω και αν είναι τεχνητή και πολλές φορές υπερβολική.

Χθες για παράδειγμα είχα πάει σε ένα κατάστημα και είχαν Panasonic 42UT50 και σχεδόν δίπλα μια Samsung 32EH5000 , κατευθείαν το μάτι πήγαινε στην Samsung , η Panasonic δίπλα της φαινόταν "φτωχή" σε εικόνα (και οι δυο έπαιζαν ποδόσφαιρο 1080p από media player μέσω HDMI).

Και μιλάμε για χώρο που δεν ήταν πολύ φωτεινός. Αν ήταν και φωτεινός η ψαλίδα θα άνοιγε κι άλλο.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Νέα τηλεόραση – μέγεθος και χρήση

Βέβαια για να είμαστε αντικειμενικοί από την άλλη πλευρά σε LΕD LCD με υλικό 1080p θα δεις εικόνα με οξύτητα που καμία πλάσμα δεν μπορεί να δώσει. 'Εστω και αν είναι τεχνητή και πολλές φορές υπερβολική.

Χθες για παράδειγμα είχα πάει σε ένα κατάστημα και είχαν Panasonic 42UT50 και σχεδόν δίπλα μια Samsung 32EH5000 , κατευθείαν το μάτι πήγαινε στην Samsung , η Panasonic δίπλα της φαινόταν "φτωχή" σε εικόνα (και οι δυο έπαιζαν ποδόσφαιρο 1080p από media player μέσω HDMI).

Και μιλάμε για χώρο που δεν ήταν πολύ φωτεινός. Αν ήταν και φωτεινός η ψαλίδα θα άνοιγε κι άλλο.

Η οξύτητα δεν είναι ευκρίνεια. Οπότε, απλά, η LCD έπαιζε λάθος. Τώρα, αν σου αρέσει περισσότερο η λανθασμένη εικόνα ώστε να χαρακτηρίζεις την διπλανή της ''φτωχή'' πάω πάσο.

 

[Yperion]

Αν ρωτούσαμε 10 άτομα να μας πουν ποια δείχνει καλύτερα είμαι σίγουρος ότι οι 9/10 θα έλεγαν την LED LCD. Ένα φίλο μου που είχα μαζί μου από περιέργεια ρώτησα και αυτός που είπε την λέξη "φτωχή".

Το είπα άλλωστε ότι μπορεί να είναι υπερβολικό αλλά το υπερβολικό αρέσει σε πολλούς ανθρώπους. Το να βάζουμε ταμπέλες "λάνθασμένου" δεν χαρακτηρίζει αυτούς που τους αρέσει η συγκεκριμένη εικόνα αλλά αυτόν που κολλάει τα ταμπελάκια.