NAD T758 V3 με Dirac Live και Modular κατασκευή.

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,850
Αθήνα
Είναι εύκολο να μας πει ο ίδιος ο Μάκης που έχει το ιδιαίτερο εργαλείο για την πολυκάναλη αναπαραγωγή μουσικής, και δικάναλο σύστημα, πότε ακούει καλύτερα. Στα δύο κανάλια ή όταν βάζει να ακούσει μουσική με τα HD3 του Yamaha;
Εγώ νομίζω ότι με το που πατάς το κουμπί και κάνεις upmix... πέφτουν σαγόνια. Γιατί ακριβώς όπως είπε ο Κώστας το θέμα είναι να ακούς καλύτερα εν τέλει και όχι να συγκρίνεις π.χ. τα δύο κανάλια του ενός με τα δύο κανάλια του άλλου.

Το θέμα που λέει και ένας πολύ γνωστός μου είναι να έχεις immersive audio τελικά, για να έχεις immersive εμπειρία. Αυτό είναι που θέλει ο κόσμος και μπορώ να το επεκτείνω αλλά θα βγω εκτός θέματος (είναι ο λόγος που η μουσική βιομηχανία βγάζει λεφτά πλέον μόνο από τις συναυλίες).
Χρειάζονται και τα κατάλληλα εργαλεία γι' αυτή την immersive εμπειρία στο σπίτι. Ευτυχώς πια η τεχνολογία τα διαθέτει και η βιομηχανία τα προσφέρει σε λογικές τιμές πλέον. Όλο το μυστικό εκεί είναι. Βάλε και τους λίγο πιο ενημερωμένους καταναλωτές στο παιχνίδι που προέρχονται από νεότερες γενιές ακροατών και καταλαβαίνεις γιατί πλέον όλοι θέλουν να ακούνε έτσι.
 

Georgesod

AVClub Enthusiast
10 March 2012
1,087
Νταξ όλα είναι θέμα γούστου. Προσωπικά και επειδή ακούω σε εντάσεις πολύ πάνω από τον μέσο όρο, τείνω προς την δικάναλη ακρόαση με τέτοιες συνθήκες. Έχω δοκιμάσει όλα σχεδόν τα dsp (και θεωρώ ότι το auro είναι το καλύτερο απ' όλα) και πραγματικά όταν ακούς χαλαρά το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό. Όταν οι εντάσεις ανεβαίνουν κατά πολύ (έχω μετρήσει 103db μέση στάθμη) τότε για μένα δικάναλο μόνο με sub φυσικά για <80hz
 

MakisM

Μέλος Σωματείου
12 May 2009
5,369
Ίδιο δεν είναι τίποτε Μάκη πλην της ίδιας φιλοσοφίας που διέπει τον κατασκευαστή. Για να σου δώσω να καταλάβεις, τα HDAM του SR7012 με εκείνα του AV7705 έχουν διαφορές, υπάρχει περίπτωση να είναι ίδια με εκείνα του δικάναλου;
Υπάρχουν αρκετές εκδόσεις HDAM, το θέμα όμως παραμένει ότι η φιλοσοφία της εταιρίας είναι να βάζει HDAM, δηλαδή καλύτερους τελεστικούς.
Η γνωστή "μαραντζίλα" στον ήχο, υπάρχει πάντως. Στα πλαίσια της φιλοσοφίας της εταιρίας, ο ενισχυτής είναι πολύ μουσικός με τα μέτρα και τα σταθμά των ενισχυτών AV πάντα.

Για να μην χαλάσουμε το σχετικό νήμα .
Στέκομαι στην τελευταία τοποθέτηση σου που τα λέει όλα .Πάντα το μέτρο των ενισχυτικών AV.
Εγώ το έπιασα ...άραγε ο κόσμος που μας διαβάζει το αντιλαμβάνεται ;

Βιομηχανικός ήχος εύκολα τον φτιάχνεις .
Γήινη προσέγγιση του ήχου θέλεις άλλα πράγματα ,όποιος τον έχει ακούσει ξέρει πολύ καλά για πιο πράγμα αναφέρομαι .
 

djorj

New member
28 August 2008
67
Καλησπερα καλοριζικος και καλοακουστος ο 758.

Εχω μια ερωτηση για τον 758.

Εχω τον Nad C375 BEE ο οποιος αν δεν κανω λαθος εχει HT passthrough,μπορω με τον 758 να παω σε διαταξη 5.1.4 με τεσσερα ταβανωμενα ατμος δλδ?

Εαν δλδ στα front l/r pre out του 758 να κολλησω τον 375 και τα υπολοιπα καναλια σεντερ,σαραουντ και ατμος να παιξουν με τον 758?

Ο λογος που ρωτω ειναι γιατι λεει στο εγχειριδιο του 758 οτι θελει external amplifier για δυο επιπλεον ατμος...υπαρχει επιλογη στο μενου του 758 που να επιλεγεις ποια καναλια θα
εχισχυσεις η παει χαμενος ο 375??? η θα χρειαστω ακομα ενα δικαναλο τελικο για τα δθο επιπλεον ατμος?

καλοακουστος και παλι και ευχαριστω για τις οποιες απαντησεις.
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
μχμ. Πρέπει να το δώ αν γίνεται να κάνεις assign τα μπροστινά κανάλια σε atmos. Αν και νομίζω όχι. Σίγουρα μπορείς να λειτουργήσεις τα back surround σαν atmos.
 

Georgesod

AVClub Enthusiast
10 March 2012
1,087
Το να είναι τα r,l τελικά στάδια assignable το κόβω λίγο χλωμό για να κάνει ο φίλος αυτό που θέλει......
 

djorj

New member
28 August 2008
67
Εαν γινεται θα ηταν το ιδανικο για εμενα.

Με μια προχειρη ματια που εριξα στην γερμανικη αγορα ενας τελικος και συγκεκριμενα ο nad c368 κοστιζει στα 700 με 800 ευρω.

Σε αυτη την πειπτωση και βλεποντας οτι ο 758 στην γερμανια κοστιζει 1200 ευρω συν τα 800 παμε στα 2000 ευρω συν τα μεταφορικα..οποτε η αλλη λυση ειναι ο Τ 777 με δυο hdmi out kai περισσοτερες απο τρεις hdmi in.
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
Δεν ξέρω. Έχω την εντύπωση ότι η δεύτερη hdmi είναι 1080p και όχι 4Κ. Σε βολεύει? και από πλευράς εξόδων, υπάρχει το οξύμωρο ότι στις φωτογραφίες φαίνονται 9 τα κανάλια αλλά παντού αναφέρονται 7. Και αν είναι να φτάσει κανείς εκεί, νομίζω ότι αρχίζει και μπαίνει στα χωράφια της anthem.
 

djorj

New member
28 August 2008
67
οντως ειναι 1.4....το σκεπτκο μου ηταν ως εξης

καταρχην δεν θελω να αποχωριστω τον 375 και ελεγα μηπως με 2000 ευρω που εχω για αναβαθμιση επαιρνα τον 758 και τα υπολοιπα τον επσον 5650 (που μαλλον αυτο θα κανω) και αργοτερα κολλαω εναν δικαναλο τελικο μεταχειρισμενο για τα δυο επιπλεον ατμος.

φυσικα η αλλη λυση ειναι να παρω τον 758 και να κανω και ενα ταξιδι στην NAD και να τους κοπαναω με τον ενισχυτη μεχρι να ερθουν στα δεδομενα της εποχης γιατι με ενα dirac που εβαλαν κοψαν ολα τα υπολοιπα

Ζω με μια hdmi out αφου μονο ο 5650 θα παιξει εκει,στην τβ εχω σαουντμπαρ και καλυπτομαι
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
Πάντως, αν υποθέσουμε ότι βάζεις κανονικά τον τελικό στα front, ρυθμίζονται τα back surround σαν atmos και προσθέτεις και ένα τελικό για το επιπλέον σετ ηχείων atmos δε νομίζω ότι ο τελικός που θα πάρεις θα πρέπει να είναι κάτι παραπάνω από αυτόν. Θα ξεκουράζεις και τον ενισχυτή έτσι. θα έχει μόνο πέντε ηχεία πάνω του να δουλεύει πιο άνετα.
 

djorj

New member
28 August 2008
67
αυτο θα γινει και θα παιξω 5.1.2 με προβλεψη για 5.1.4 με την προσθηκη τελικου καποια στιγμη

ευχαριστω για τον χρονο σου :ernaehrung004:
 

djx33

AVClub Addicted Member
26 July 2007
1,712
Tokyo, JP
Σαν προ (απο τα pre-outs) τι λέει ο συγκεκριμένος;
Το οτι φοραει Dirac και ειναι και σε σχετικά προσιτή τιμη, ειναι μεγάλο δελεαρ για να τον χρησιμοποιήσει κανείς ως προ μονο...

Σε σύγκριση με το να έβαζες καποιον ολοκληρωμένο μαραντζ ως προ...

Σε κλασικό 5.1 να διευκρινίσω...
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,850
Αθήνα
Εδώ πάντως λέει ότι πάει μέχρι 7.1.4

Atmos 7.1.4 capable with external amplification

Those seven amp channels are enough to run a 5.1.2-speaker configuration with two front height channels for Dolby Atmos or, not as much fun in my opinion, a 7.1-channel configuration with back-surrounds. You can add rear height channels to achieve 5.1.4 with connection of two channels of external amplification to the appropriate line outputs on the back, or also add back-surrounds for this unit’s maximum 7.1.4 configuration with an additional two channels of external power (though in that case you might be an 11-channel receiver or even separates guy).

https://www.soundandvision.com/content/nad-t758-v3-av-receiver-review
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,850
Αθήνα
Blu Cheer: BluOS 3.4 Update Brings Dirac Live, DTS:X, and More

The update, which targets Bluesound and NAD products running BluOS, will be available for download on or around April 16.

On the home theater front, the update includes firmware to support DTS:X immersive audio on BluOS-enabled NAD AV receivers.


https://www.soundandvision.com/content/blu-cheer-bluos-34-update-brings-dirac-live-dtsx-and-more


Ήδη το λογότυπο του DTS:X υπάρχει στη σελίδα του Τ758 V3
https://nadelectronics.com/product/t-758-v3-av-surround-sound-receiver/

Πρακτικός μπούσουλας τα text με τα NAD curves (μια και μπήκα στη σελίδα είπα να πλοηγηθώ λίγο). Ψυχοακουστική προτεινόμενη καμπύλη for everybody to check.

NAD Target Curve μέχρι τα 500Hz:
# Generated by Dirac Live for NAD V1.2.9 (Build 8605)
BREAKPOINTS
18.3529 -6.39368
20.016 4.27443
30.8844 6.64511
49.052 6.01293
79.0413 5.06466
99.6124 3.95833
138.907 2.21983
199.384 0.244253
449.000 0.129575
HPSLOPEON
0
LPSLOPEON
0
HPCUTOFF
15
LPCUTOFF
499.000
HPORDER
4
LPORDER
4
LOWLIMITHZ
17.9993
HIGHLIMITHZ

Και για τη Full version:

# Generated by Dirac Live for NAD V1.2.9 (Build 8605)
BREAKPOINTS
18.3529 -6.39368
20.016 4.27443
30.8844 6.64511
49.052 6.01293
79.0413 5.06466
99.6124 3.95833
138.907 2.21983
199.384 0.244253
528.469 0.129575
1986.12 -0.071834
3918.35 -0.70402
8430.92 -1.49425
13198.2 -2.99569
18140.4 -4.4181
HPSLOPEON
0
LPSLOPEON
0
HPCUTOFF
15
LPCUTOFF
17647
HPORDER
4
LPORDER
4
LOWLIMITHZ
17.9993
HIGHLIMITHZ
20072.2
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
Πέρασα την προτεινόμενη καμπύλη της full version.
Βασικά σήμερα του έκανα μεγάλη χάρη. Αποσυνεδεσα το δικαναλο και τον άφησα μόνο με τον bryston 4bsst στα pmc fb1i.
Καταρχάς, μη έχοντας παντρεμένες balanced και unbalanced συνδέσεις ηρέμησε τελείως το προβλημα που είχα με groundloop.
Υπάρχει μια υποθαλπτουσα ξηρασια - ξενερωσια αλλα νομιζω οτι ειναι κατι που με μικρορυθμισεις και καλωδια ερχεται οπως πρέπει. Αυτό σε δικαναλο κυρίως μέσω spotify.
Σε πολυκαναλο με τις νέες καμπύλες και με ησυχία από πίσω το κέρδος είναι σοβαρό.
Οι εντάσεις ανεβαίνουν πολύ πιο εύκολα overall και η μουσική σε γεμίζει.
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
Μη μπερδευόμαστε :)

Δεν αγόρασα το ΝAD για πολυκάναλη μουσική. Τον αγόρασα για ταινίες. Τη μουσική συνεχίζω και την ακούω δικάναλη. Όταν έχω τα χρήματα να φτιάξω 5 τουλάχιστον κανάλια στα επίπεδα επιδόσεων των δύο μπροστινών, δηλαδή με τελικούς bryston και ηχεία της pmc θα πειραματιστώ και με αυτό αν και γενικά νομίζω ότι ο pass labs μαζί με το teac δίνει αισθητά καλύτερο ήχο σε σχέση με το nad. Ξέρω ότι οι χαιεντικοί όροι κάνουν κάποιους να βγάλουν φλίκταινες αλλά αφού με ρωτάς θεωρώ ότι οφείλω να απαντήσω. Στο δικάναλο υπάρχει έλλειψη λόγω ισοστάθμισης στα χαμηλά και μπούκωμα - μεγάλο boost στα μπάσα. Κατά τα άλλα όμως τα δύο συστήματα δε συγκρίνονται. Πολύ πιο μουσικός και καθηλωτικός συνδυασμός το teac με τον pass. Σε όλα τα είδη μουσικής. Πιο εύκολα θα σε πορώσει, πιο εύκολα θα σε συγκινήσει, πιο εύκολα θα σε ταξιδέψει. Και για ώρες. O NAD είναι πολύ καλύτερος από τον sr7007 που είχα (με το audyssey xt και όχι το xt32 που έχουν οι καινούργιοι 7άρηδες) στο μπάσο, στα δυναμικά, στη λεπτομέρεια, στη φυσικότητα, παντού. Αλλά όχι. Δεν είμαι έτοιμος να αντικαταστήσω τα 2 κανάλια για πολλά. Με ένα budget στα 15000 ευρώ θα είχε πολύ νόημα η μετάβαση αλλά δεν τα έχω διαθέσιμα στα κοντά. Και μάλλον ούτε στα μακρυά :)
 

Panoramix

Moderator
Staff member
31 January 2012
11,440
Θεσσαλονίκη
Παρεμπιπτόντως, κάποια στιγμή τώρα μέσα στον τελευταίο μήνα, έφαγε μια αναβάθμιση και πλέον το arc λειτουργεί κανονικά. Επιτέλους! Για εμένα που είχα πηγή pc η αναπαραγωγή dolby vision και όχι μόνο μέσω amazon prime και netflix ήταν πρόβλημα. Πλέον επιτέλους παίζω μέσα από τις ενσωματωμένες εφαρμογές της LG B8.
 

mtf123

New member
Καλησπέρα.
για να αναστήσουμε λίγο το νήμα, θα είχε λέτε νόημα η αντικατάσταση ενός NAD 325BEE (δικάναλου) ΚΑΙ ενός SONY STR DN1080 (πολυκάναλου) από τον NAD T758 (δύο σε ένα - νοικοκυρεμένα) ? Με ενδιαφέρει εξίσου να ακούω μουσική όσο και να βλέπω ταινίες.
Τα μπροστινά ηχεία είναι τα Focal Profile 918. Ο μικρούλης NAD τα οδηγεί καλά (τουλάχιστον σε μεσοχαμηλές εντάσεις που αντέχουν τα αυτιά μου) και είναι πολύ μουσικός, αλλά φαίνεται να υπολείπεται σε έκταση μπάσου σε σχέση με τον SONY (σαφώς υποδεέστερο σε όλα τα άλλα, ειδικά σε μουσική). Το ερώτημα είναι αξίζει τον κόπο η αναβάθμιση του μικρού NAD στον 758 ή να σκεφτώ κάτι καλύτερο σε δικάναλο και να κρατήσω τον SONY όπως είναι μόνο για τανίες?
Υπόψη ότι το budget δεν φτάνει πολύ πάνω από τα 1500 ευρώπουλα που κάνει τώρα ο 758