Macro

[pap-x]

Χάρη αν υπάρχει γενικό ενδιαφέρον από το φορουμ για εξονυχιστικό τεστ θα το κάνω αλλά για την ώρα νομίζω δεν υπάρχει λόγος καθώς θα τραβάω μόνο με τον Schneider και δεν έχει σημασία αν είναι 1% ή 100% καλύτερος από τον Canon. Οι φωτογραφίες που ανέβασα είναι 100% crop σε τρίποδο και δεν είχαν καμία επεξεργασία. Έχεις δίκιο ότι έπρεπε να περιέχουν και χρώμα αλλά και stack απλά δεν είχα και πολύ χρόνο. Μπορεί στο μέλλον αν έχω χρόνο και όρεξη να κάτσω να κάνω ένα καλύτερο.
Παρατήρησα και εγώ ότι έχει μικρότερο κοντραστ η φωτογραφία του Schneider αλλά δεν μπορώ να το εξηγήσω. Χρησιμοποιώντας έναν δυνατό φακό είδα να υπάρχει ελάχιστο φως που περνούσε μέσα από την επαφή του mount αλλά την ίδια επαφή mount είχα και στον Canon οπότε δεν νομίζω να φταίει αυτό. Θα το σφραγίσω για καλό και για κακό πάντως.

 

[gianou]

Δες αν θελεις από το ποστ 2541 και μετα.
Αν δεν σε καλύψουν αυτά και μπορώ να σε βοηθήσω σε κατι άλλο που γνωρίζω πολύ ευχαρίστως.
Αν θέλεις να επιτύχεις μεγάλες μεγεθύνσεις εξω είναι κομματάκι δυσκολο οπότε σε στούντιο είναι καλύτερα και περισσοτερο ελεγχόμενο το αποτέλεσμα.

 

[gianou]

Χάρη αν υπάρχει γενικό ενδιαφέρον από το φορουμ για εξονυχιστικό τεστ θα το κάνω αλλά για την ώρα νομίζω δεν υπάρχει λόγος καθώς θα τραβάω μόνο με τον Schneider και δεν έχει σημασία αν είναι 1% ή 100% καλύτερος από τον Canon. Οι φωτογραφίες που ανέβασα είναι 100% crop σε τρίποδο και δεν είχαν καμία επεξεργασία. Έχεις δίκιο ότι έπρεπε να περιέχουν και χρώμα αλλά και stack απλά δεν είχα και πολύ χρόνο. Μπορεί στο μέλλον αν έχω χρόνο και όρεξη να κάτσω να κάνω ένα καλύτερο.
Παρατήρησα και εγώ ότι έχει μικρότερο κοντραστ η φωτογραφία του Schneider αλλά δεν μπορώ να το εξηγήσω. Χρησιμοποιώντας έναν δυνατό φακό είδα να υπάρχει ελάχιστο φως που περνούσε μέσα από την επαφή του mount αλλά την ίδια επαφή mount είχα και στον Canon οπότε δεν νομίζω να φταίει αυτό. Θα το σφραγίσω για καλό και για κακό πάντως.

Γι αύτο τα τεστ θέλουν υπομονη και αρκετό χρόνο για να είναι αντικειμενικά.Καποια στιγμη στο μέλλον θα ανεβάσω ένα τεστ και την διαδικασία που γίνεται αυτό .
Μπορει να είναι και αυτό. Σφράγισέ το οσο καλύτερα μπορεις.Δεν έχει σημασία που στον canon δεν επηρεάζει. Ο κάθε φακος είναι διαφορετικά φτιαγμένος.

 

[gianou]

Pompilidae
Λίγα παραπάνω στοιχεια για την συγκεκριμένη σφήκα που νομίζω ότι εχουν ενδιαφέρον:

Λέγεται και spider wasp ή Spider-Killer Wasp.
Η συγκεκριμένη ειναι από τις μικρότερες του είδους της.
Αν και τρέφεται με νέκταρ από διάφορα φυτά η θηλυκή είναι δολοφόνος αραχνών και μάλιστα πολύ μεγαλυτέρων σε μέγεθος από αυτην.
Ποιό συγκεκριμένα αν βρει μια αράχνη την χτυπά με το κεντρί της και η αράχνη ακινητοποιείται δεν πεθαίνει (το δηλητήριο της είναι νευροπαραλυτικό).
Μετά σέρνει την αράχνη στη φωλιά της που είναι μέσα στο έδαφος και γεννά ενα αυγό στην κοιλιά της.
Η προνύμφη τρέφεται απο την αράχνη που είναι όμως ζωντανή αλλά δεν μπορεί να κινηθεί λόγο της παράλυσης από το δηλητήριο.
Τρέφεται περιφερειακά και αφήνει τα ζωτικά όργανα ανέπαφα για να κρατάει το γεύμα φρέσκο.
Στο τέλος καταναλώνει τα ζωτικά όργανα, μετά κλείνεται σε κουκούλι και θα βγεί σαν ενήλικη σφήκα ποια για να αναπαραχθεί και να κυνηγήσει και αυτή με την σειρά της.
Αυτά τα λίγα για την χαριτωμένη κατά τα άλλα σφήκα.

και εδώ σε μεγαλύτερη ανάλυση
http://www.flickr.com/photos/harisprin/12659417464/

 

[paulmarinis]

ωραιος, και μια απο μενα....

 

[Nightblues]

Ποπο τι λές τώρα! Πολύ όμορφη παρουσίαση με επιστημονικό ενδιαφέρον.
Σε στούντιο είναι φωτογραφημένη;
Μπράβο σου για όλη την προσπάθεια και τη γνώση!

 

[gianou]

Σε ευχαριστω!
Ναι είναι σε στουντιο.
Γενικα δεν θα δεις ευκολα μεγεθύνσεις 9χ-10χ στη φύση. Για να καταλάβεις αν ανοιγοκλείσει την πόρτα κάποιος στο δωμάτιο την ωρα που φωτογραφίζω μπορει να δημιουργηθεί κραδασμός στο στούντιο και να βγει κουνημένη. Αυτο βέβαια σε μεγάλες μεγεθύνσεις και με χαμηλές ταχύτητες.Σε μεγεθύνσεις 5χ και κάτω δεν αντιμετωπίζω πρόβλημα κραδασμών εκτός και αν περάσει κανα τανκ κατω από το σπιτι

 

[NassosT]

Πολύ καλές!! Παύλο δεν ήθελε λες και από κάτω λίγο παραπάνω φως;

 

[paulmarinis]

Το φως ειναι μια ομπρελλα απο πανω, και απο κατω ειναι ενα φυλλο αλουμινοχαρτο σαν ρεφλεκτορ, σκεφτομουν να βαλω και φλας απο κατω αλλα δεν εχει χωρο, θα σκεφτω κατι για το επομενο.παντως ο στοχος για μενα ειναι να βγαλω ενδιαφερον εικονες πιο πολυ, το αν θα φαινεται τελεια το εντωμο με ολες τις λεπτομεριες δεν με ενδιαφερει τοσο.

 

[gianou]

Παύλο δοκίμασε καλύτερα χαρτι για diffuser ή άσπρο πλαστικο κυπελάκι. Η ομπρέλα σε τόσο μικρο μέγεθος αντικειμένου είναι λίγο ανορθόδοξος τρόπος.
Και εγώ συμφωνώ με το Νασσο ότι από κάτω ήθελε παραπάνω φως. Το ενδιαφέρον το έχει μπροστά και κάτω (κατά την γνώμη μου πάντα) οπως το εχεις στήσει που είναι το μπροστινό μέρος του κεφαλιού, τα μάτια και οι σιαγόνες.
Επίσης σε τέτοια σκουρόχρωμα έντομα ενας ποιο ανοιχτός φόντος θα το αναδείκνυε περισσοτερο .

 

[paulmarinis]

Θα δοκιμασω και το χαρτι μαλλον.
το φοντο θα το κρατησω μαυρο, γιατι μαρεσει ετσι πιο πολυ
οπως ειπα και πριν δεν με ενδιαφερει να δειξω ολες τις λεπτομεριες του ζωου, θελω απλα να ειναι ενδιαφερον σαν φωτογραφιες

 

[gianou]

Δοκίμασε πρώτα καλύτερα πλαστικό κυπελο που κάνει καλύτερη διάχυση φωτος.
Για το μαύρο φόντο που λες καταλαβαίνω ότι θες να βγάλεις μια "προσωπική" πινελιά στην φωτογραφία όπως το κάνεις ούτως η αλλιώς (και πολύ καλά μαλιστα!!) με τα υπόλοιπα θέματα που καταπιάνεσαι Το stack είναι λίγο ποιο δύσκολο από ότι αρκετοί φαντάζονται και θέλει λιγο παραπάνω προσπάθεια για να έρθει το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Τα γράφω αυτά με αφορμή τον φόντο που λες.
Ο μαυρος φόντος είναι από τους δυσκολότερους και θέλει αρκετή τεχνική γιατι δεν έχεις ουσιαστικές αντανακλάσεις από τον φόντο και γι'αυτο πρέπει να φωτιστεί πολύ σωστά το έντομο.
Είναι καλύτερα λοιπόν να εξοικειωθεί κάποιος με την όλη διαδικασία ώστε μετα να μπορεί με μεγαλύτερη ευκολία να εφαρμόσει αυτό που σκέφτεται και να έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Πάντα κατά την προσωπική μου γνωμη

 

[paulmarinis]

βασικα εχω 2-3 ιδεες που θελω να δοκιμασω στο επομενο μοντελο ωστε να εχω καλητερο αποτελεσμα, work in προγρεςς ειναι ολα, οποτε δεν ειναι τελεια το καταλαβαινω και εγω, αλλα μαθαινουμε
stack ναι , ειναι πολυ πιο δυσκολο αποτι φαινεται , αλλα καλο ειναι, σε κανει και σκεφτεσαι

 

[gianou]

stack ναι , ειναι πολυ πιο δυσκολο αποτι φαινεται , αλλα καλο ειναι, σε κανει και σκεφτεσαι

Το τελευταιο είναι μεγάλη κουβεντα!! Πραγματικά σε κανει να σκεφτείς αλλά και να φανταστείς το τελικο αποτέλεσμα γιατι αν δεν τα ενώσεις δεν έχεις σαφή εικονα.
Παυλο σιγά σιγά με καλή θέληση και προσπάθεια η πρόοδος έρχεται γρήγορα.Μολις πιάσεις την λογική μετά είναι όλα ποιο εύκολα.

 

[NassosT]

Καιρό είχα να ασχοληθώ (έχει γεμίσει και η κατάψυξη... θέματα :HTEHETH63

 

[NtinNton]

Δυσκολο το θέμα Νασο και το μαυρο φόντο το δυσκολευει ακόμα περισσότερο έχει δικιο ο Χαρης. Οριακά τα highlights κυρίως λόγο φόντου αν ήταν πιο ανοιχτό ίσως να μην φαινόνταν τόσο έντονα.


Καλορίζικο και το site πάρα πολυ καλό

 

[NassosT]

Το βασικό μου θέμα είναι αυτό το glow που έχει, που μάλλον οφείλεται στην ανακλαστικότητα του ίδιου του σκαθαριού.

 

[NtinNton]

Ναι αυτές οι "πανοπλίες" είναι θέμα.
Ενα μικρό σετάκι αν και με εσάς που μπλέξαμε θα πρέπει να φτιάξουμε άλλο θέμα για μεγενθύσεις 1:1 (ή κοντά).

 

[gianou]

Νασσο εδώ έχεις κάποια θεματακια.
Πρωτο απ όλα είναι ο φωτισμός.Πολύ δυνατό φως μπροστά με αποτέλεσμα να δείχνει πολύ "σκληρό" και να χάνονται οι υφές και πίσω και αριστερά ελάχιστο φως που χάνονται οι λεπτομέριες.Νομίζω ότι δεν έχει τοποθετηθεί σωστά ο φωτισμός(φαντάζομαι είναι φως απο φλας). Ηθελε να είναι από επάνω το φως στην ράχη του σκαθαριού και όχι να χτυπάει μπροστα.Επίσης δεν έχει καθόλου ανάκλαση από κάτω και αυτό οφείλεται και στην λάθος τοποθέτηση του φωτός αλλα και στο diffuser πιθανότατα.Ενα κομματι αλουμινόχαρτο από κάτω θα βουθούσε τα πράγματα. Δοκίμασε στρογγυλό πλαστικο για diffuser που κάνει και μια μικρή διάχυση και βοηθάει αρκετά.
Ο φόντος είναι ένα άλλο θεμα. Μαύρος φόντος μαύρο θέμα δύσκολα πράγματα.Ενα ανοικτό μπλέ ίσως να ήταν πολύ καλύτερο γιατί θα προσέφερε περισσσότερη ανάκλαση κατι που το μαύρο δεν κάνει.Δοκίμασε ποιο φωτεινα background.
Τέλος θέλει λίγο περισσότερη δουλεία στο στήσιμο.Δεν ξεχωρίζουν οι κεραίες το στόμά αλλα το κυρίως είναι το μάτι που διακρίνεται με δυσκολία.
Καλύτερα θα ήταν να έχεις μια μικρότερη μεγέθυνση και αν χρειαστεί να κάνεις λιγο κροπ ώστε να το φέρεις εκεί που θέλεις.
Πειραματίσου λίγο σε αυτά και θα δεις μεγάλη βελτίωση στο τελικό αποτέλεσμα.

Γιώργο ωραίο σετακι! Η τελευταια μου αρέσει περισσοτερο!


Νασσο καλοτάξιδο το site!Εχες κάνει πολύ καλή δουλεια!! Μονος το έστησες?

 

[NassosT]

Ευχαριστώ για τις συμβουλές, θα τις μελετήσω και θα επανέλθω! Το site βασίζεται σε κάποια έτοιμα layouts του Zenfolio αλλά έχει φάει πολύ customization!