Επ ..... πελατης στο μαγαζι :BDGBGDB55:
Μισο λεπτο να συγυρισω,
να βγαλω καρεκλιτσα με τραπεζακι (φερ φορζε) και βανιλια με νερο (υποβρυχιο)
Πως ειπατε, κυριε μου ? Stanford torus ?
Φοβαμαι πως ΟΧΙ >
https://interstellarfilm.fandom.com/wiki/Cooper_Station
Αναφερεται ξεκαθαρα ακομα και στην Wiki για το Interstellar >
https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_(film)
"The human space habitats resemble O'Neill cylinders, a theoretical space colony model proposed by physicist Gerard K. O'Neill in 1976."
Ομως, η coloniαδα (αποικιαδα) εχει ξεκινησει ισως και απο την δεκαετια του 50. Παει πισω η βαλιτσα.
Υπαρχουν καποιες βασικες κατηγοριες ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ μελλοντικων διαστημικων αποικιων :
1) H σφαιρα του Bernal
2) Oι κυλινδροι του O'Neil (με μια εξαιρετικη υποπεριπτωση, τον κυλιδρο Rama του αειμνηστου Arthur Clarke)
3) Ο δακτυλιος του Stanford
Υπαρχουν αρκετες υποπεριπτωσεις αναμεσα (αλλα και νεες).
ΟΛΕΣ οι κατηγοριες δημιουργουν βαρυτητα μεσω περιστροφης .... Ο-Λ-Ε-Σ.
Η διαφορα ειναι οτι καποιες ειναι οικονομικοτερες απο αλλες (αφου απαιτουν μικροτερους πλυθησμους και φερτες υλες).
Ο Δακτυλιος του Stanford, ειναι ενα δαχτυλιδι, οπου ο επιβατης ΔΕΝ μπορει να εχει αμεση προσβαση στο κεντρο του δακτυλιου.
Ο Κυλινδρος O'Neill ειναι ενας κυλινδρος, οπου ο επιβατης ΜΠΟΡΕΙ να εχει αμεση προσβαση (με μια μικρη βοηθεια) στον αξονα του κυλινδρου.
Οι τεχνολογιες τους ΕΙΝΑΙ ρεαλιστικες και εφικτες. Αυτο που ΔΕΝ ειναι ρεαλιστικο ειναι η κατασκευη τους !
Απο εκατομμυρια τονους μεχρι δισεκατομμυρια τονους φερτων υλων απαιτουνται. Ακομα και αν σκαψουμε αστεροειδεις
απο μεσα προς τα εξω (!!!!) το εγχειρημα βρισκεται εκτος σημερινης (κατασκευαστικης) εμβελειας (οχι οτι δεν θα προκυψουν
και μηχανολογικα προβληματα). Ομως ειναι .... ονειρικες κατασκευες
..... κυριολεκτικα Living in the SciFi future.
roud: