Θα διαφωνησω μαζι σου ΜΗΤΣ :grinning-smiley-043 κι αυτο γιατι καταρχην δεν κυκλοφορουν μοντελα PLASMA στις 32 ιντσες. Αρα δεν μπορουμε εκει να κανουμε συγκριση. Και ουτε στις 37 υπαρχουν PLASMA, αν εξαιρεσουμε τα 2 μοντελα μονο που κυκλοφορει η Panasonic, τα οποια ταυτοχρονα κοστιζουν ακριβοτερα απο καποιες LCD στις 40 ίντσες. Επομενως μια συγκριση μπορει να γινει μονο στις 42 ιντσες και πανω μεταξυ των 2 τεχνολογιων. :grandpa:
Επομενως μπορει να πει αρχικα οτι μεχρι τις 40 ιντσες κινουμαστε σε LCD, που ειναι πολυ καλες πια και απο ποιοτητα εικονας αλλα και οι τιμες τους εχουν γινει παρα πολυ προσιτες.
Απο εκει και πανω (42<=) αρχιζει η μαχη μεταξυ τους. Σιγουρα οι PLASMA υπερεχουν με διαφορα θα ελεγα στα περισσοτερα μοντελα σε εικονα και τιμη. Οι καλες LCD κοστιζουν πολυ ακριβα (βλεπε Sony 46X2000) αλλα φυσικα υπερεχουν στην αναλυση, οπου προς το παρον μονο μια PLASMA εχει τετοια αναλυση (Pioneer 5000EX) η οποια ομως κοστιζει πολυ περισσοτερο. Βεβαια σε πολλους υπαρχει στο πισω μερος του μυαλου τους ο φοβος του φαινομενου "burn-in", το οποιο ομως φαινεται οτι οι νεες τηλεορασεις το εχουν λυσει πια με διαφορες τεχνολογιες που χρησιμοποιουν στα panel τους.
Επισης να μην ξεχναμε οτι οι LCD δεν εκπεμπουν καθολου ακτινοβολια, οποτε πολλοι τις προτιμανε, ιδιως αν εχουν μικρα παιδια στο σπιτι. Οι PLASMA εκπεμπουν λιγη, αλλα οχι οσο εκπεμπαν οι παλιες CRT που ειχαμε τοσα χρονια στα σπιτια μας.
Συμπερασματικα λοιπον για να κλεισω θα ελεγα οτι μεχρι τις 40 ιντσες οι LCD ειναι μονοδρομος. Απο εκει και πανω, αποφασιζει ο καθενας αναλογα με τα χρηματα που διαθετει κι αναλογα με τις προκαταληψεις/κοληματα που εχει με τις 2 τεχνολογιες τηλεορασεων. Σιγουρα ομως οι Plasma εχουν καλυτερη αποδοση ποιοτητας εικονας/τιμης.
:ernaehrung004: