Κατασκευή κυλινδρικού τριβείου

[nikfor]

Βλέπω τα βίντεο με το τριβειο και παρατηρώ ότι σπρώχνεις το ξύλο με το χέρι, το αφήνεις για μια στιγμή ελεύθερο και μετά συνεχίζεις το σπρώξιμο με άλλο ξύλο.
Μου δημιουργείται η απορία, πως την ώρα που το αφήνεις δεν το σπρώχνει προς τα πίσω. Στο δικό μου που έκανα, αν το αφήσω το πετάει πίσω σε μένα με δύναμη.
Το είχα ανεβάσει παλιότερα το δικό μου, αλλά χωρίς φώτο κατασκευής.
Άξονας καλιμπρε με ροδέλες από mdf. Διάμετρος τελική 14 cm αν θυμάμαι και μοτέρ 1/2 ίππου.

Ωραία η κατασκευή σου, πιο επαγγελματική!

ναι, και σε μένα το πετάει πίσω (όχι με δύναμη), όταν το έχω βάλει να τρίβει σε μεγάλο βάθος.
Όταν το πηγαίνω λίγο λίγο (όπως στο video), δεν το πετάει πίσω, ή το σπρώχνει ελάχιστα.
Ίσως το φρενάρει και λίγο το ΚΠ που έχω ως βάση, ενώ εσύ έχεις βάλει μελαμίνη - αν διακρίνω καλά - που είναι πιο γυαλιστερή

 

[nikfor]

......

Η υλοποίηση με σωλήνα σκέτη και ρουλεμάν δεν είναι καλή ??? Χρειάζεται διπλή σωλήνα και απόσβεση κραδασμών ??

Σίγουρα θα γινότανε Νίκο, αλλά κοίταξε τα προβλήματα που είχα

Ξεκίνησα με μια σωλήνα από ατσάλι, STANDERS Ø20mm

Όμως, στο τέλος, διαπίστωσα πως δεν ήταν απόλυτα ευθεία, έκανε μια μικρή κοιλιά, και βέβαια αυτό δεν διορθωνότανε μετά. Για αυτό κατέληξα στο αλουμίνιο που ητανμ σίγουρα ευθεία.
Επίσης, αν και έλεγε 20mm δεν έμπαινε στο κουζινέτο γιατί ήταν μισό χιλιστο μεγαλύτερη, οποτε ήθελε τρόχισμα που δεν ξέρω - σαν άσχετος που είμαι - πόσο συμμετρικό το έκανα τελικά.

Όταν δε στο τέλος έβαλα τη σωλήνα ύδρευσης, διαπίστωσα πως η μια άκρη του κυλίνδρου από την άλλη είχαν περίπου ένα χιλιοστό διαφορά σε πάχος και αυτό δεν μπορούσε πλέον να διορθωθεί.

Δηλαδή ενώ νόμιζα πως (ατσάλινη σωλήνα - ροδέλες και σωλήνα ύδρευσης) θα ήταν τέλειος συνδυασμός, στην πράξη βγήκαν όλα λάθος.

Δεν γνώριζα την ύπαρξη αυτού που έγραψε ο Παύλος για τους Άξονες καλιμπρέ! Τώρα το χαζεύω. Αυτοί υποθέτω πως θα ήταν πιο κατάλληλοι.

Αλλά θέλω να ρωτήσω κάτι και εγώ. Τον άξονα των 20mm που μπαίνει στο κουζινέτο, πως θα το κατέβαζα στα 13mm για να μπει στο τσοκ του τρυπανιού; Υπάρχει κάποιο αντάπτορ;

Επειδή δεν ήξερα, έκανα τη λύση με τα συνεμπλόκ. Στην ουσία δεν νομίζω να πρόσφεραν κάτι στη μηχανική απόσβεση τόσο σφιχτά που μπήκαν.

Να, έβγαλα και λίγες φωτό από την αποτυχημένη προσπάθεια.

 

[Σωφρον]

Νικο, οπως παντα ολα τελεια!

Την ιδια απορια εχω κι εγω ... γιατι να μη χρησιμοποιησεις καλιμπρε – λιγες ξυλινες ροδελες - σωληνα pvc. Βεβαια τις ξυλινες ροδελες θα πρεπει να τις τρυπησεις σε τορνο για το απολυτο κεντραρισμα.

Όταν δε στο τέλος έβαλα τη σωλήνα ύδρευσης, διαπίστωσα πως η μια άκρη του κυλίνδρου από την άλλη είχαν περίπου ένα χιλιοστό διαφορά σε πάχος και αυτό δεν μπορούσε πλέον να διορθωθεί.

Πως μπορει να συμβει αυτο, αφου η σωληνα ειναι "ακριβειας".

 

[nikfor]

.....Πως μπορει να συμβει αυτο, αφου η σωληνα ειναι "ακριβειας".

Την "καλιμπρέ" σήμερα την έμαθα από τον Παύλο, δεν τη γνώριζα.

Η σωλήνα ύδρευσης της Valsir που χρησιμοποίησα δεν ξέρω αν είναι ακριβείας, είναι όμως σίγουρα μαλακή σχετικά, και προφανώς "ακολούθησε" τη λάθος διάμετρο από τις λίγες ροδέλες που είχα κόψει. Και μετά ... ήταν αργά.

Αν έβαζα τον τόρνο στο παιχνίδι, όλα θα ήταν διαφορετικά.
Σκέφτηκα να πάω σε ένα εργαστήριο στη γειτονιά μου να ρωτήσω πόσα θέλει να μου φτιάξει έναν κύλινδρο από ένα ελαφρύ κράμα που να έχει διάμετρο 55mm και να καταλήγει σε 12mm για να μπαίνει σε δράπανο, αλλά δεν το έκανα γιατί υπέθεσα πως θα μου ζήταγε αρκετά χρήματα.

 

[pavlos49]

Την δική μου κατασκευή την έκανα πρόχειρα και χωρίς πολλή σκέψη. Αν την έκανα τώρα σίγουρα θα γινόταν πολύ καλύτερη. Αλλά την δουλειά μου την κάνω μια χαρά. Έχω βγάλει φιλετάκια μέχρι 1,5 χιλιοστό πάχος, όταν έφτιαχνα τα γυαλιά ηλίου. Αλλά το χρησιμοποιώ επίσης και για τρίψιμο ξύλων μέχρι 240 γκριτ. όχι απαραίτητα κάτω από το τύμπανο αλλά από την πάνω μεριά.

 

[pavlos49]

Την "καλιμπρέ" σήμερα την έμαθα από τον Παύλο, δεν τη γνώριζα.

Η σωλήνα ύδρευσης της Valsir που χρησιμοποίησα δεν ξέρω αν είναι ακριβείας, είναι όμως σίγουρα μαλακή σχετικά, και προφανώς "ακολούθησε" τη λάθος διάμετρο από τις λίγες ροδέλες που είχα κόψει. Και μετά ... ήταν αργά.

Αν έβαζα τον τόρνο στο παιχνίδι, όλα θα ήταν διαφορετικά.
Σκέφτηκα να πάω σε ένα εργαστήριο στη γειτονιά μου να ρωτήσω πόσα θέλει να μου φτιάξει έναν κύλινδρο από ένα ελαφρύ κράμα που να έχει διάμετρο 55mm και να καταλήγει σε 12mm για να μπαίνει σε δράπανο, αλλά δεν το έκανα γιατί υπέθεσα πως θα μου ζήταγε αρκετά χρήματα.

Θα μπορούσες να δίνεις κίνηση πάλι με το δραπανο, βάζοντας τροχαλια και Ιμάντα όπως έκανα εγώ.

 

[nikfor]

.....Θα εχει ενδιαφερον να πεις δυο λογια για το γυαλοχαρτο, πως το μετρησες και το πως το κολλησες ετσι επαγγελματικα

Πως καθορίζουμε τη γωνία κοπής του γυαλόχαρτου για να κολληθεί σωστά πάνω στον κύλινδρο;

Λοιπόν, έφαγα ένα ολόκληρο απόγευμα μέχρι να βρω τη λύση
Είχα παρακολουθήσει άπειρα video στο YouTube, αλλά κανένας κερατάς δεν το ανέλυε αυτό! Όλοι το έκαναν ... μαγικά!

Μάλλον, στο μάθημα της γεωμετρίας, εγώ ... πέταγα αετό

Οπότε, νόμιζα και εγώ πως έπρεπε απλώς να κόψω σε γωνία 45 μοιρών. Αμ δε!
Τι γωνιόμετρα, τι μοιρογνωμόνια, τι δοκιμές, ό,τι και αν έβαζα, όλα λάθος μου έβγαιναν
Είτε το ρολό θα άφηνε κενά, είτε θα έιχε επικάλυψη




Λοιπόν, η λύση είναι εξαιρετικά απλή, και δεν θέλει ούτε γωνιόμετρα ούτε τίποτα. Ένα χάρακα και τρεις κινήσεις

1. Μετράμε τη διάμετρο του κυλίνδρου (ας πούμε 51mm)

2. Πολλαπλασιάζουμε το 51mm επί το "π", δηλαδή επί 3,14 και βρίσκουμε = 16,2cm (δλδ την περιφέρεια)
3. Κόβουμε το ρολό μας με ένα χάρακα στα 16,2cm




Αυτό ήταν!
Τώρα έχουμε τη σωστή γωνία ώστε να τυλίξουμε "επαγγελματικά" το ρολό μας, χωρίς κενά και χωρίς επικαλύψεις.





Τόσο απλό, αλλά έφαγα πολλές ώρες για να το βρω.

 

[KOSSTV]

Πολυ χρησιμο και αυτο Νικολα....και ευκολα υλοποιησιμο...!!!

Να συμπληρωσω μονο οτι τα παραπανω υσχιουν πανω/κατω οταν το πλατος του γυαλοχαρτου ειναι 11.5 cm η 12cm......

 

[enduras1]

Απλά δε το παει επιθετικά Παυλο να αφαιρέσει πολυ υλικό.
Δόντι δε θα κάνει Άγγελε.

 

[Babis K.]

Τόσο απλό, αλλά έφαγα πολλές ώρες για να το βρω.

Εγώ το έκανα πιο απλά, με μία κίνηση.
Πρώτα το κολλάς και μετά το κόβεις.

 

[nikfor]

Εναλλακτικός τρόπος ρύθμισης του ύψους ​

Όπως έγραψα και στο αρχικό μήνυμα, δεν μου άρεσε ο τρόπος που διάλεξε ο JSK-koubou για να ρυθμίζει το ύψος της επιφάνειας που βάζουμε το ξύλο για να λειανθεί. Είναι πολύ χοντροκομμένος και δεν έχει ακρίβεια.
Μια στροφή της ντίζας, αλλάζει το ύψος κατά 1,5 χιλιοστό, τιμή πολύ μεγάλη για τέτοιες δουλειές. Και πέρα από αυτό, πως να γυρίσεις και τη δεξιά και την αριστερή ντίζα ακριβώς το ίδιο και να είσαι σίγουρος πως άλλαξε το ύψος το ίδιο και στις δυο πλευρές; . Δεν γίνεται.

Οι ιδέες του Μπάμπη (γρανάζια και αλυσίδα ή ιμάντας και τροχαλίες) είναι πολύ ωραίες, αλλά είπα να κρατήσω τη σχεδίαση όσο πιο απλή (και οικονομική) γίνεται, οπότε σκέφτηκα τα εξης:

Πήρα ένα χοντρό κομμάτι ΚΠ και το ξερύπησα
Του έβαλα δεξιά και αριστερά δυο πηχάκια για να κινείται σωστά.
Του πέρασα μια μακριά ντίζα 8mm που την στερέωσα με διπλό παξιμάδι (το ένα ασφάλειάς) στις δυο μεριές του ξύλου (προσοχή τα παξιμάδια να σφίγγουν μεταξύ τους και όχι πάνω στο ξύλο) και την άλλη άκρη της ντίζας την έβαλα να γυρίζει μέσα σε έναν μικρο τάκο, στον οποίο έβαλα και ένα insert nut για να βιδώνει η ντίζα και να τραβάει ή να σπρώχνει το κομμάτι ΚΠ. Τον τάκο τον βίδωσα στο μπροστινό μέρος του τριβείου



Αυτό το σύμπλεγμα λοιπόν, όσο βιδώνεται, χώνεται σαν σφήνα και σπρώχνει την κεκλιμένη επιφάνεια προς τα πάνω και το αντίθετο.

Δουλεύει περίφημα!
Το πλεονέκτημα είναι πως κρατάει πάντα το κεκλιμένο ξύλο οριζόντιο (αφού δεν κινδυνεύεις να βιδώσεις ανομοιόμορφα τη δεξιά και την αριστερή ντίζα) και το ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα είναι πως έχεις τρομερή ακρίβεια στη ρύθμιση, γιατί το ύψος του κεκλιμένου ξύλου αλλάζει:

• Μια στροφή της ντίζας στο αρχικό σχέδιο = 1,5+ χιλιοστό.
• Μια στροφή της ντίζας σε αυτήν την παραλλαγή = 0,5 χιλιοστό μόνο!

Τέλος, για χερούλι έβαλα ένα παλιό αχρησιμοποίητο αυτόματο τσοκ που είχα πάρει από λάθος και βόλεψε πολύ. Είναι πολύ εργονομικό και βολικό σαν πιάσιμο στο χέρι. Και όταν θέλεις να κάνεις μια μεγάλη μετακίνηση του ξύλου, οπότε χρειάζονται πολλές στροφές, για να μην βαριέσαι , , βγάζεις το τσοκ και βάζεις το δράπανο για να το κάνεις γρήγορα.



Τις παλιές ντίζες δεν τις αφαίρεσα τελικά. Σκέφτομαι να τους βάλω δυο ελαστικά παπουτσάκια και να τις αφήσω για να τις χρησιμοποιήσω σαν έξτρα στήριξη για να κρατάνε το ξύλο καλύτερα. θα το δοκιμάσω ...

Είναι πολύ απλή προσθήκη. Λίγη προσοχή στην καθετότητα χρειάζεται.
Γενικά έμεινα πολύ ευχαριστημένος από αυτήν την τροποποίηση. Και πριν δούλευε το τριβείο, αλλά τώρα απέκτησε ακρίβεια στη ρύθμιση.

Έτριψα τέλεια ένα κομμάτι ξύλου σε 2 λεπτά και έγινε λείο και ομοιόμορφο σε πάχος.
Θα ξαναγράψω πάλι σε κάνα μήνα τις εντυπώσεις μου που θα το έχω δοκιμάσει πιο σοβαρά.

 

[Χιωτης]

Νομιζω οτι καλυτερη και απλουστερη ιδεα για μεγαλυτερη ακριβεια στη ρυθμιση του υψους δεν μπορουσε να γινει. Τελεια υλοποιηση!

 

[anastasg]

Μπράβο Νίκο, το απογείωσες το αρχικό σχέδιο.
Στείλε το στον Ιάπωνα να δεις τις βελτιώσεις σου και να χαρεί.
Τώρα τα cutting boards θα έχουν εξαιρετικό φινίρισμα

 

[osatosa]

Ωραίος Νικόλα !!!
Μου αρέσει που στο μυαλό σου πάντα στριφογυρίζει κάποια βελτιωτική πατέντα στις κατασκευές σου !!!
Το μόνο που θα βελτίωνα είναι το κάτω ξύλο να έχει σφηνοειδές σχήμα ώστε να έχει μεγαλύτερη επαφή με την επάνω επιφάνεια του τριβείου.

 

[pavlos49]

Η πλάκα που ανεβοκατεβαινει βλέπω ότι μπροστά δεν στηρίζεται κάπου. Μήπως θα σου κάνει κοιλιά μετά από κάποιες χρήσεις;

 

[enduras1]

Και εγώ πιστευω οτι θελει μια φαλτσοκοπη εμπρός ώστε να έχει μεγαλυτερη επιφάνεια επαφης-στηριξης.
Κατά τα λοιπά άριστος!!!

 

[Babis K.]

Η πλάκα που ανεβοκατεβαινει βλέπω ότι μπροστά δεν στηρίζεται κάπου. Μήπως θα σου κάνει κοιλιά μετά από κάποιες χρήσεις;

Νικόλα, την έχω ξαναδει αυτή τη λύση, δεν μου αρέσει και πολύ όμως.
Μπορεί θεωρητικά να δουλεύει στην πράξη όμως πολύ φοβάμαι οτι θα έχεις ταλαντώσεις στο ξύλο της βάσης.
Η ντίζες με την αλυσίδα δεν είναι σοβαρό κόστος, κι αν του ποδηλάτου σου φαίνονται χοντροκομμένες υπάρχουν σε διάφορα μεγέθη όπως αυτό πολύ λεπτό της φωτογραφίας.

 

[nikfor]

σας ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις

Ναι, Παύλο και Μπάμπη, έχετε δίκιο. Είναι πιθανόν να κάνει κοιλιά και να κάνει κάποιες ταλαντώσεις.
Προς το παρόν, θα χρησιμοποιήσω όπως έγραψα πριν με μικρά γράμματα και τις παλιές ντίζες σαν έξτρα στήριξη. Δηλαδή, πρώτα θα ρυθμίζω το ύψος με το νέο σύστημα και μετά θα γυρίζω και τις ντίζες απαλά, μέχρι να τερματίσουν και να προσφέρουν κάποια στήριξη. (αν και έτσι ακυρώνω εν μέρει τη βολική ρύθμιση που κατάφερα με το νέο σύστημα). Θα κάνω αυτό μέχρι να σκεφτώ τη λύση του Μπάμπη.

Κυριάκο και Νίκο, τη σκέφτηκα τη φαλτσοκοπή, αλλά οι μοίρες που ήθελε ήταν περίπου 10 και όταν κουνιότανε το ξύλο μπροστά ή πίσω, άλλαζε πάλι η γωνία. Οπότε η φαλτσοκοπή θα είχε νόημα μόνο σε μια συγκεκριμένη θέση. Σε όλες τις άλλες πάλι σε μια ακμή θα στηρίζεται το ξύλο νομίζω.

 

[osatosa]

Για να μην συμβαίνει αυτό τι κάνουμε ???
Φτιάχνουμε μια δεύτερη βάση επιπλέουσα !!!! Σαν δεύτερο κομμάτι επάνω στην βάση . Δηλαδή να παίρνει κλίση στηριζόμενη επάνω σε άξονα στο κέντρο της

 

[Babis K.]

????
Δεν κατάλαβα ακριβώς τον τρόπο που σκέφτηκε ο Νικόλας αλλά προσπαθώντας να καταλάβω σκέφτηκα κάτι άλλο.
Να γίνει κάτι με τρείς επιφάνειες με μεντεσέδες σε σχήμα Ζ.
Η πάνω επιφάνεια, που θα πατάει το προς επεξεργασία ξύλο θα έχει δύο μεντεσέδες, έναν στην κάτω άκρη που θα βιδώνει σε πηχάκι στη βάση κι έναν στη σύνδεσή του με το μεσαίο κομμάτι του Ζ, αυτό που θα ανεβοκατεβαίνει.