Μετα απο αρκετη ακροαση δισκων,κατεληξα στα εξης.Ηχος πιο φυσικος,πιο αερινα πριμα,αισθητη βελτιωση στο tracking.Σε υψηλη ενταση ακουγονταν εντονα το βουητο αναμεσα στα κενα των μεταξυ δυο κομματιων,τωρα πλεον κυριολεκτικα εξεφανιστηκε,η απωλεσε ενα 90% του θορυβου αυτου,αποτελεσμα αυξημενη διαυγεια!Επισης μια λεπτομερεια που δεν μπορεσα να βγαλω ακρη,Παρολο που δεν υφισταται ελατηριο ,αν γυρισω το ρυθμιστικο απο τη θεση τρια στο 0 τραβαει ο βραχιωνας πισω.Αν ξερει καποιος ας πει τι γνωριζει περι του θεματος αυτου.Εγω το εχω στη θεση τρια που ηταν παντα,με ρυθμισμενο το βαρος και το antiscating στη θεση που πρεπει να ειναι.
Ίσως ενδιαφέρει κατόχους RB300/700/1000
- Thread starter AUDIOLYTIC
- Start date
Θεωρω οτι ο RB 330 ειναι ενας βραχιωνας καλυτερος απο τον ΡΒ250,θεωρεται πιο ισορροπημενος και πιο πλουσιος τονικα,και πιο ομαλος ο ηχος του.αλλα το ελατηριο ακυρωνει σε σημαντικο τα καλα του.Καταρχην θελεις tungsten 120g για να ξεκινησεις ολα αυτα που εχουν αναφερθει εδω μεσα, δηλαδη οχι μονο η αφαιρεση του ελατηριου αλλα και η ακυρωση του με το ρυθμιστικο στη θεση 3,και αυτο ειναι ενα σημαντικο κοστος.της Rega που εχω το πληρωσα πριν δυο χρονια 150 ευρω απο εξω,ο εδω αντιπροσωπος δεν το ειχε.Οποτε γιατι ο κατασκευαστης της rega βαζει ελαητηριο;;;Προσφερει και καλα την ευκολια της ρυθμισης;;;;Μηπως επειδη το ακριβοτερο tungsten ανεβαζει το κοστος;;;
- 13 August 2010
- 9,762
- 13 August 2010
- 9,762
Λογικα, τα δυο μεταξυ τους δεν εχουν σχεση.
To antiskating των rega τραβαει το βραχιονα προς τα εξω οταν ειναι στην ενδειξη μηδεν. Πιθανον να χρειαζεται ξανα ρυθμιση.
Αν ομως εννοεις οτι κινειται ενω ειναι στο arm lift πριν το κατεβασεις στο δισκο, τοτε ισως το λαστιχακι επανω στο arm lift να χρειαζεται λιγο καθαρισμα με αλκοόλ.
To antiskating των rega τραβαει το βραχιονα προς τα εξω οταν ειναι στην ενδειξη μηδεν. Πιθανον να χρειαζεται ξανα ρυθμιση.
Αν ομως εννοεις οτι κινειται ενω ειναι στο arm lift πριν το κατεβασεις στο δισκο, τοτε ισως το λαστιχακι επανω στο arm lift να χρειαζεται λιγο καθαρισμα με αλκοόλ.
dimitris_av
AVClub Enthusiast
Έχει χαμηλότερο ύψος η MR και σε κάποιες περιπτώσεις που δεν μπορεί να ρυθμιστεί η vta και το ματ είναι ήδη χαμηλό , το πρόβλημα λύνεται...
- 13 August 2010
- 9,762
Εγω θα πω να το διαβασουν οσοι ελεγαν οτι οι 2m ηταν "σχεδιασμενες να ταιριαζουν σε βραχιονες rega" απλα και μονο διοτι ειχαν το σχημα του rega headshell μπροστα. Τι εγινε τωρα και αλλαξε το υψος για τους rega ?
έλα ντε....
βέβαια αυτός που το είπε πρώτος μάλλον εννοούσε ΚΑΙ την ΣΕΜ με την ΣΣ με τις 2m.. και αυτό πιστέυω άστοχο....
ο 2ος που τον ..επικαλέστηκε όταν αγόρασε 2 από αυτές (ή 3 , δεν θυμάμαι), είμαι σίγουρος ότι ουδέποτε κατάλαβε γιατί τσακωνόμασταν με τον 1ο .....
να δεις Πανίκο ότι αν πάρει χαμπάρι η Ortofon ότι "κάποιοι" που βάζουν ξένα headshells στα Technics και έχουν αναδείξει το πρόβλημα της vta στην αντίθετη πλευρά του, θα βγάλει 2m ψηλότερες από τις νορμάλ
προτείνω στην φίλτατη εταιρία τον κωδικό "mh"
προτείνω στην φίλτατη εταιρία τον κωδικό "mh"
- 13 August 2010
- 9,762