Η Μ$ πραγματι εσωσε τοτε την Apple αλλα νομιζω (δεν ειμαι και σιγουρος) η αιτια να μπουν τα Intel ηταν η αδυναμια της IBM να φτιαξει γρηγορα τσιπ για το MBPro. Ειχα διαβασει οτι στις δοκιμες ειχαν καψει μερικες εκατονταδες μηχανακια και αναγκαστικα πηγαν στην Intel. Τουλαχιστον αυτο εμφανισαν για δικαιολογια, μπορει να μην ειναι και ετσι.
Προσωπικα χρησιμοποιω και τα τρια λειτουργικα για δουλιες ρουτινας (mail, internet, κειμενα, φωτος, μουσικη) καθως και επαγγελματικα (επεξεργασια εικονας και δεδομενων απο εξειδικευμενα μηχανηματα, βιβλιοθηκες βιβλιογραφικων αναφορων, προετοιμασια κειμενων για δημοσιευση με ειδικα styles αναφορων κλπ). Στα files που βγαζουν τα ειδικα προγραμματα των μηχανηματων δεν εχεις επιλογη. Εψαχνα πχ να ανοιξω ενα .PLT file στο Mac, τζιφος!! (μικρο το κακο γιατι συνηθως μαζι με το μηχανημα περιλαμβανεται και ο υπολογιστης)
Ασπαζομαι αυτο που οι περισσοτεροι mac users υποστηριζουν για τη χρηστικοτητα , αλλα θα το εθετα σε αλλη βαση: το λειτουργικο της Μ$ ειναι σαν ενα σπιτι που η διαρρυθμιση δεν με βολευει. Τα δωματια ειναι σε λαθος θεση. Μπορω να ζησω αλλα δεν το χαιρομαι. Θα μπω να κανω τη δουλια μου και μετα .... δρομο.
Αν μπορω να διαθεσω απο χιλιαρικο και πανω δεν τιθεται θεμα: Mac για την εσωτερικη εμφανιση - η εξωτερικη/design ειναι δευτερευον.
Aλλα και η Apple εχει αρχισει να μου τη δινει τελευταια με ολα αυτα τα χαρακτηριστικα της "touch culture" παρμενα απο το iphone. Οπως παει η κατασταση σε λιγο θα μας φορεσουν και το iOS για λειτουργικο.
Αυτη ειναι η αιτια που τουλαχιστον για τις εφαρμογες ρουτινας δουλευω ολο και περισσοτερο σε περιβαλλον Linux ειδικα τωρα που εφτιαξαν το Libreoffice και δεν καταλαβαινω γιατι δεν το χρησιμοποιει ο κοσμος για το σπιτι (εξαιρουνται οι gamers)