HDTV Shootout 2012

[velatis panos]

Εγω παντως που ψαχνω για tv θα παω σε κατι καλο στις 32'' και θα κοιταξω για πλασμα .

 

[vas_papavas]

Εγω παντως που ψαχνω για tv θα παω σε κατι καλο στις 32'' και θα κοιταξω για πλασμα .

και πολύ καλά θα κάνεις. εδώ άλλοι που εψαχναν για καλή 42άρα κατέληξαν σε προβόλι.

 

[kblachos]

Εγω παντως που ψαχνω για tv θα παω σε κατι καλο στις 32'' και θα κοιταξω για πλασμα .

32άρα plasma? Χμ! Καλό ακούγεται......

 

[JL_?]

Έρχονται τα πρώτα αποτελέσματα:

http://reviews.cnet.com/8301-33199_...electronics-2012-tv-picture-quality-shootout/

Η συνολική κατάταξη, διαμορφώνεται ως εξής:

1) Panasonic TC-P65VT50 -> 45,79/50
2) Samsung PN-64E8000 -> 42,48/50
3) Elite PRO-60X5FD -> 41,77/50
4) Samsung UN-60ES8000 -> 36,48/50
5) LG 60PM9700 -> 33,09/50
6) Panasonic TC-L47WT50 -> 30,15/50

 

[Yperion]

1-Panasonic 65VT50
2-Elite PRO-60X5FD
3-Samsung 64E8000
4-Samsung 60ES8000
5-LG 60PM9700
6-LG 60LM9600
7-Panasonic 55WT50

Το 2-3 αλλάζει , στα άλλα έπεσα μέσα. Την LM την απέσυρε η LG?

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Τα black level και contrast ratio, σε ποια μαυράκια αναφέρονται? Σε on/off ή ansi?

 

[JL_?]

Re: Απάντηση: HDTV Shootout 2012

Τα black level και contrast ratio, σε ποια μαυράκια αναφέρονται? Σε on/off ή ansi?

Οι παρευρισκόμενοι στο event, πλην του καταστηματάρχη, των υπαλλήλων του και των εκπροσώπων των εταιρειών, είχαν τον ανωτέρω πίνακα, κενό και βάσει των στοιχείων που παρουσιάστηκαν και της εικόνας που έβλεπαν με τα μάτια τους, έδιναν μία βαθμολογία στο κάθε κουτάκι, από το 1 έως το 10.

Τα αποτελέσματα, είναι οι μέσοι όροι όλων αυτών των βαθμολογιών...

Ειδικά για το μαύρο και την αντίθεση, τους επιδείχθηκαν μαύρες και λευκές καρτέλες, σκακιέρες και πραγματικό υλικό. Υπομονή μέχρι τις 28/5 που θα ανέβει η παρουσίαση και στο youtube...

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Thank you Johnny boy!!!:ernaehrung004:

 

[sakis zarkas]

δηλαδη η ολη διαδικασια στηριζεται στις υποκειμενικες εκτιμησεις των παρευρισκομενων και οχι σε αντικειμενικες μετρησεις?

 

[xainis]

δηλαδη η ολη διαδικασια στηριζεται στις υποκειμενικες εκτιμησεις των παρευρισκομενων και οχι σε αντικειμενικες μετρησεις?

Σε υποκειμενικές αξιολογήσεις των διάφορων αντικειμενικών μετρήσεων και των real life παραδειγμάτων (ναι παρακολούθησα όλο το live streaming του Day 2... άντεξα)
Όλα τα λεφτά ο guru των πλάσμα... Μου θύμιζε τον δρυίδη του Asterix

 

[JL_?]

http://www.youtube.com/watch?v=nteBANhWj_A

http://www.youtube.com/watch?v=cOFZgCV0dq4

http://www.youtube.com/watch?v=jCLya8a-QHU

http://www.youtube.com/watch?v=RliNpzQ0auI

http://www.youtube.com/watch?v=k_ThOfYblnc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=wtvYwIXKvl0&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ByZtZ7xupro&feature=player_embedded

Aποτελέσματα κοινού

Αποτελέσματα ειδικών

Μετρήσεις αντίθεσης on/off&ANSI​

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Δεν έχω δει ακόμα τα βιντεάκια, αλλά, ακόμα έχω την απορία με τις βαθμολογίες...μήπως το black level αναφέρεται σε on/off και το contrast σε ansi??:hmmmm2:

 

[JL_?]

Όλα τα βίντεο που έχουν ανέβει μέχρι στιγμής, βρίσκονται εδώ:

http://www.youtube.com/user/HDTVShootout/videos

 

[Yperion]

Πραγματικό μάθημα το κάθε video.

Του χρόνου θα στείλουμε και εμείς τον Δρ. Πετάση.

 

[PetrosThessaloniki]

Δεν αντιληφθηκα το νεο θεμα του δασκαλου γατου
και αναρτησα τα ιδια βιντεο σε αλλο θεμα

Ο φαλακρος παππους ειναι ο τυπος που ανακαλυψε τις πλασμα

 

[pitbull]

Μα αν ειναι δυνατόν! Και το 2011 και το 2012 νικήτρια η VT της Panasonic; τσ τσ τσ

 

[polakis]

Μα αφου το fullhd την εβγαλε μαπα την VT50, είναι δυνατόν? Χεχεχε...

 

[evanfotis]

Καλό και εμπεριστατωμένο το shootout, αλλά δέ θα' πρεπε να έχει κ ένα τμήμα για το πώς συμπεριφέρονται στο φώτεινό χώρο, με μετρήσιμα στοιχεία; (γιατι το αναφέρουν στην αρχη για τις φωτεινότητες κ το χρώμα των τοίχων)
Πχ απο τη φωτό οι δύο Σαμσουγκ δείχνουν να αντανακλούν πολύ περισσότερο, μπορέι να είναι η θέση και η γωνία λήψης φυσικά..
Να υπάρχει ένα Reflectivity test με index of Refraction κλπ ώστε να καταλαβάινει κανείς πώς συμπεριφέρεται και σε "φυσιολογικές" συνθήκες πέραν του σκότους, και το ίδιο κ για τις γωνίες θέασης, αφού οι δύο αυτοί παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τη ποιότητα της εικόνας συνολικά.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Καλό και εμπεριστατωμένο το shootout, αλλά δέ θα' πρεπε να έχει κ ένα τμήμα για το πώς συμπεριφέρονται στο φώτεινό χώρο, με μετρήσιμα στοιχεία; (γιατι το αναφέρουν στην αρχη για τις φωτεινότητες κ το χρώμα των τοίχων)
Πχ απο τη φωτό οι δύο Σαμσουγκ δείχνουν να αντανακλούν πολύ περισσότερο, μπορέι να είναι η θέση και η γωνία λήψης φυσικά..
Να υπάρχει ένα Reflectivity test με index of Refraction κλπ ώστε να καταλαβάινει κανείς πώς συμπεριφέρεται και σε "φυσιολογικές" συνθήκες πέραν του σκότους, και το ίδιο κ για τις γωνίες θέασης, αφού οι δύο αυτοί παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τη ποιότητα της εικόνας συνολικά.

Το ''φυσιολογικό'' είναι κάτι ρευστό, υποκειμενικό και ασαφές. Το πρόβλημα με αυτό που προτείνεις φίλε evanfotis, δεν είναι ποιοτικό, αλλά, ποσοτικό. Π.χ. σκοτάδι σημαίνει απώλεια φωτός. Μαύρο κατράμι γύρω-γύρω, σβήνουμε και τα φώτα e voila...

Πόσα lux φωτός θεωρούνται φυσιολογικές συνθήκες? 10, 20, 50, 100? Τι χρώμα είναι οι τοίχοι? Άσπροι, κρεμ, μπεζ, κίτρινοι, μπορντώ, γαλάζιοι κ.λ.π.
Πόσα μέτρα απέχουν από τη συσκευή? 1,3,5 κ.λ.π.

Θέλω να πω, είναι τόσοι πολλοί οι παράγοντες της υποκειμενικότητας και των αναγκαίων συνθηκών θέασης για τον καθένα μας (δεν είναι όλοι οι χώροι ίδιοι, ούτε όλα τα σπίτια βαμμένα στο ίδιο χρώμα) που θα ήταν πραγματικά δύσκολο να εξαχθούν κάποια ασφαλή συμπεράσματα για την ποιότητα της εικόνας σε διαφορετικές συνθήκες.

Έτσι, προτιμούν τη σιγουριά του μαύρου δωματίου στο σκοτάδι.

 

[evanfotis]

Ακριβώς, απλά πιστεύω οτι θά πρεπε να έχουν θεσπίσει ένα standard, με φωτισμό x lux, τοίχο γκρί 17% κλπ, και με βάση αυτό να μετράνε.
Για τις μετρήσεις on & off screen μίλησε ο ένας αρχικά κ είπε τις απόψεις του που συμφωνώ.
Κ σίγουρα μπορούν να βρούν μια μέθοδο ακριβείας με συνθήκες που να μπορει να επαναδημιουργούνται που να μετράνε αντανακλάσεις όπως γίνεται κ σε άλλους τομείς.