Φακοί TTArtisan & 7Artisan

22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
Προφανώς δε περιμένω απόδοση ενός voiglander σ αυτή τη τιμη, αύριο θα προσπαθήσω να δω τι γίνεται σε φως και κλειστά διάφραγμα.

ΥΓ… Η εστίαση λόγω πρεσβυωπίας και μυωπίας μαζί, είναι και για μένα δύσκολη!

Sent from my iPad using Tapatalk Pro
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,577
Γιάννη αν θες bokeh δες και τον Olympus 45mmf1,8 δίνει ωραίο αποτέλεσμα, sharp και τον βρισκεις σε τιμές χώμα με λίγο ψάξιμο. Προσωπικα δεν τον χρησιμοποιώ συχνά αλλά όταν θέλω ρηχό βάθος πεδίου είναι καλή περίπτωση χωρίς να χάνεις την αυτόματη εστιαση και κυρίως χωρίς να δώσεις πολλά λεφτά.
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
Τον είχα , μια χαρά είναι, αλλά αυτός εδώ είναι σε άλλο επίπεδο!

1.8 vs 0.95…. Δεν υπάρχει σύγκριση.

Έχω και τον 25mm 1.8 για πιο ευρυγώνια θέματα.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
Τον είχα , μια χαρά είναι, αλλά αυτός εδώ είναι σε άλλο επίπεδο!

1.8 vs 0.95…. Δεν υπάρχει σύγκριση.


Γιαννη η φωτεινοτητα δεν κανει την διαφορα.

Τι να το κανω το 0,95 αν ο φακος ειναι τιγκα στις εκτροπες καθε ειδους και αναγκαζομαι να κλεινω κανα δυο στοπ μπας και βλεπεται ?

καταλαβαινεις οτι συγκριση υπαρχει και μαλιστα ουσιωδης.....εκτος αν ειμαστε τυφλοι.
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
Για μένα η φωτεινότητα ειδικά σε μικρούς αισθητήρες είναι πολύ βασικό, ειδικά στα βράδυνα

Επίσης, για μένα πάντα , το ρηχό βάθος πεδίου είναι σημαντικό και η αίσθηση 3d που δίνει πολλές φορές για απομόνωση του θέματος.


Δεν με ενδιαφέρει ποσο οξύς είναι ανοιχτός, αν σε ένα διάφραγμα 4 με 8 είναι επαρκώς για ημερήσια κλπ.

Για πορτραίτου που τον πήρα , είναι 100mm σε Ff Eq, η αίσθηση είναι το παν!
Xαρακτηρα ψαχνω πια...οχι μετρησεις και διαγραμματα.


Eχω δοκιμασει σχεδον τους περισσοτερους φακους στο m43 συστημα, απο την εποχη της panasonic gh2/3 μαζι με τους 12-35mm kai 35-100 2.8!

Δεν ψαχνω πια τις απολυτες επιδοσεις , ουτε την πολυ οξυτητα ... την εχω δει και δεν μου κανει ποια εντυπωση .

Ιδανικα, θα ηθελα εναν olympus 75mm 1.8 και τους f1.2 primes PRO, αλλα απο τη μια η κλινικη τους αποδοση δεν μου λεει τιποτα, απο την αλλη ειναι πολυ ακριβοι για μενα πλεον.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
Last edited:

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
Μα δεν διαβαζεις τι γραφω.

Δεν μιλησα εγω για οξυτητα. Αυτο ειναι κατι που και φθηνοι φακοι το επιτυγχανουν (αν δεις πχ τον samyang μου f1,4RF θα κλαψεις κοντραρει στα ισα τον Sigma 85mm f1,4)

Eγω βαζω στο τραπεζι την οπτικη αρτιοτητα ενος φακου.

Καλοι οι κινεζικοι τζαμπανταν φακοι αλλα δεν ειναι μ@λ@κες οι αλλοι τοσα χρονια μπροστα στην μηχανικη των φακων και οι κινεζοι να τους πιασουν σε δυο τρια χρονια σε ολα τα επιπεδα.

Οι φακοι αναλογα την αρχιτεκτονικη τους εχουν εκτροπες.....οι χρωματικες ειναι οι πιο συνηθισμενες.....
 
Last edited by a moderator:
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
αλλα επειδη ξερω τι ανθωποι ειστε ( :) !!! ) σας εβγαλα σημερα και λιγα δειγματα να δειτε οξυτητα , λεπτομερεις , παραμορφωση , CA κλπ...

Δεν ειχα πολυ χρονο δυστυχως, για λιγο πεταχτηλα στο ΟΑΚΑ, αλλα νομιζω κατι βγαινει σα συμπερασμα.

Ολα τα δειγματα ειναι με f5,6-8 , εκτος φυσικα αυτα με το ρηχο DOF που ειναι με f0.95.

Δεν διeκδικει δαφνες , αλλα γι αυτο που τον θελω εγω και για τα λεφτα του, μια χαρα μου φαινεται.



2atoe8N.jpg



XVgrzXG.jpg


lHDTwNg.jpg


CLJyRKB.jpg


iMx34TB.jpg
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
αλλα επειδη ξερω τι ανθωποι ειστε ( :) !!! ) σας εβγαλα σημερα και λιγα δειγματα να δειτε οξυτητα , λεπτομερεις , παραμορφωση , CA κλπ...

Δεν ειχα πολυ χρονο δυστυχως, για λιγο πεταχτηλα στο ΟΑΚΑ, αλλα νομιζω κατι βγαινει σα συμπερασμα.

Ολα τα δειγματα ειναι με f5,6-8 , εκτος φυσικα αυτα με το ρηχο DOF που ειναι με f0.95.

CLJyRKB.jpg


Πολυ "τραχυ" και busy bokeh εχει ?

για τραβα κανα τετοιο ακομα σε αλλο περιβαλλον
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,241
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Εγω πορτρετο θελω να δω με φως δηλ. ανοιχτο τον φακό , οχι στην σκια και φωτο κοντρα ακομη και με κλειστο διαφραγμα ,

μην φοβασαι ανεβαζει ταχυτητα η μηχανη , αντε βαλε και ενα ND αν ζοριστεί

ΥΣ
σε τετοιες φωτο και ο Voigtlander υπεφερε απο χρωματικές εως f=1.4-1.6 ;)
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
αναλογα το περιβαλλον, μπορει να εμφανισει σκληρα rings στο bokeh... εδω πχ οχι τοσο.
Σε κοντα ηλιο ομως και δυσκολο περιβαλλον, προφανως και θα ειναι τραχυ.

MTZsWP1.jpg


ltIqq8o.jpg
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
Εγω πορτρετο θελω να δω με φως δηλ. ανοιχτο τον φακό , οχι στην σκια και φωτο κοντρα ακομη και με κλειστο διαφραγμα ,

μην φοβασαι ανεβαζει ταχυτητα η μηχανη , αντε βαλε και ενα ND αν ζοριστεί

ΥΣ
σε τετοιες φωτο και ο Voigtlander υπεφερε απο χρωματικές εως f=1.4-1.6 ;)

δεν εχω πια μοντελο δυστυχως ! :p
Αν βρω καποιο θα τραβηξω.

YG... ο φακος τερμα ανοιχτος ηταν παραπανω , ολες αυτες με το εντονο bokeh.
Δουλεψα με silent mode, γιατι η μηχανη μου εχει SS μεχρι 4000, που δεν εφτανε .

Δεν εχω την απαιτηση να ειναι στα επιπεδα του voiglander, το ειπα αλλωστε.
Γι αυτο που τον θελω ομως και με τα χρηματα που διαθετω , ειναι μια χαρα παντως για μενα.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
Γιαννη εχεις εστιασει σωστα στον Γκουφη ? μοιαζει πολυ μαλακος εως soft....στα ορια του ανεστιαστου.

Αν ειναι σιγουρα εστιασμενο σωστα καλως ηρθες στο κλαμπ των f0.95.

Οσοι θυμαμαι ακομα και f1,2 και πολυ ακριβοτεροι φακοι (μιας δεκαετιας πριν αλλα και αυτος τετοιας τεχνολογιας ειναι ) ηταν ολοι ετσι......
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
ΔΕ περιμενω κατι καλυτερο σε 0.95 !
Οπως ειπα, για τις δικες μου απαιτησεις μια χαρα ειναι...ειδικα σε βιντεο που τον θελω.


Αν θελω κατι καλυτερο , τον κλεινω ενα στοπ κι ερχεται στα ισια του.


ΥΓ... Για το CΑ, τερμα ανοιχτος εχειμπολικο, αν τον κλεισεις ενα με δυο στοπ κατι γινεται παντως.

MstYWlI.png
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,577
Είχα τον sigma 30mmf1,4 τον είχα πάρει για το ρηχό βάθος πεδίου και το bokeh και πράγματι σε αυτά ήταν αρκετά καλός, αλλά δεν ήταν καθόλου sharp τέρμα ανοιχτός και το CA όπως στον φακό του Γιάννη ήταν δραμα….έπρεπε να τον κλείσεις τουλάχιστον 2 stop και να πας στο f2,8 για να έχεις καλή απόδοση όποτε τον έστειλα, ποιο το νόημα να έχω τέτοιο φωτεινό φακό αν δεν μπορώ να τον χρησιμοποιήσω τέρμα ανοιχτό. Αντίθετα οι φακοί της Olympus τέρμα ανοιχτοί είναι αξιοπρεπέστατοι, ο 45f1,8 που ανέφερα πριν μπορείς να τον έχεις μόνιμα στο 1,8 χωρίς κανένα θέμα μαζί με την αυτόματη εστιαση είναι πανεύκολη η χρήση του και πάντα δίνει πολύ καλο αποτέλεσμα.

Υ.Γ. Να πω την αλήθεια Γιάννη από αυτά που βλέπω με τον φακό δεν βλέπω ούτε και εγώ να τον κρατάς πολύ, έχει πράγματι έναν χαρακτήρα τέρμα ανοιχτός αλλά πολύ soft και πολλές εκτροπές δυστυχώς.
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
μα μπορεις να τον χρησιμοποιησεις τερμα ανοιχτο, απλα οχι σε εντονη κοντρα.

Δεν τον θελω αλλωστε για κατι τετοιο....εγω για τα βραδυα τον θελω.
αλλωστε το CA φευγει ευκολα σε φωτο και βιντεο αν χρειαστει (ας ειναι καλα το davinci)...αλλα δε θα χρειαστει σ αυτα που θελω εγω.

Μια χαρα θα μεινει , εκτος αν βρω χρηματα για καναν voiglander (οχι οτι κι αυτος δεν θα εχει βεβαια)...

YG... olympus εχω φακους και 1,8, δεν ειναι αυτο που θελω αυτη τη στιγμη.
 

peperr

AVClub Addicted Member
25 May 2011
1,532
Marathon Lake