Φακοί για m4/3

[cacau]

Ο 12-32 είναι πολύ καλός στα 12-18mm, συμπαθής λίγο πιο πάνω και μέτριος στα 25-32. Αλλά το μέγεθος ταιριάζει πολύ στην GF7... Ο 35-100/4-5,6 είναι το ιδανικό του ταίρι, πολύ μικρός, πανάλαφρος και εξαιρετικός για τα λεφτά του https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/35-100mm-f4-5.6-mega-ois-lumix-g-x-vario/review/

Ο prime της παρέας μπορεί κάλλιστα να είναι ο 20/1,7 pancake που συνδυάζει εξαιρετικό IQ, μικρό μέγεθος-βάρος και λογική τιμή, είναι λίγο αργός στην εστίαση αλλά όχι τραγικά πράγματα. Δεν μπορώ να σκεφθώ πιο καλό "τριο" φακών για οποιοδήποτε μικρό σώμα m4/3.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Θα συμφωνήσω με τον Δημήτρη σε ολα όσα έγραψε, και εγώ στην γυναίκα μου την GF7 της έχω, είναι από τις μικρότερες και ποιοτικότερες μηχανες στο m43 σύστημα με 16αρη αισθητήρα χωρίς EVF και 4k, της είχα πάρει και τον πολύ καλό και μικρό 35-100 αλλά βαριόταν να αλλάζει φακους.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Ένα φθηνό σχετικά φακουδάκι για όσους ψάχνουν ένα μικρό ευρυγώνιο που μπαίνει και σε drone, είναι μαλλον οπτικά υποδεέστερος του Laowa 7.5/2 αλλά και κατά πολύ φθηνότερος : https://www.cinema5d.com/a-budget-wide-angle-for-micro-four-thirds-slr-magic-8mm-f4-review/

 

[ngavril]

Δημήτρη και Κώστα ευχαριστώ για την άμεση και περιεκτική απάντηση!

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

O Panasonic 200/2.8 θα βρεθεί πουθενά χωρίς τον 1.4x, που δεν τον θέλω;

Δύσκολο να σπάσει το πακέτο, αφού ο 1.4x μπαίνει μόνο σε αυτόν τον φακό.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Ίσως είναι καλύτερης ποιότητας από τον αντίστοιχο mΖυικο και ταιριαζει καλύτερα με τον 300/4 που εχεις.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Δεν μπαίνει σε άλλον φακό ο Panasonic 1.4x.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Σίγουρα θα μπαίνει στο νέο LEICA 50-200 όπως και ο διπλασιαστής που θα βγει, υπέθεσα ότι μπορεί να είναι συμβατός και με τον 300/4 , κρίμα.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Μακάρι να μπαίνει αργότερα στον 50-200, ώστε να υπάρχουν ενδιαφερόμενοι και να μπορεί να σπάσει το κιτ.

Γιατί τώρα μόνο πακέτο με τον 1.4x προσφέρεται ο 200άρης, και σίγουρα ανεβάζει και την τιμή έτσι.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

The Panasonic 50-200mm f/2.8-4.0 ASPH, Leica DC Elmarit will be available starting in June for $1,697.99. It is compatible with Pansonic’s 1.4x and 2.0x teleconverters.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Φακοί για m4/3

Ωραία, θα κάνω υπομονή τότε για σπασμένα κιτ.

Να δούμε μήπως βγάλει και η Olympus μέσα στο 2018 κανέναν 150/2 και μετατοπιστεί το ενδιαφέρον μου προς τα εκεί.

 

[cacau]

Real life δείγματα του panaleica 50-200/f2.8-4 φορεμένου πάνω στην νέα GX9: https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/50-200mm-f2.8-4-asph-power-ois-leica-dg-vario-elmarit/review/#gallery χεράτες σε διάφορες εστιακές και διαφράγματα/χρόνους.

Θα κλείσουν πολλά σπίτια αν μάθουν οι γυναίκες πόσο κάνει (μου αρέσει το "αν")...

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

τα περισσότερα δείγματα ειναι πράγματι πολύ καλά με ωραίο χρώμα και πολύ λεπτομέρεια, το μποκε αρκετά καλό στις περισσότερες που είδα. Οπως έχω ξαναγράψει η Panasonic με την βοήθεια της Leica έχει κανει πολύ καλή δουλειά, ειδικά στούς τηλεφακούς. Η εστιακή του ως εύρος είναι ιδανική για εμένα και με υπερκαλύπτει, η φωτεινότητα του το ίδιο (άλλωστε τον 4/3 50-200 SWD έχω τώρα και γιαυτο δεν πήρα ποτέ τον 40-150/2.8). Ο βασικός λόγος που σκεφτόμουν έντονα την αγορά του ήταν για να μειώσω το βάρος του 50-200 που έχω και να έχω ταυτόχρονα ταχύτερη ριπή και εστίαση στην ΕΜ1.2 με ένα φακό που θα έχω πιο συχνά μαζί μου λόγω μεγέθους. Όμως η τιμή όμως αρκετά αλμυρή για εμένα (πιθανόν και για πολύ κόσμο στό συγκεκριμένο σύστημα) οπότε πήρα ήδη απόφαση να μην ενδώσω τουλάχιστον μέχρι να ισσοροπήσει αρκετά η τιμή του προς τα κάτω τα επόμενα 2-3 χρόνια.
Δεν έμεινα όμως με σταυρωμένα χέρια (δυστυχώς :slapface, προχώρησα στο Plan B με μια πολύ πιο οικονομική αγορά τηλεφακού που θα συμπληρώσει την δυάδα 8-18mm/12-100mm, θα παραλάβω απο βδομάδα και θα γράψω εντυπώσεις. Θα είναι ο βασικός τηλεφασκός για τη βρώμικη δουλειά ειδικά σε ταξίδια και όταν θέλω κάτι πιο φωτεινό θα ξεσκονίζω τους 50-200mm-150/2.

 

[spageo]

Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

......................
Δεν έμεινα όμως με σταυρωμένα χέρια (δυστυχώς :slapface, προχώρησα στο Plan B με μια πολύ πιο οικονομική αγορά τηλεφακού που θα συμπληρώσει την δυάδα 8-18mm/12-100mm, θα παραλάβω απο βδομάδα και θα γράψω εντυπώσεις. Θα είναι ο βασικός τηλεφασκός για τη βρώμικη δουλειά ειδικά σε ταξίδια και όταν θέλω κάτι πιο φωτεινό θα ξεσκονίζω τους 50-200mm-150/2.

Δε βάζεις σκηνές απ' το έργο! Μήπως είν' ο Leica 100-400........;

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Δε βάζεις σκηνές απ' το έργο! Μήπως είν' ο Leica 100-400........;

Όχι δεν είναι, αν και ήταν στα υπόψην ως Plan C λόγω πολύ μεγάλου εύρους εστιακης (αν και δεν χρειάζομαι τόσο μεγάλο) και αρκετά καλού IQ, ημουν ίσως ο πρώτος που τον δοκίμασε όταν έφτασε Ελλάδα πριν ένα χρόνο αλλά τον απέρριψα λόγω μεγέθους βάρους αφού πάλι 1 κιλό ζυγίζει όσο δηλ. ο 50-200SWD (και είναι περιπου ίδιος σε μήκος κλειστός σε μεταφορά) ενώ στοιχίζει min. 1200-1300euro. Θα έπρεπε να κρατήσω παράλληλα για φωτεινό τηλεφακό τον 50-200 SWD, αρα θα έχανα και 500 περίπου από τυχόν μελλοντική πώληση.

Πρυτάνευσε η λογική και πήγα σε ακόμη πιο φθηνή λύση (οκ δεν ειναι και κιτ φακός ), μάλλον είναι ο ιδανικός για εμένα αυτή την εποχή που έχω και την επιλογή του παλιού 50-200SWD και δεν μπορώ να πλησιάσω τον νέο LEICA 50-200. Βέβαια θα πειστώ για την επιλογή μου όταν έρθει και τον δοκιμάσω και πέρνω και ένα αρχείο της προκοπής :smash:

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Σε συνέχεια των όσων έγραψα για το plan Β παρέλαβα εχθες τον νέο Lumix 100-300 mkII, σημερα τον ανοιξα και τον περιεργαστηκα λιγο ενω στα πεταχτά πήρα μερικα δειγματα, ειχα δοκιμάσει τον παλιό πριν χρόνια (δεν υπήρχει καν ο 70-300 mkΙ) μιας και ήταν τότε ο μοναδικός μακρύς τηλεφακός αλλά δεν τον κρατησα γιατι δεν ήταν στεγανός, έδινε shutter shock και CA στις παλιές Olympus ενώ είχε αργές λεπίδες και αργό σχετικά μοτέρ εστίασης.

Η νέα βερσιον 100-300 mkII έχει WR (κάτι που ήθελα οπωσδήποτε), νέο ταχυτερο μοτερ εστίασης (το επαλήθευσα ήδη στην Πεν F) και γρηγορότερο μηχανισμό λεπίδων διάφραγματος κάτι που δεν μειώνει την ταχύτητα ριπής της μηχανής (είναι προς έλεγχο με την ΕΜ1.2 κατά πόσο ισχύει), το τελευταίο ήταν και το μοναδικό παράπονό μου απο τον Lumix 35-100/2.8 mkI που πούλησα όταν πήρα τον mzuiko 12-100/4. Τα υπόλοιπα βάρος (520gr) και μέγεθος είναι ιδανικά για μεταφορά, ενώ το 67άρι σπείρωμα του ιδανικό συμπλήρωμα του Leica 8-18 για να μοιράζονται φιλτρα. Στα 300mm είναι πιο φωτεινός απο τον ομόσταυλο mzuiko 70-300ΙΙ και λιγο που δούλεψα το δαχτυλίδι zoom το βρήκα πάρα πολυ καλό, σφιχτό όσο χρειάζεται με ομαλή κίνηση ενώ αποκλείω να κρεμάει ο φακός . Ολα αυτα όμως θα είναι λίγο πολύ χωρίς νόημα αν η απόδοσή του έως και 200-250mm δεν είναι ικανοποιητική. Τα πρώτα δειγματα είναι πολύ ενθαρρυντικά έως και τα 300mm. Ο φακός διαθέτει και σταθεροποίηση αλλά με τα υπάρχοντα Olympus σώματά μου δεν είναι συμβατή συνδιαστικά, είναι ευχάριστο όμως να υπάρχει αν στο μέλλον αγοραστεί σώμα Πανυ,

Στην τσαντα σήμερα είχα μαζί μου στο γραφείο ως πιο μακρύ φακο μόνο τον μονοεστιακό mzuiko 75/1.8 και πήρα μερικά συγκριτικά σε f2.8/4/5.6, τα δείγματα (κοντινά μακρινά) του Lumix ηταν εφάμιλα σε f4-5.6 του 75/1.8 και καλύτερα απο αυτά σε f2.8, κάτι πολύ θετικό για αρχή που με εξέπληξε ευχάριστα, βέβαια δεν περιμένω τέτοια απόδοση στο τελέ ουτε κάν στα 200mm . Περισσότερα συγκριτικά θα κάνω μάλλον το Σ/Κ με 50-200 + 1/4Χ αν βρώ χρόνο γιατι έχω λίγο πήξει στη δουλειά.

 

[cacau]

Καλορίζικος και καλοδούλευτος, κατάλαβα καλά - είναι καλύτερος από τον 75/1,8 τέρμα ανοιχτός?

 

[alfy]

Κώστα με γεια! κάποια στιγμή είχα τον 100-300 μκΙ , συμφωνώ με το συμπέρασμα σου : καλή ποιότητα εικόνας, οξύς αλλά απελπιστικά αργή εστίαση σε caf πάνω σε gh4.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Καλορίζικος και καλοδούλευτος, κατάλαβα καλά - είναι καλύτερος από τον 75/1,8 τέρμα ανοιχτός?

Δημήτρη τα δείγματα που πήρα καταρχήν δεν ήταν κόντρα σε ήλιο κλπ., συνθήκες όπου ένας καλός μονοεστιακος όπως ο 75/1.8 με λίγο κλειστό διάφραγμα δεν θα δώσει εύκολα CA , flare κλπ. στοιχεία που ρίχνουν την οξυτητα ένας ζουμ φακός όπως ο 100-300 που δει είναι κατηγορίας pro. Όμως ολα τα δείγματα σε απόσταση 10-20μ που πήρα με τον mZuiko από f2-2.8 ήταν πιο ασθενικά σε κοντραστ και οξυτητα από αυτά του Lumix στα 100mm/f4-5.6, έπρεπε ο 75/1.8 να πλησιάζει τα διαφράγματα του Lumix για να δω ίδια απόδοση. Υπόψην είχα ένα πολύ καλό UV φίλτρο επάνω στον 75/1.8 αλλά όσο το είχα ψαξει παλιά δεν έριχνε καθόλου την ποιότητα.

Κώστα με γεια! κάποια στιγμή είχα τον 100-300 μκΙ , συμφωνώ με το συμπέρασμα σου : καλή ποιότητα εικόνας, οξύς αλλά απελπιστικά αργή εστίαση σε caf πάνω σε gh4.

Ευχαριστώ πολύ , η εστίαση σε CAF θα τεσταριστει μελλοντικά στην ΕΜ1.2 , σε SAF ακόμη και με το μικρό σημείο εστίασης που αργεί σε σχέση με άλλες μεθόδους ήταν ευχάριστα γρήγορος σε εστίαση στην Penf , CAF δεν δοκίμασα γιατί δεν υπάρχει τέτοια πράγμα στην Πεν :Banane0:.
Πιθανολογώ οτι ο 100-300 mkII έχει και λίγο καλύτερη ποιότητα από τον mkI λόγω νέων επιστρώσεων (παρότι δεν το αναφέρει η Πανυ), αυτό τουλάχιστον είδα και στα συγκριτικά δείγματα εδώ

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Δεύτερη ευχάριστη εκπληξη σήμερα σε πρωινή κοντριτσα του Lumix στα 100mm με τον mzuiko pro 12-100mm/4, επιβεβαιώθηκε η πολύ καλή απόδοση του Lumix αφού σχεδόν σε όλα τα δείγματα ήταν εφάμιλος ή και λίγο καλύτερος του pro απο f4-f8 (πιο πάνω δεν δοκίμασα), πιστεύω ότι στα 100mm (200mm σε 35mm), f=4.5 είναι ήδη πολύ καλός έως εξαιρετικός κέντρο άκρα. Το μποκέ του pro ήταν ελαφρά καλύτερο αλλά όχι σοβαρές διαφορές στα δείγματα που εβγαλα.

Πήρα και μερικά ακόμη γρήγορα δειγματα σε 200μμ και 300mm, βάζω δύο jpeg απο αρκετά απαιτητικό θέμα, σκουρόχρωμο περιστέρι στα 30-40μ, η πρώτη στα 200mm με f5 και ΠΡΟΣΟΧΗ υπερβολικό κροπ πάνω απο 70-80%, η δευτερη στα 300mm/f8 με λιγότερο κρόπ ωστε να έρθουν σε ίδιο κάδρο περίπου. Νομίζω ότι ο φακός είναι Value for Money.