Φακοί για m4/3

[Highpriest]

Κρατάει πιο καλά μετά τα 230-240 και είναι πιο φωτεινός, οπότε έχεις περιθώριο να τον βελτιώσεις (λίγο) κλείνοντας ένα στοπ. Ο olympus βέβαια ξεκινάει στα 75mm και εστιάζει λίγο πιο κοντά.

Σε περίπτωση που γνωρίζεις…

Σε σχέση με τον Leica 100-400mm και αν εξαιρέσουμε τα 100 παραπάνω mm, αν τους συγκρίνουμε στα κοινά τους διάφραγματα μέχρι τα 300mm, υπολείπεται σε IQ; Αξίζει η χρηματική τους διαφορά ή είναι αρκετά κοντά σε ποιότητα εικόνας;

 

[kbouk]

Είναι και θέμα καλής κόπιας εκατέρωθεν. Επίσης ο 100-300ΙΙ είναι και στεγανός (όχι στα επίπεδα των pro βεβαια) και έχει power OIS που βοηθάει ειδικά με ένα σώμα Olympus που δεν έχει τοπ σταθεροποιηση.

Ακόμα και με ΕΜ1.2 έβρισκα τη σταθεροποίηση του φακού στο τελε πάνω από 150-200mm καλύτερη από αυτή του σώματος.

Άμεση σύγκριση με τον Leica 100-400 δεν έχω κάνει , δεν τον είχα ποτέ απλά έχω δοκιμάσει φίλου αλλά όχι συγκριτικα. Πιστεύω ότι ο Leica θα έχει πολύ πιο ήσυχο bokeh.

Συγκριση έκανα με τον Ολυμπους 100-400 (είχα φοβερή κόπια 100-300/) και δεν τον κράτησα τελικά τον μεγάλο (μάλλον έπεσα σε λιγότερο καλή κόπια)

 

[Highpriest]

Είναι και θέμα καλής κόπιας εκατέρωθεν. Επίσης ο 100-300ΙΙ είναι και στεγανός (όχι στα επίπεδα των pro βεβαια) και έχει power OIS που βοηθάει ειδικά με ένα σώμα Olympus που δεν έχει τοπ σταθεροποιηση.

Ενα ακόμη σημείο που με ενδιαφέρει είναι και αυτό.
Σήμερα έχω Panasonic, αλλά σε λίγο καιρό είναι πολύ πιθανό να μεταπηδήσω σε Olympus.

Γνωρίζω πως η μεταξύ τους συνεργασία σε θέματα σταθεροποίησης δεν ήταν η καλύτερη. Εχει αλλάξει αυτό; Δηλαδή πλέον ένα σώμα Olympus μπορεί να έχει dual IS με φακό Panasonic;

 

[kbouk]

Oχι δεν μπορεί , στους Lumix φακούς με κουμπί ελέγχεις από εκεί ποια σταθεροποίηση είναι ενεργή, σε όσους δεν έχουν κουμπί την προτεραιτοτητα την δίνει το μενού της μηχανης Olympus κάνοντας την απαραίτητη ρύθμιση.

Αν εχεις τώρα Πανυ σώμα τσιμπάς φακό Lumix . Σέ τηλεφακό νέας γενιάς με Power OIS η σταθεροποίηση του φακού είναι καλύτερη όπως ήδη σου εξήγησα ακόμα και από τη σταθεροποίηση σώματος που είναι πολύ καλή έως τα 100-150mm,, το παλιό Mega OIS των Lumix δεν ήταν καθόλου αξιόπιστο,

να ξέρεις οτι και ο Ολυ 100-400 δεν έχει full συχρονισμο με μηχανή Ολυμπους όπως ο 12-100/4 , ο 300/4 και ο 90/3.5 macro ,

στον 100-400 Ολυμπους έχει δώσει μια μεσοβέζικη λύση , τρεις άξονες ελέγχει ο φακός και δυο η μηχανή και μερικες φορές θεωρώ οτι μπλέκεται και γιαυτο και το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο σε συνεχόμενες φωτό με σχετικα χαμηλη ταχύτητα κλείστρου

 

[Highpriest]

@cacau , @kbouk
σας ευχαριστώ και τους δύο για τις χρήσιμες πληροφορίες!

 

[kbouk]

OM System M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5-6.3 IS review από το Amature Photographer​

Πάνω κάτω το review κουμπώνει και με τις δικές μου εμπειρίες , βέβαια στη δικη μου κόπια την χειρότερη απόδοση την ειχα από 100-200mm που ίσως να μην ενδιαφέρει όποιον αγοραζει τηλεφακο κυρίως για το μακρυ τελε

 

[kbouk]

Αφού πρόσφατα έδωσα στον Δημήτρη (cacau) τον εξαιρετικο mzuiko 8-25/4 pro κρατώντας την FF S1R με τον Lumix 14-28 ως βασικό εργαλείο για τοπίο , αρχιτεκτονικό , άλλαξα κατεύθυνση στους φακούς που διατηρώ στην φαρέτρα μου για το m43 σύστημα και ειδικά στους ζουμ.

μέσω ανταλλαγής ενός ακριβού FF φακού που δεν χρησιμοποιήσα ποτέ στην FF (Lumix pro 70-200/4) ηρθαν στα χέρια μου δυο m43 φακοί , ο all time classic 12-100/4 pro και ο mzuiko 20/1.4 pro , καινούργιοι φακοί αγορά από ελληνικό κατάστημα.

ο mzuiko 12-100/4 pro είναι παλιός γνώριμος και θα κρατηθεί ως πολυεργαλείο και βασικός φακός πλέον για την ΟΜ1 (έχω γράψει διθυραμβικά σχόλια για τον φακό αυτό παλιότερα οπότε δεν επανέρχομαι) μαζί με όλη την σειρά prime που διαθέτω Lumix 9mm/1.7, Lumix 15/1.7 , Mzuiko 17/1.2, Leica 25/1.4 II, Mzuiko 45/1.2, Mzuiko 75/1.8.

ο δεύτερος μικρός prime 20mm/1.4 pro αγοράστηκε πειραματικά (και λογω του cash back που τρέχει) για δοκιμή μήπως και αντικαταστησει ταυτόχρονα δυο φακούς : τους LEICA 25/1.4 και mzuiko 17/1.2 που μου έχουν χαρίσει πολύ όμορφες φωτό. Δεν μου είχε δοθει ευκαιρία μέχρι σήμερα να τον τεσταρω ενδελεχώς, απλά τον είχα κρατησει στα χέρια μου όταν είχε πρωτοέρθει Ελλάδα.

Έκανα λοιπόν για 2 μέρες τις δοκιμες μου και συγκρίσεις με τον LEICA 25/1.4 ΙΙ και τον 17/1.2 pro . Τα πολύ θετικά του φακού : όμορφος όπως όλοι οι pro, με μεταλλικό περίβλημα , αθόρυβος και ταχύτατος σε εστίαση.

Ο 20mm/1.4 ναι μεν έχει γλυκό γράψιμο (feather bokeh) αλλά δεν πλησιαζει αυτό του 17/1.2 pro , που παρότι είναι πιο ευρυγωνιος έχει πιο βουτηρενιο bokeh και σαφώς καλυτερο sharpness κέντρο άκρα , λογικό βεβαια αφού στοιχίζει τα διπλά

στα δικά μου ματια δεν είναι σε κάτι αισθητά καλύτερος (με εξαιρεση την εστίαση/ καλαισθησία ) ούτε από τον ισάξιο χρηματικά LEICA 25/1.4 II. Χρωματικά οι δυο φακοί διαφέρουν , αυτό είναι βέβαια προσωπική εκτίμηση του καθενός, εγώ προτιμώ τα χρώματα του LEICA.

Βέβαια ο LEICA 25/1.4 κάποια στιγμή με τεχνητό φως παθαίνει κοκομπλοκο και ανοιγοκλείνουν οι λεπίδες του κάνοντας θόρυβο σε σώμα Olympus ειδικά στα παλιά σωματα (τον έβαλα και στην PenF). Είναι κάτι όμως που το έχω συνηθισει πλέον και με ρύθμιση στο flicker μπορώ να το μειωσω αισθητά.

Ένα επιπλέον συν στον LEICA είναι οτι δέχεται μικρότερο 46mm φίλτρο αντί 58mm και είναι λίγο πιο ελαφρύς (γύρω στα 50γρ) αλλά έχει μείον το τεράστιο hood του που δεν γυρίζει ανάποδα, εγώ βέβαια έχω φροντίσει και αγορασει έξτρα το πολύ πιο μικρό bayonet hood του Lumix macro 45/2.8 που ταιριαζει και το έχω πάντα επάνω του, οπότε κανενα πρόβλημα δεν έχω σε αυτό.

Συμπέρασμα για να μην κουράζω και πολύ αποφάσισα να μην αλλάξω τον πετυχημένο συνδιασμό και να κρατήσω τον mzuiko 17αρη (35mm) pro παρέα με τον LEICA 25mm (50mm).

Για ενα κάτοχο Olympus που δεν έχει κάποιον από τους pro 17mm/1.2, 25mm/1.2 , η επιλογή του 20mm/1.4 pro είναι ίσως μονόδρομος αν θέλει ένα ποιοτικό στεγανό pro φακό στο μισό βάρος τους , σε εστιακες μεταξύ 17-25mm και σε λογική τιμή (τώρα με το cashback).

Ο δικός μου mzuiko 20mm/1.4 με φουλ εγγύηση αναπόφευκτα θα βρει σύντομα νέο τυχερό κάτοχο να τον εκμεταλευτει και να τον χαρεί. Το μόνο σιγουρο συμπέρασμα στην δικη μου υπόθεση είναι οτι αν σε τρώει και ξύνεσαι πρέπει να είσαι έτοιμος να πληρώσεις το κόστος της έρευνας …

 

[karamela]

Έχω και εγώ εδώ και λίγες μέρες τον 20mmf1,4 δεν έχω προλάβει να τον δοκιμάσω πολύ αλλά για αυτο που θέλω ταιριάζει γάντι, όμορφος, ανθεκτικός, στιβαρός, αδιάβροχος, σφαίρα εστιαση, φωτεινός, εστιακη απόσταση που μου ταιριάζει και οπτικά μια χαρά…ειναι ο μόνος prime φακός που έχω.

Αυτή την στιγμή έχω τον 12-100, 8-25 και τον 20αρη και νομίζω ότι ειναι το καλύτερο σετ φακών που είχα ποτέ για τις ανάγκες μου. Είναι ίσως η πρώτη φορά που νιώθω οτι δεν μου λείπει κάτι.

Y.Γ. Κώστα τι cash back παίζει;; Δεν έχω δει κάτι.

 

[kbouk]

Είναι μείον 75 ευρω από την τιμή , το έχουν ήδη αφαιρέσει στα ελληνικά καταστήματα (στο εξωτερικό π.χ. Αμαζον το τσεκάρεις εσυ)

οπότε εδώ έχει κάτσει η μπίλια στα 599 ευρω

 

[karamela]

Είναι μείον 75 ευρω από την τιμή , το έχουν ήδη αφαιρέσει στα ελληνικά καταστήματα (στο εξωτερικό π.χ. Αμαζον το τσεκάρεις εσυ)

οπότε εδώ έχει κάτσει η μπίλια στα 599 ευρω

Α οκ, τόσο τον πήρα και εγώ, έλεγα μήπως έπεσε και άλλο η τιμή του και φρίκαρα!!
Πάντως να το ξαναπώ για 599 είναι τιμιότατος φακός, όχι VFM άλλα τίμιος...στα 670+ θέλει σκέψη..συνολικά παντως μου έχει αφήσει πολύ καλές εντυπώσεις, ενω μου αρέσει και το Bokeh του σε σχέση με τον Panasonic 20mmf1,7 που ήταν κάπως busy.
Για να το πω αλλιώς μπορεί να μην κερδίζει βραβεία ή δάφνες σε κάποιον τομέα, άλλα είναι παντού καλός χωρίς να υστερεί κάπου. Ομορφος, ποιοτική κατασκευή, αδιάβροχος, μαζεμένος, φωτεινός, σφαίρα εστίαση, ωραίο Bokeh, sharp, καλό εστιακό μήκος για πολλές δουλειές (τουλάχιστον για μενα), τι άλλο να ζητήσω από έναν φακό prime στα 600 ευρώ? Ο 17mm1,2 προφανώς είναι καλύτερος άλλα είναι πολύ πιο ακριβός και πολύ πιο μεγάλος και βαρύς...

 

[kbouk]

Ναι το είπα και εγώ οτι αν δεν είχα τον 17αρη θα τον κράταγα με τα 1000 , αλλά ο άτιμος ο 17αρης είναι άλλο πράγμα όπως και ο 45αρης /1.2 , αν τους βάλεις επάνω ξεχνάς το βάρος νομίζεις οτι εχεις FF μηχανή και ταυτόχρονα κάποιο παλιό αναλογικό σε γράψιμο

Βλακεια έκανα που σκέφτηκα οτι μπορεί να κοντράρει τους 1.2 , με έτρωγε να τον δοκιμάσω , κάθε προϊόν έχει την κατηγορία του , για τα λ7 του είναι πολύ τίμια πρόταση. Στα ίδια χρήματα είναι και ο LEICA 25/1.4 που υστερεί σε ποιότητα κατασκευής και ταχύτητα εστίασης , άλλο που εμένα με καλύπτουν.

 

[karamela]

Δεν είναι μόνο το βάρος/όγκος Κώστα είναι και τα λεφτά, εξαιρετικός ο 17mmf1,2 άλλα μιλάμε για ένα φακό με διπλάσιο σχεδόν κόστος, προφανώς και είναι καλύτερος!! δεν μπορώ να δώσω τόσα λεφτά για prime φακό. Ηδη τα 600 για τον 20αρι είναι τα περισσότερα που έχω δώσει ποτέ για Prime φακό και με το ζόρι και αυτά τα δικαιολογώ για την χρήση που κάνω.

Για τον 25f1,4 Leica δεν είναι για μένα, δεν μου αρέσει καθόλου εμφανισιακά ούτε σαν κατασκευή για τα λεφτά που ζητάει, έχει θέμα με την εστίαση ειδικά σε βίντεο, ενοχλητικός θόρυβος από το μοτέρ που πάλι ειδικά σε βίντεο στο καταστρέφει, ενώ και τα 25mm μου είναι λίγο σφιχτά για αυτό που τον θέλω, αν ήταν πιο φτηνός οκ ίσως το σκεφτόμουν, άλλα όταν στα ίδια πάνω κάτω λεφτά παίρνω τον olympus 20mmf1,4 δεν υπάρχει σύγκριση, για μενα πάντα.

 

[kbouk]

Εγώ Νίκο δεν κάνω βίντεο, το ξέρεις . Για φωτό λοιπόν ο LEICA είναι εξισου καλός (αν δεν τον δοκίμαζα δεν θα το ηξερα) και πιο ελαφρύς και τον βρίσκεις μτχ.πιο εύκολα ειδικά για όποιον δεν θέλει την στεγανότητα υπάρχει και η παλιά έκδοση.

Η εστίαση είναι θορυβώδης κάποιες φορές αλλά αρκετά γρήγορη για τα δικά μου δεδομένα.

Οπότε εμένα με υπερκαλύπτει. Θα ήταν λάθος να κρατήσω και τους 3 φακούς και δίνω τον μεσαίο για να εχω τις δυο κλασσικες εστιακές στη διάθεση μου.

Το είπα ξεκάθαρα και πιο πάνω και συμφωνώ μαζί σου, για κάποιον που θελει ένα φωτεινό prime pro στις εστιακές αυτές για Low Light φωτό και βίντεο , ο 20αρης /1.4 δείχνει και είναι ιδανικός, ειδικά για σώμα Olympus

 

[karamela]

Καλά εννοείται ότι και ο 25αρης Leica ειναι καλος φακός, άλλα όχι για τις δικές μου ανάγκες!! Πλεον έχω περάσει στην περίοδο του μινιμαλισμου, μια μηχανή και 2 μάχ 3 φακοί....αν πάρω τον 25αρη θα θέλω μετά και έναν 20αρη ή 17αρη....ενώ με τον 20αρη απλά ξεμπερδευω!!

 

[gpapjohn]

 

[kbouk]

το έχω δει αυτό το βιντεάκι , μου άρεσαν δυο πράγματα

1ο- οτι χρησιμοποιει πολύ έξυπνα τον τηλεφακό για landscape
2ο- δείχνει εκτός απο το επεξεργασμένο αρχείο και το αρχικό RAW πριν το κροπ, ισιωμα, επεξεργασία

 

[kbouk]

Tον εχω στα υπόψην για μελλοντική αγορά λόγω μεγαλου ευρους εστιακης , μικρου μεγεθους - βαρους, και μεγαλης φωτεινότητας ως συμπλήρωμα του Lumix 9mm/1.7

θα προτιμουσα το review του να ειχε γινει σε αλλη θεματολογια (αρχιτεκτονικό ) για να βλέπαμε και πως αποδιδει στην γεωμετρια

σημαντικο ειναι οτι παρεχει πληροφοριες exif λογω των ηλεκτρονικων επαφων που εχει ο φακος, οτι μπορει να ρυθμιστει το διαφραγμα απο τη ροδελα της μηχανης (θα ηθελα επιπλεον να ειχε και το παραδοσιακο δαχτυλιδι εναλλακτικα) και τελος οτι λειτουργει αυτοματα η μεγενθυνση ως βοηθημα εστιασης λογω των ηλεκτρονικων επαφων.

Εφτασα στο τσακ να τον παρω τον προηγουμενο μηνα αλλά κρατηθηκα τελευταια στιγμή , στο βιντεο μια παρουσιαση τι μπορει να κανει σε υποβρυχια macro φωτογραφηση

Τελος ενα ακομα review του all time clasic ελβετικου σουγιά mzuiko 12-100/4 pro με αρκετα δειγματα απο κοντινά (ψευδομακρο) εως και τελε

https://smallsensorphotography.com/pro-12-100-review

 

[tromster]

Καλησπέρα σας, θα ήθελα λίγο την βοήθεια σας. Είμαι κάτοχος της Panasonic gh5s noobie, χρήση αποκλειστικά για βιντεοσκοπηση συναυλιών. Έχω 2 φακούς τον Panasonic 14-140mm f3.5-5.6 I & πρόσφατα αγόρασα και τον m.zuiko 12-100 f4 pro is. Το θέμα μου είναι ότι σε μεγάλα κλαμπ το ζουμ δεν λου αρκεί για κοντινά. Όταν λέω μεγάλα κλαμπ εγώ είμαι στο κέντρο της σκηνής περίπου στα 40 με 60 μέτρα Μαξ ας πούμε. Ποιος φακός θα με καλύπτει για τα κοντινά? Ο Panasonic 100-300 f4-5.6? Υπάρχει κάποιος τρόπος βάσει του εστιακού μήκους να μπορώ να υπολογίσω στα πόσα μέτρα φτάνει το μάξιμουμ ζουμ? Μέχρι πρότινος στα μεγάλα venue τα βίντεο τα τράβαγα με την Panasonic vx1 που είχε 24 οπτικό. Ευχαριστώ προκαταβολικά.

 

[kbouk]

MICRO FOUR THIRDS LENSES – A COMPLETE LIST​

πάνω από 300 φακοί (περιλαμβάνονται και οι Cine version) καταταγμένοι ανά χώρα προέλευσης και μάρκα

το link προστέθηκε και στο πρώτο post του νήματος ώστε αν κάποιος ψάχνει κάτι συγκεκριμενο να το βρει εύκολα

 

[kbouk]

Ο macro 90/3.5 pro εχει την απαραίτητη ταχύτητα να ακολουθήσει κινούμενα θέματα ?