Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Επεισόδια στην πορεία - Χτύπησαν τον Χατζηδάκη
Mά ούτε εμένα μού αρέσει νά βλέπω τέτοιες εικόνες και δέν ξέρω εάν και πολιτικά φέρνουν αποτέλεσμα.
Αλλά έχουν όντως πιά ξεπεράσει κάθε όριο ατιμωρησίας και παντοδυναμίας και αυτό μέ θυμώνει.
Ξαναλέω μόνον οτι φοβάμαι πώς άν συνεχιστούν τέτοιες επιθέσεις σε ατομικό επίπεδο,μήν βγούν κερδισμένοι οι Κυβερνώντες.
Εγώ Σπύρο διαφωνώ κάθετα με αυτή τη διαπίστωση.
Η απόδοση δικαιοσύνης είναι κάτι που πρέπει (πλέον) να γίνει με κάθε τρόπο και κάθε κόστος (αυτό σημαίνει και η υπογραφή μου άλλωστε). Το κέρδος δε είναι διπλό. Διότι κανένας "κουκουλοφόρος", "χούλιγκαν", κτλ, δεν πρωταγωνίστησε στον ξυλοδαρμό ώστε να θεωρηθεί προβοκάτσια, στημένος και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Λοιπόν, ήρθε η ώρα να γίνει πράξη
επιτέλους η θεωρία του παντοδύναμου λαού. Ε, νάτος ο λαός. Να ένα τμήμα του 60% που δεν εγκρίνει τις στημένες εκλογές. Εκτός από το τμήμα που την αράζει στις καφετέριες και το δείχνει το Star ως "απολιτίκ", υπάρχει και αυτό που είναι κάργα "πολιτίκ" και δεν περιμένει την εφαρμογή του "Νόμου περί ευθύνης υπουργών". Δρα μόνο του.
Το άλλο σκέλος με το οποίο δεν βλέπω να ασχολείται κανένας είναι το πώς έφτασε ο Χατζηδάκης να περπατά αμέριμνος μπροστά από μια πορεία 100.000 εξοργισμένων πολιτών. Προφανώς οι άνθρωποι δεν έχουν την
παραμικρή επαφή με την πραγματικότητα και την καθημερινότητα και αυτό αποδείχτηκε περίτρανα με τον πιο γνήσιο και λαικό τρόπο. Προφανώς ο Χατζηδάκης, ο Κακλαμάνης, ο Παναγόπουλος δεν έχουν συνειδητοποιήσει το μέγεθος της ευθύνης τους από τη μια, και την εικόνα τους στην κοινωνία από την άλλη. Ας θεωρήσουμε λοιπόν το επεισόδιο εκτός από δίκαιο, εξαιρετικά επιμορφωτικό για όλους τους υπευθύνους. Ήδη άκουγα σήμερα τον φασίστα τον Κύρτσο να λέει ότι θα πρέπει οι πολιτικοί να περιφρουρούνται καλύτερα. Συμφωνώ μαζί του. Και οι δημοσιογράφοι θα προσέθετα εγώ.
Όσο για τη δεύτερη παρατήρησή σου για το αν αυτό θα προσθέσει "πόντους" στην εικόνα της κυβέρνησης. Σπύρο νομίζω ότι έχουμε μείνει πολύ πίσω αν ακόμα και σήμερα πιστεύουμε ότι δίνεται μάχη εντυπώσεων. Αυτή τη μάχη τη δίνει (αιωνίως) το ΠΑΜΕ που εξακολουθεί να έχει το θράσος, για να μην πω τίποτα χειρότερο, να βολτάρει χωριστά στην Αθήνα περιφέροντας την πολιτική του πρωτοπορία και προσπαθώντας να ρίξει την κυβέρνηση με τις δυνατές του φωνές...Μάλλον έχουμε διαφορετικό ορισμό της περιβόητης "ανυπακοής" που διακυρρήσει το ΚΚΕ. Ίσως αυτοί εννοούν ότι αρκεί να μην σταματάνε οι πορείες στα κόκκινα φανάρια...
Η κυβέρνηση δεν έχει καμμιά ανάγκη να βρει αφορμές ούτε για περισσότερα μέτρα, ούτε για περισσότερη καταστολή. Τα εφαρμόζει και τα δύο αναφανδόν χωρίς προσχήματα. Όλα τα υπολοιπα είναι για λαική κατανάλωση και τελικά αυτά είναι που εξυπηρετούν την καθημερινή ήπια καταστολή. "Μην πετάτε πέτρες γιατί θα ενισχυθεί η καταστολή", "Μην βαράτε τους πολιτικούς γιατί αυτό είναι ισοπέδωση", και η οπισθοχώρηση δεν έχει όριο.
Δηλαδή Έ Λ Ε Ο Σ! Αν δεν φταίει ο Χατζηδάκης και ο κάθε Χατζηδάκης για τη σημερινή κατάσταση, τότε ποιος φταίει ρε γαμώτο; Δεν δικαιώνουμε τον Πάγκαλο όταν λέμε ότι ο Χατζηδάκης κακώς έφαγε ξύλο;
ΥΓ. Καλά τα «αντριλίκια» του στυλ ήταν ένας και ήταν τριάντα μόνο γέλια προκαλούν. Όποιος διακατέχεται από τέτοιου είδους «αντρική τιμή» να ζητήσει από το Κράτος να αφοπλίσει την αστυνομία, να ζητήσει από τους πολιτικούς να μην έχουν ένοπλη προστασία, να ζητήσει από τους μπάτσους να έχουν διακριτικά ώστε να υποβάλλονται μηνύσεις για κατάχρηση, και πλήθος άλλες «αντρίκιες πράξεις». Όλα τα άλλα είναι παιδικές αφέλειες και πολυτέλειες και εδώ μιλάμε για επιβίωση. Άλλη μια γελοία έκφανση της εμπλοκής της Ηθικής στην Πολιτική όπως έγραψα πριν από 2-3 μέρες…
ΥΓ2. Στην ερώτηση σε τι διαφέρει ο "μποξέρ" από τα ΜΑΤ η απάντηση είναι εύκολη. Δεν είναι πληρωμένος δούλος με στολή για να δέρνει όποιον βρει μπροστά του. Το έκανε αφιλοκερδώς. Δεν ανέχεται το αφεντικό του (Κράτος) να είναι κλέφτης και εκείνος να τον φυλάει κι από πάνω. Δεν το παίζει νταής πίσω από ένα εθνόσημο και μια ασπίδα. Έχει αξιοπρέπεια. Φτάνουν αυτά;