Bluetooth streaming

mdvq

Μέλος Σωματείου
20 June 2006
9,438
Πειραιας
Μπράβο ρε Λεώ.....να σε χαρώ εγώ!
Αλλά 30 ευρώ για να βάλω άλλο ένα πιρπιτσολι στο συρτάρι (ήτο αδύνατον να αντισταθώ στο aptx hd:silly::laugh:)
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,706
Αθήνα
Μπράβο ρε Λεώ.....να σε χαρώ εγώ!
Αλλά 30 ευρώ για να βάλω άλλο ένα πιρπιτσολι στο συρτάρι (ήτο αδύνατον να αντισταθώ στο aptx hd:silly::laugh:)

Έχει διορθώσει όλα όσα μου φαίνονταν κάπως στο προηγούμενο μοντέλο. Σήμερα έπαιζα για ώρες με αυτό χωρίς διακοπές. Και αρκετές φορές το άφησα idle μέχρι να σετάρω κάτι τις και να κάνω εναλλαγές από tidal σε κάτι άλλο. Αδιαμαρτύρητα έπαιρναν μπρος όλα. Ενώ με το προηγούμενο δεν ήταν ιδανικά τα πράγματα σε όλες τις περιπτώσεις.
 

dipsa

Established Member
10 October 2006
275
Αθήνα
Απάντηση: Re: Bluetooth streaming

Το aptX-HD το διαφημίζουν σάν 24-bit Audio (συνήθως 48Khz) .
Όπως βλέπω και αυτό το νέο dongle της Creative φτάνει μόνο στα 16 bit... δυστυχώς.
BT-W3 (SA0160)
Bluetooth Audio Codec
SBC (ΟΚ...)
apt X (δεν αναφέρει...)
aptX-LL (16 bit/44KHz ~40ms)
aptX-HD (16 bit/48KHz)

Το ίδιο πρόβλημα είχα κ με το Avantree DG60 και -μετά τον σάλο που έγινε διεθνώς- παραπονέθηκα στην εταιρεία η οποία προσφέρθηκε να μου στείλει δωρεάν (όπως κ έγινε) ένα ''τροποποιημένο'' dongle το οποίο υποστηρίζει 24bit Audio το οποίο, ενώ υπερτερεί στον ήχο, δεν υποστηρίζει κανένα άλλο προφίλ . Αναφέρω το AVRCP (Bluetooth Remote Control) που είναι σημαντικό, γιατί δεν μπορείς να αυξομειώσεις ένταση ή να αλλάξεις κομμάτι, παρα μόνο στην ''πηγή''.

Γιατί τα λέω όλα αυτα ?
Γιατί η Avantree μου είπε τότε ότι πρός τις γιορτές θα είχε έτοιμο το νέο της Bluetooth transmitter dongle με το νέο τσιπάκι της που θα ήταν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ aptX-HD δηλ 24bit και βέβαια, θα υποστήριζε και όλα τα άλλα χρήσιμα προφίλ..

Προυπόθεση : να υποστηρίζει και ο δέκτης αυτά τα codecs .

Αυτή την στιγμή ακούω, μέσω Bluetooth με τα γνωστά ακουστικά με LDAC codec στα 96kHz/ 32bit και δεν υπάρχει σύγκριση. Ίσως να πλησιάζει λίγο το (πραγματικό 24μπιτο) apt-X HD
 

Sonus Naturalis

Μέλος Σωματείου
12 July 2009
9,099
Αθήνα, Ηλιούπολη
.........
Αυτή την στιγμή ακούω, μέσω Bluetooth με τα γνωστά ακουστικά με LDAC codec στα 96kHz/ 32bit και δεν υπάρχει σύγκριση. Ίσως να πλησιάζει λίγο το (πραγματικό 24μπιτο) apt-X HD
Ποια είναι τα γνωστά ακουστικά;
 

dipsa

Established Member
10 October 2006
275
Αθήνα
Απάντηση: Re: Bluetooth streaming

Ποια είναι τα γνωστά ακουστικά;

sony wh-1000xm3 που υποστηρίζουν κατα σειρά ποιότητας codecs ήχου (καλύτερο πρός χειρότερο) LDAC aptX-hd , aptX, AAC , sbc
Από το μενού Developer Options και Networking του κινητού μπορείς να αλλάξεις χειροκίνητα τον audio codec και σε πραγματικό χρόνο να δείς την διαφορά στην ποιότητα ήχου.
Χρειάζεται μισό δευτερόλεπτο για να ενεργοποιηθεί η αλλαγή.
Εάν αλλάξεις τον codec και δεν γίνει τίποτα, σημαίνει οτι ο δέκτης (ηχεία ή ακουστικά) δεν υποστηρίζουν τον codec που επέλεξες κ παιδεύεσαι τζάμπα.
Όλα αυτά βέβαια επανέρχονται στις default ρυθμίσεις εφ όσον σταματήσεις να ακούς μουσική.
 

supacoopa

AVClub Addicted Member
19 June 2006
2,411
Athens
Θελω να παρω ενα οικονομικο bluetooth receiver, για να συνδεθει σε ενισχυτη Yamaha A810.

Στην ελληνικη αγορα εχω ξεχωρισει αυτά τα δυο:

TP-Link HA100

Logitech Bluetooth Audio Receiver

Κλινω περισσοτερο προς το Logitech, λογω των "κανονικων" RCA εξοδων - το TP Link εχει 3.5mm εξοδο ηχου με οτι αυτο συνεπαγεται.

Απο την αλλη, βλεπω στο internet διαφορα κινεζικα receivers με επιπλεον "καλουδια", οπως αυτο.

Sonru Bluetooth 5.0 Transmitter Receiver

Δεν με ενδιαφερει και τοσο η δυνατοτητα transmitter, αλλα με ιντριγκαρει η ψηφιακη εξοδος που (υποθετω οτι) θα παρεχει καλυτερη ποιοτητα ηχου, αφου δεν θα χρησιμοποιειται το εσωτερικο DAC του bluetooth receiver αλλα αυτο του ενισχυτη.

Ποιο απο τα τρια θα προτεινατε;
Τα κινητα που χρησιμοποιουμε ειναι iPhone X και Redmi Note 9 Pro.
 

mdvq

Μέλος Σωματείου
20 June 2006
9,438
Πειραιας
Βασει προδιαγαφων το sonru, απο εμπειρια χρησης το tplink.
Tο logitech μου εκανε ενα καρο κολπα!
 

Sonus Naturalis

Μέλος Σωματείου
12 July 2009
9,099
Αθήνα, Ηλιούπολη
Είμαι τυχερός! Τώρα πια δύσκολα το βρίσκεις.
Crystal Audio Blue DAC

blu-dac-uk-1.png


blu-dac-uk-2.png
Review.

Αλλά μάλλον θα το πάρω και το Creative.
Άλλη χρήση το ένα και άλλη το άλλο. :D
 

mdvq

Μέλος Σωματείου
20 June 2006
9,438
Πειραιας
Μιχαλη επειδη τοτενες το ειχα ψαξει αρκετα,οντως εισαι τυχερος,γιατι κατω απο το ιδιο καλυμα ειχαν βγει ενα καρο μαρκες που τα σωθηκα τους ηταν ολοιδια.
Εγω παραδοσιακα γκαντεμης, ειχα παρει ενα της Project που ητονε για πολλες κλωτσιες.
Ηχουσε μεν καλα , αλλα οποτε ηθελε αυτο.
Εφυγε απο το παραθυρο με συνοπτικες διαδιακασιες (αλλο ενα 80αρι πεταμενο), πηρα ενα Audioengιne και ησυχασα..
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,706
Αθήνα
Πάντως σε SBC που δοκιμάζω τώρα με εναλλαγή το BT-W2 και το BT-W3, το χαμηλό στο νέο μοντέλο είναι εντελώς διαφορετικό. Το είχα παρατηρήσει ότι το BT-W2 δεν έπαιζε το ίδιο π.χ. με τη σύνδεση του smartphone και αυτός ήταν ένας λόγος που δεν χρησιμοποιούσα το φορητό ηχείο Bluetooth (Metallix Plus) με άλλο εκτός του smartphone.
Τώρα όμως που δεν υπάρχει διαφορά στον ήχο (δεν λεπταίνει ο ήχος με ελαφριά έλλειψη χαμηλού) το φορητό ηχειάκι βαράει υπερωρίες... . Ευτυχώς έχει μεγάλη μπαταρία.
Το ίδιο και περισσότερο παρατηρώ στα ακουστικά Bluetooth. Εδώ εκτός από το πιο εκτεταμένο χαμηλό - δεν εννοώ πιο μπασάτο ήχο, αλλά ότι ο ήχος έχει πληροφορία εκεί που πριν δεν υπήρχε σε κάποια κομμάτια - υπάρχει και καλύτερος διαχωρισμός των δύο καναλιών.

To BT-W2 θα γίνει κι αυτό δωράκι σε κάποιον τώρα πια.
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,706
Αθήνα
Το μόνο που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι η σύνδεση USB δυστυχώς υποστηρίζει υλικό μόνο μέχρι 48kHz/16bit
 

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,411
Θεσσαλονίκη
Ναι αν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί ο υπολογιστής σαν πηγή.
Το συγκεκριμένο είναι πολύ καλό στην λήψη και μεταφορά σήματος σε άλλο dac.
 

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,411
Θεσσαλονίκη
Βέβαια τι ακριβώς να το κάνετε το high resolution αρχείο όταν πρόκειται να μεταδοθεί μέσω bluetooth?
Ως γνωστόν παρά το περί αντιθέτου μάρκετινγκ το bluetooth είναι απολεστικό ακόμη και στα high resolution codecs.
Συνεπώς το 16/44 μια χαρά είναι.
 

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,411
Θεσσαλονίκη
Δεν αντιλέγω για την τιμή.
Το ένα όμως είναι πομποδέκτης και Ντακ μαζί.
Η αναλογική είσοδος είναι πραγματικά έλλειψη και το γράφει.
Όσο για την 24bit μετάδοση μόνο στα χαρτιά.
Στην πράξη όσο χρησιμοποιούμε το bandwidth του bluetooth από ότι διαβάζω δεν υφίσταται.
Είναι μάρκετινγκ τρικ.
 

Pleo

AVClub Fanatic
14 March 2008
19,706
Αθήνα
Το ότι είναι πομποδέκτης δεν αλλάζει ότι επί της ουσίας θα χρειαστεί και δεύτερη συσκευή. Το ένα να λειτουργεί ως πομπός (ΤΧ) και το άλλο ως δέκτης (RΧ) για να παίξεις ασύρματα μουσική.

Γι' αυτό τόσο η έλλειψη αναλογικής εισόδου όσο και η έλλειψη δυνατότητας δειγματοληψίας 24bit από τη USB θεωρώ ότι είναι μειονέκτημα. Σε αυτά τα επίπεδα τιμής τουλάχιστον.