Audyssey One !!!!!!!!! ΔΕΙΤΕ ΤΟ !!!!

[Struggler]

Επειδή δεν βλέπω να εχει γίνει λόγος και γίνεται ΧΑΜΟΣΣΣΣ στο εξωτερικό, είναι μια ομαδα η OCA (Obsessive Compulsive Audiophile) που εχει κανει το εξής:

"Βελτιστοποιήστε το σύστημα οικιακού κινηματογράφου σας σε λιγότερο από 5 λεπτά με μόνο 1 κλικ!Επαναστατικό σενάριο χωρίς πλατφόρμα και εγκατάσταση που λειτουργεί απευθείας στο πρόγραμμα περιήγησης στο web και επαναπροσδιορίζει τι είναι εφικτό με το Audyssey με λίγα μόνο κλικ ξεκλειδώνοντας τις πλήρεις δυνατότητες του συστήματος ήχου του οικιακού κινηματογράφου σας. Απαιτεί και λειτουργεί με την επίσημη εφαρμογή "MultEQ Editor". Πρώτη χρήση του API του Room EQ Wizard και πλήρης αυτοματοποίηση της βελτιστοποίησης της βαθμονόμησης Audyssey." χρησιμοποιει Dr Toole Target curve

Το εκανα ηδη για το δικο μου ενισχυτή (για οσο υπάρχει ακόμη..... )
Με την πρώτη ευκαιρία θα δοκιμάσω τα αρχεία

Νομιζω ότι ΑΞΙΖΕΙ !!!! σύμφωνα με αυτά που γράφονται.
Αυτο που μου εκανε εντυπωση, είναι οτι ο δημιουργος εχει απαντήσει/επεξηγησει/βοηθησει σε 1277 σχόλια/απορίες, δεν εχω ξαναματαδει κάτι παρόμοιο.
Υπάρχει κ Link με αρχεια Dolby Atmos + DTS-X για δοκιμες

Αυτό ειναι το λινκ του Δημιουργού

κ αυτό ενός τύπου που εξηγεί ακόμη περισσότερο την διαδικασία βημα βημα.

 

[lentozo]

Είναι ο ίδιος τύπος που έκανε το βίντεο που είχα ανεβάσει πριν κάποιους μήνες.
Φαντάζομαι πως είναι η ίδια διαδικασία απλά πλέον την αυτοματοποίησε.
Μόλις το πέρασα και για την ώρα είμαι ικανοποιημένος.
Σίγουρα καλύτερα (για την ώρα σε ταινία) από το default audyssey.
Thanks!

 

[Struggler]

Ναι είναι must όσοι έχουν Marantz, denon να το κάνουν

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Με λίγα λόγια απ' ότι καταλαβαίνω ανεβάζεις το ady αρχειο στο site τους και στο επιστρέφουν πειραγμενο.
Τι κάνουν; "Φτιάχνουν" με αλγόριθμο τίποτα περίεργες κορυφές/βυθίσεις ;
Όπως π.χ. κάνει το Lightroom που σου εξαφανίζει τον θόρυβο από τις φωτογραφίες;

 

[simplektis]

Διάβαζα λίγο το θρεντ στο ASR. Ισχύει ότι υπάρχει περιορισμός στα φίλτρα μόνο έως τα 200Hz. Αν ισχύει τότε είναι πολύ περιοριστικό

 

[Portioli]

Με λίγα λόγια απ' ότι καταλαβαίνω ανεβάζεις το ady αρχειο στο site τους και στο επιστρέφουν πειραγμενο.
Τι κάνουν; "Φτιάχνουν" με αλγόριθμο τίποτα περίεργες κορυφές/βυθίσεις ;
Όπως π.χ. κάνει το Lightroom που σου εξαφανίζει τον θόρυβο από τις φωτογραφίες;

Αν κατάλαβα καλά κάνει ότι κάνει το Audyssey MultEQ-X που κοστίζει $200 καλύτερα και τσάμπα.

Μετράς με καλύτερο μικρόφωνο (πχ UMIK-1/2) , με καλύτερο πρόγραμμα (REW) ,
καλύτερες διορθώσεις, περισσότερη παραμετροποίηση, έχεις πιο σωστές τουλάχιστον φαινομενικά καμπύλες ( Dr Toole Target curve) κτλ
φτιάχνει ένα αρχείο .ady και το περνάς στην εφαρμογή λες και είναι δικό του.

Εγώ δεν πολυασχολούμαι με αυτά.
Άμα δεν έχεις χώρο της προκοπής πιο πολύ κακό κάνεις παρά καλό.

Αυτά είναι για τους Αμερικάνους να έχεις $1Μ σπίτι με μια σοβαρή υπόγα,
να μπορείς να κουνήσεις τα ηχεία σου, τους καναπέδες σου, να έχεις χαλιά παντού,
να βάλεις και μπασοπαγίδες και πάνελ, διαχύτες και ηχοποροαφτικά κτλ.

Σε ένα μέσο ελληνικό σαλόνι που έχεις καναπέδες όπου να 'ναι , τραπεζαρία, παράθυρα με τζάμια
καποιο έπιπλο σύνθεση, με dip και spikes ανεξέλεγκτα που δεν μπορέις να τα φτιάξεις με τίποτα
τι room correction και room EQ να κάνεις τώρα.

 

[Pleo]

Πιο πολύ φλυαρία μου φαίνεται όλο αυτό. Δύο 20λεπτα βίντεο να εξηγούν πόσο απλό είναι... ειδικά το δεύτερο με καταιγιστικό ρυθμό. Δεν αντέχονται.

Το MultEQ-X δεν έχει σχέση με αυτό. Κάνει πολύ περισσότερα πράγματα απ' όσα είναι ικανά να κάνει το app, ακόμα και με αυτό που της κάνουν τώρα.

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Σε ένα μέσο ελληνικό σαλόνι που έχεις καναπέδες όπου να 'ναι , τραπεζαρία, παράθυρα με τζάμια
καποιο έπιπλο σύνθεση, με dip και spikes ανεξέλεγκτα που δεν μπορέις να τα φτιάξεις με τίποτα
τι room correction και room EQ να κάνεις τώρα.

Καλά αυτό ίσχυε και θα ισχύει εις τους αιώνες των αιώνων. Γι'αυτό η συντριπτική πλειοψηφία αγοράζει μια ηχομπαρα (άντε και σε Xtreme καταστάσεις μαζί με ένα παιδικό sub) και τελειώνει το θέμα εκεί.

 

[Pleo]

Καλά αυτό ίσχυε και θα ισχύει εις τους αιώνες των αιώνων. Γι'αυτό η συντριπτική πλειοψηφία αγοράζει μια ηχομπαρα (άντε και σε Xtreme καταστάσεις μαζί με ένα παιδικό sub) και τελειώνει το θέμα εκεί.

Και μετά ανακαλύπτει ότι έκανε μια τρύπα στο νερό, αφού και αυτές θέλουν EQ ενώ παίζουν χειρότερα.

Πέρασε και η μόδα με τις ηχομπάρες τώρα που μεγάλωσαν οι TV. Θα βγάλει πάλι κάτι η βιομηχανία για να τις αντικαταστήσει και αυτές, όπως έβγαζε πάντα, από την εποχή των all-in-one στα midi-hifi, στα all in one Home Cinema και μετά στις ηχομπάρες... .

 

[simplektis]

Αν κατάλαβα καλά κάνει ότι κάνει το Audyssey MultEQ-X που κοστίζει $200 καλύτερα και τσάμπα.

Μετράς με καλύτερο μικρόφωνο (πχ UMIK-1/2) , με καλύτερο πρόγραμμα (REW) ,
καλύτερες διορθώσεις, περισσότερη παραμετροποίηση, έχεις πιο σωστές τουλάχιστον φαινομενικά καμπύλες ( Dr Toole Target curve) κτλ
φτιάχνει ένα αρχείο .ady και το περνάς στην εφαρμογή λες και είναι δικό του.

Οι μετρήσεις συνεχίζουν να γίνονται με το μικροφωνάκι του Audyssey. Τα φίλτρα όντως υπολογίζονται στο REW. Έχει αρκετή παραμετροποίηση αλλά την βασικότερη παράμετρο δεν μπορείς να την αλλάξεις --> Room correction frequency range. Και διαβάζοντας τα σχολια κάτω απο το βίντεο στο YouTube είναι και δυσκοίλιος στο να βοηθήσει όσους ζητάνε room correction πανω απο τα 200-300hz. Βάζει σχόλια του τύπου "εγώ ξέρω καλύτερα" και παρόμοια γραφικά

 

[Pleo]

Εν τω μεταξύ τα διαγράμματα που προκύπτουν είναι εντελώς εξωφρενικά...

 

[Portioli]

Κάποιο παράδειγμα real-life της προκοπής με δικές του μετρήσεις στο REW
πριν και μετά τη χρήση του Audyssey One έχουμε?

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Εν τω μεταξύ τα διαγράμματα που προκύπτουν είναι εντελώς εξωφρενικά...


View attachment 230975

Εννοείται ότι θα πρέπει να επαληθευτεί το αποτέλεσμα που σου στέλνει πίσω το site.
Κι εγώ φτιάχνω όσα διαγράμματα θες με flat γραμμές στην θεωρία.

 

[Struggler]

Μια δοκιμή παίδες θα σας πείσει αν δουλεύει στο χώρο σας.

Όλοι μιλάνε ότι έχουν δει μεγάλη διαφορά προς το καλύτερο, τσάμπα είναι εξαλλου. Αν δεν κάνει φορτώνεται το παλιό ady αρχείο κ όλα καλα

 

[Pleo]

Κουράστηκα και μόνο που το είδα τι διαδικασία θέλει.

Αυτό είναι το πρόβλημα με οτιδήποτε δωρεάν. Είναι κουραστικό και θέλει πολύ ώρα. Και τα αποτελέσματα αμφίβολα.

Έχω καταλάβει γιατί δεν θέλει να δώσει διόρθωση πάνω από τα 200HZ. Είναι γιατί μάλλον κάνει κόλπα με το roll off των ηχείων, παίζει με επικάλυψη με το sub για να γεμίσει το σημείο cross. Ο ίδιος άλλωστε κάνει λόγο για τον τύπο crossover και την τάξη που χρησιμοποιείται στους ενισχυτές AV.

Αν βγει τίποτε πιο απλοποιημένο, ίσως. Αλλιώς και για δωρεάν που είναι... πολύ κούραση.

 

[lentozo]

Εν τω μεταξύ τα διαγράμματα που προκύπτουν είναι εντελώς εξωφρενικά...


View attachment 230975

Αυτά έβγαιναν και όταν τα έκανες όλα χειροκίνητα.
Έφτιαχνες ένα ady αρχείο που θεωρούσε τα ηχεία "τέλεια", μετρούσες στη συνέχεια με REW & περνούσες τα φίλτρα που έβγαζε το REW στο "τέλειο" ady.
Δηλαδή στην ουσία περνούσες τις μετρήσεις του REW στον ενισχυτή μέσω Audyssey.

 

[lentozo]

Κουράστηκα και μόνο που το είδα τι διαδικασία θέλει.

Αυτό είναι το πρόβλημα με οτιδήποτε δωρεάν. Είναι κουραστικό και θέλει πολύ ώρα. Και τα αποτελέσματα αμφίβολα.

Έχω καταλάβει γιατί δεν θέλει να δώσει διόρθωση πάνω από τα 200HZ. Είναι γιατί μάλλον κάνει κόλπα με το roll off των ηχείων, παίζει με επικάλυψη με το sub για να γεμίσει το σημείο cross. Ο ίδιος άλλωστε κάνει λόγο για τον τύπο crossover και την τάξη που χρησιμοποιείται στους ενισχυτές AV.

Αν βγει τίποτε πιο απλοποιημένο, ίσως. Αλλιώς και για δωρεάν που είναι... πολύ κούραση.

Το δοκίμασα χτες.
Δεν είναι κουραστικό.
Πιο πολύ ώρα παίρνει να πάρεις νέες μετρήσεις παρά να τρέξεις το προγραμματάκι.
Με τον προηγούμενο τρόπο ήταν χαώδες.
Το αν έχει καλύτερα αποτελέσματα ας το κρίνει ο καθένας στο χώρο του.
Έτσι και αλλιώς όπως είπε και ο φίλος παραπάνω, αν δεν σου αρέσει, ξαναπερνάς το παλιό.

 

[lentozo]

Εμένα που τα "ψηλά" το audyssey τα πνίγει, έκανα έτσι και αλλιώς διόρθωση μέχρι τη Σρέντερ.
Οπότε στην περίπτωση μου, η περιορισμένη διόρθωση (σε σειρες-ταινιες που δοκίμασα) μου αρέσει.
Δεν ξέρω πως θα ακούγεται σε μουσική.

 

[Pleo]

Αυτά έβγαιναν και όταν τα έκανες όλα χειροκίνητα.
Έφτιαχνες ένα ady αρχείο που θεωρούσε τα ηχεία "τέλεια", μετρούσες στη συνέχεια με REW & περνούσες τα φίλτρα που έβγαζε το REW στο "τέλειο" ady.
Δηλαδή στην ουσία περνούσες τις μετρήσεις του REW στον ενισχυτή μέσω Audyssey.

Όχι, καμία σχέση. Δεν έβγαιναν έτσι. Αυτά είναι αχταρμάς.

Το δοκίμασα χτες.
Δεν είναι κουραστικό.
Πιο πολύ ώρα παίρνει να πάρεις νέες μετρήσεις παρά να τρέξεις το προγραμματάκι.
Με τον προηγούμενο τρόπο ήταν χαώδες.
Το αν έχει καλύτερα αποτελέσματα ας το κρίνει ο καθένας στο χώρο του.
Έτσι και αλλιώς όπως είπε και ο φίλος παραπάνω, αν δεν σου αρέσει, ξαναπερνάς το παλιό.

Μέτρηση θα πρέπει να κάνεις έτσι κι αλλιώς. Εκτός αν την έχεις κάνει ήδη με το μικρόφωνο.

Αλλά αν είναι να κάνεις οοοοολη αυτή τη διαδικασία - να τα στείλεις, να τα διορθώσει και μετά να τα ξανακατεβάσεις και μετά να τα στείλεις στον ενισχυτή - για να σου φτιάξει ένα Harman curve ενώ μπορείς να το κάνεις κι εσύ μόνος σου χωρίς αυτό, και χωρίς τον περιορισμό στα 200Hz στη διόρθωση.
Άστο καλύτερα. Ταλαιπωρία.

 

[simplektis]

Εγώ θα περιμένω τις επόμενες εκδόσεις. Είναι περιορισμός τα 200-300Hz. Πολύς κόσμος θέλει μέχρι 500-1000. γιατί δηλαδή με το ζόρι 200?