Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Και αν θέλεις και έχεις χρόνο μια που είσαι ειδήμων στους οδηγούς , δες και το θέμα με το κουμπί ρύθμισης προγραμμάτων το οποίο έχει διάφορες λειτουργίες όπως , scn , πορτραίτο , κάποιον που τρέχει , ένα μισοφέγγαρο κλπ.
Που προτείνονται , ποια ακριβώς η χρησιμότητά τους , είναι κάτι ενδιάμεσο από την auto ρύθμιση και την manual (η οποία manual μπορεί να δώσει το τέλειο αποτέλεσμα σε κάποιον ικανό και διαβασμένο) ?



Έχει πολλή δουλειά πράγματι η υπόθεση , κάνω βόλτες στην κατηγορία και διαβάζω (μη ξέροντας από που να αρχίσω)διάφορα θέματα , από τα οποία όλο και κάτι αποκομίζω , αλλά είναι άπειρα δυστυχώς η ευτυχώς .


Έχω μείνει λίγο πίσω με τους οδηγους, έχεις δίκιο. Έχω υποσχεθεί πολλά και δεν έχω βρεί την ευκαιρία να τα γράψω ακόμα, αλλά θα γίνει.

Για τα προγράμματα είναι και εύκολο, ίσως να το γράψω και σήμερα τότε. Μέχρι να γίνει αυτό όμως τα βασικά.
Η μηχανή στο αυτόματο ρυθμίζει τα πάντα. Το πρόβλημα είναι όμως οτι δεν ξέρει τί ακριβώς τραβάει, παρα μόνο τις εναλαγές της φωτεινότητας σε κάθε σημείο του κάδρου.
Τα πορτραίτα όμως θέλουν κατα κανόνα ανοικτό διάφραγμα ενώ τα τοπία κλειστό, οι φωτογραφίες παιδιών/ζώων/αθλητών θέλου γρήγορες ταχύτητες, ενώ οι νυχτερινού τοπίου θέλουν αργές.
Τα προγράμματα αυτά είναι ένας τρόπος να δηλώσεις στην μηχανή οτι ξέρεις εγώ τώρα παιρνω πορτραίτα οπότε κάνε τις ρυθμίσεις σου με βαση αυτό. Αυτά έχουν συνήθως έναν σταθερό αλγόριθμο που επιλέγουν τις διάφορες ρυθμίσεις. Δλδ στο πρόγραμμα πορτραίτο θα κοιτάει να κρατάει το διάφραγμα στο ανοικτό κοντά, ενώ στο τοπίο να το έχει απο f/8-f/16 πχ.
Μπορεί να είναι χρήσιμα στον αρκετά αρχάριο που θέλει αρχικά να βγάλει μερικές φωτογραφίες χωρίς να έχει καμία ρύθμιση στο μυαλό του. Εγ'ω έβγαλα ένα φιλμάκι έτσι (το πρώτο) και μετά δεν ξαναεπέλεξα κάποιο πρόγραμμα.
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Και γενικώς για τις ρυθμίσεις θα σου πρότεινα να παιδευτείς λίγο στην αρχή και να δουλεύεις μόνο με manual.



Καλά τα λες και σε ευχαριστώ .

Μπαίνοντας σε έναν χώρο όμως , πως ξεκινάς , τι ρυθμίζεις πρώτα ?

Βάζεις τυχαία μια τιμή διαφράγματος και βγάζεις φωτογραφία να δεις αν είναι σωστή και κάνεις διορθώσεις ?

Η υπάρχουν στάνταρ τιμές πχ μέσα σε σπίτι f4 - 5.6 και ανάλογα ταχ.κλείστρου ?



Κάνω δοκιμές εδώ και ώρα στο Μ και στο οφθαλμοσκόπιο κάτω δεξιά αναβόσβηνε το νούμερο -3.0 που τελικά είναι σημαίνει λανθασμένη έκθεση / ρυθμίσεις (Φυσικά δεν βγήκε φωτό παρά μαυρίλα).

Διαβάζοντας το manual είδα πως ρυθμίζοντας το διάφραγμα η την ταχύτητα μπορούσα να επέμβω σε αυτό και όντως έφτασε να δείχνει 0.0 που σύμφωνα με το manual είναι το ιδανικό .

Αναρωτιέμαι τώρα , αφού ακολουθώ την μηχανή σύμφωνα την προειδοποίηση που μου βγάζει και διορθώνω πάλι σύμφωνα με την ένδειξη της έκθεσης μήπως καταλήγω σε παραπλήσια με την αυτόματη ρύθμιση ?
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Αναρωτιέμαι τώρα , αφού ακολουθώ την μηχανή σύμφωνα την προειδοποίηση που μου βγάζει και διορθώνω πάλι σύμφωνα με την ένδειξη της έκθεσης μήπως καταλήγω σε παραπλήσια με την αυτόματη ρύθμιση ?

Ναι. Το manual έχει χρήση όταν θές να κάνεις κάτι συγκεκριμένο. Όταν θες δλδ να θέσεις κάποιον συγκεκριμένο συνδιασμό ταχύτητας/διάφραγματος ανεξάρτητα με το τί λέει το φωτόμετρο. Όπως όταν χρησιμοποιείς φλας (όχι στο αυτόματο) ή άλλες πηγές φωτισμού, όταν θες να κάνεις λήψη πολλών δευτερολέπτων, οταν χρησιμοποιείς εξωτερικό φωτομετρο για τον υπολογισμό της έκθεσης και τέτοια γενικά.
Και βέβαια κάτι πολύ δημοφιλές στο φόρουμ εδώ, όταν βάζεις κάποιον παλιό φακό (απο άλλη μοντούρα συνήθως) και λειτουργεί μόνο εκεί.

Νόημα έχει και με την διδακτική έννοια σίγουρα. Όταν τα ρυθμίζεις όλα εσύ καταλαβαίνεις καλύτερα τί επίδραση έχουν στο τελικό αποτέλεσμα. Αλλα αν γενικά παρατηρείς τις ταχύτητες που επιλέγει η μηχανή μπορείς να έχεις το ίδιο αποτελεσμα νομίζω.
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικ

Τα προγράμματα αυτά είναι ένας τρόπος να δηλώσεις στην μηχανή οτι ξέρεις εγώ τώρα παιρνω πορτραίτα οπότε κάνε τις ρυθμίσεις σου με βαση αυτό. Αυτά έχουν συνήθως έναν σταθερό αλγόριθμο που επιλέγουν τις διάφορες ρυθμίσεις. Δλδ στο πρόγραμμα πορτραίτο θα κοιτάει να κρατάει το διάφραγμα στο ανοικτό κοντά, ενώ στο τοπίο να το έχει απο f/8-f/16 πχ.
Μπορεί να είναι χρήσιμα στον αρκετά αρχάριο που θέλει αρχικά να βγάλει μερικές φωτογραφίες χωρίς να έχει καμία ρύθμιση στο μυαλό του.



Μπορεί να έγραψα 5 λεπτά μετά από σένα , αλλά τώρα είδα το ποστ σου διότι το δικό μου το είχα συντάξει αλλά περίμενα να τελειώσω κάποιες δοκιμές και μετά το πόσταρα .

Βασικά αυτό που ίσως με μπερδεύει και λέω τι τα θέλουν τα προγράμματα είναι πως την πάτησα με μια compact χρησιμοποιώντας κάποιο από τα έτοιμα για εσωτερικούς χώρους και έγινε χαμός (είχα δώσει σε άλλον την μηχανή να τραβάει και όταν είδα τι έγινε , άστα) .
Τότε ρώτησα για αυτά και μου είπε κάποιος (vομίζω ο Βλάσης ?) πως δεν κάνουν τίποτα σε σχέση με το αυτόματο , αντιθέτως είναι πολύ χειρότερο το αποτέλεσμα και είχε δίκιο σε τεστ που έκανα μετά.

Μήπως όμως δεν ισχύει το ίδιο και στις dslr ?



Πάντως όσο βγάζω φωτό τόσο με παθιάζει η άτιμη . Όλο και καλύτερες βγαίνουν .
Και αυτός ο ήχος του κλείστρου ......................βαρύς , με μπάσο .....................βρε δεν πάω καλά .
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

όταν θες να κάνεις λήψη πολλών δευτερολέπτων, οταν χρησιμοποιείς εξωτερικό φωτομετρο για τον υπολογισμό της έκθεσης και τέτοια γενικά.
Και βέβαια κάτι πολύ δημοφιλές στο φόρουμ εδώ, όταν βάζεις κάποιον παλιό φακό (απο άλλη μοντούρα συνήθως) και λειτουργεί μόνο εκεί.


Θα δεχόμουν το δεύτερο καθώς αν υπερβώ το -3.0 βγαίνει σκέτο μαύρο και το +3.0 σκέτο λευκό .

Έπειτα αν θέλω να κάνω λήψη πολλών δευτερολέπτων μπορώ να χρησιμοποιήσω το Tv .
Τελικά όλα μεταξύ τους συνεργάζονται αλλά και όχι .
 
Last edited:

Θ.Νίκος

AVClub Addicted Member
10 August 2007
2,541
Αθήνα
Κώστα σου είπα οτι θα κολλήσεις το μικρόβιο.....ο Αλέξης έχει την k100d οπότε την ξέρει πολύ καλά....καλές φωτογραφησεις...
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Κώστα σου είπα οτι θα κολλήσεις το μικρόβιο.....ο Αλέξης έχει την k100d οπότε την ξέρει πολύ καλά....καλές φωτογραφησεις...

Είχα... Τσίμπησα την Κ20Δ στο γνωστό ξεστοκάρισμα του Multirama. Η Κ100Δ πάντως είναι εκπληκτικη μηχανούλα.
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Κώστα σου είπα οτι θα κολλήσεις το μικρόβιο.....ο Αλέξης έχει την k100d οπότε την ξέρει πολύ καλά....καλές φωτογραφησεις...


Ευχαριστώ Νίκο . Όλοι στον κύκλου μου που τα παιδιά μας είναι συμμαθητές , περιμένουν εναγωνίως την 25η Μαρτίου για να μου τα χώσουν για τις αποφάσεις περί gadget που παίρνω .

Μπορεί να πονοκεφαλιάσω , να μου βγουν τα μάτια , αλλά θα τους κρεμάσω το σαγόνι .
Ο εξοπλισμός υπάρχει πλέον , μένει να προσθέσω το (άφθονο) πείσμα μου .
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Είχα... Τσίμπησα την Κ20Δ στο γνωστό ξεστοκάρισμα του Multirama. Η Κ100Δ πάντως είναι εκπληκτικη μηχανούλα.


Καλές φωτογραφίσεις .

Α και μετά το συγκριτικό του Μιχάλη Κορ. Pentax K20D vs K100D , πρόσεχέ την σε παρακαλώ όσο μπορείς .

Είναι κρίμα αυτός που θα την πάρει μεταχειρισμένη από εσένα να μην του βγει καλή . :flute:
 

Θ.Νίκος

AVClub Addicted Member
10 August 2007
2,541
Αθήνα
Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Είχα... Τσίμπησα την Κ20Δ στο γνωστό ξεστοκάρισμα του Multirama. Η Κ100Δ πάντως είναι εκπληκτικη μηχανούλα.

Μια από τα ίδια Αλέξη.......
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Απάντηση: Re: Απάντηση: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

Μια από τα ίδια Αλέξη.......


Εσένα δεν χρειάζεται να σου πω να την προσέχεις :shakehands:
 

NNOW

AVClub Addicted Member
3 July 2006
1,352
Θεσσαλονίκη
Καλά τα λες και σε ευχαριστώ .

Μπαίνοντας σε έναν χώρο όμως , πως ξεκινάς , τι ρυθμίζεις πρώτα ?

Βάζεις τυχαία μια τιμή διαφράγματος και βγάζεις φωτογραφία να δεις αν είναι σωστή και κάνεις διορθώσεις ?

Η υπάρχουν στάνταρ τιμές πχ μέσα σε σπίτι f4 - 5.6 και ανάλογα ταχ.κλείστρου ?



Κάνω δοκιμές εδώ και ώρα στο Μ και στο οφθαλμοσκόπιο κάτω δεξιά αναβόσβηνε το νούμερο -3.0 που τελικά είναι σημαίνει λανθασμένη έκθεση / ρυθμίσεις (Φυσικά δεν βγήκε φωτό παρά μαυρίλα).

Διαβάζοντας το manual είδα πως ρυθμίζοντας το διάφραγμα η την ταχύτητα μπορούσα να επέμβω σε αυτό και όντως έφτασε να δείχνει 0.0 που σύμφωνα με το manual είναι το ιδανικό .

Αναρωτιέμαι τώρα , αφού ακολουθώ την μηχανή σύμφωνα την προειδοποίηση που μου βγάζει και διορθώνω πάλι σύμφωνα με την ένδειξη της έκθεσης μήπως καταλήγω σε παραπλήσια με την αυτόματη ρύθμιση ?


Ώπα όλα μαζί τα ρώτησες :eek:perator:
Το -3.0 ήταν η φωτομέτρηση που σου έλεγε στην ουσία ότι η φώτο με αυτές τις ρυθμίσεις που είχες θα έβγαινε σκοτεινή. Το ιδανικά φωτισμένο συνήθως είναι 0 αλλά παίζει και ρόλο το πώς θέλεις εσύ την φώτο.
Από εκεί και πέρα ανάλογα τι θέλεις αρχίζεις τις ρυθμίσεις.
Το διάφραγμα f μειώνοντας το θα σου προσθέσει φώς στην φώτο αλλά θα αφαιρέσει βάθος πεδίου . Ειδικά αν πέσεις σε τιμές μικρότερες του 2.8 η έλλειψη βάθους πεδίου θα φανεί και στο δωμάτιο ακόμη .
Η ταχύτητα όσο πιο μικρή 1/5000 πχ τόσο πιο γρήγορα θα αποτυπώσει το θέμα , παίρνοντας λιγότερο φώς όμως μέσα, αλλά στην ουσία παγώνοντας το θέμα δεν υπάρχει ο φόβος να βγεί κάτι κουνημένο . Όσο την αυξάνεις 1/40 πχ τόσο πιο πολύ φώς θα προλάβει να μπεί και πιθανόν τα μακρινά σημεία σου να είναι κουνημένα , πόσο μάλλον αν πρόκειται για κινούμενα αντικείμενα.
Ένας εύκολος τρόπος να πάρει έξτρα φώς η φώτο είναι το iso, που όσο το αυξάνεις με τις ίδιες ρυθμίσεις, η φώτο βγαίνει πιο φωτεινή αλλά αρχίζει και χάνει σε ποιότητα , ανάλυση , και βάθος χρώματος.
Από εκεί και πέρα ανάλογα το θέμα σου , τον εξοπλισμό σου και τις καλλιτεχνικές σου ανησυχίες "παίζεις " με τις ρυθμίσεις και βγάζεις το αποτέλεσμα που θέλεις αν είναι εφικτό.
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Ευχαριστώ , γράφετε εσείς παιδιά , εγώ με την σειρά μου έχω αρχίσει να δοκιμάζω όλες τις απόψεις .

Κάτι πάει να γίνει , απλά μπλέκω διότι προσπαθώ να αποφύγω το φλας για πιο φυσικά χρώματα αλλά μου βγαίνουν κουνημένα τα είδωλα (παιδιά κυρίως ) αλλά με 1/60 ταχύτητα φυσικό είναι μάλλον . Σε ακίνητο θέμα τα καταφέρνω .
 

ncups

AVClub Addicted Member
9 February 2008
2,547
Κόρινθος
Να πω και γω την ταπεινή νου γνώμη για τα έτοιμα προγράμματα της μηχανής:

Σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να σε σώσουν, σε άλλες να σε καταστρέψουν.

Οι ρυθμίσεις αυτές είναι οι καλύτερες δυνατές για τις φωτιστικές συνθήκες σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες που παίρνει η μηχανή. Θα βγάλουν την καλύτερη δυνατή φωτογραφία, όπως νομίζει η μηχανή, που τις περισσότερες φορές δεν απέχει πολύ από το ζητούμενο.

Το θέμα ξεκινά από τη στιγμή που θέλεις να κάνεις κάτι διαφορετικό ή να πειραματιστείς σε κάτι που έχεις στο μυαλό σου. Το πλεονέκτημα της ψηφιακής είναι ότι μπορείς να βγάλεις πολλές φωτογραφίες με διαφορετικές ρυθμίσεις.

Επειδή είναι πάρα πολλές οι συμβουλές που υπάρχουν και επειδή είναι πάρα πολλά υτά που πρέπει να θυμάσαι την ώρα που πατάς το κουμπί (με τον ήχο του οποίου πολλοί-pan bal- -bye-δηλώνουν ερωτευμένοι), συνιστώ να πειραματιστείς. Όχι τραβώντας τούβλινους τοίχους και άλλα τέτοια, αλλά σε πραγματικές συνθήκες.

π.χ. Τα παιδιά είναι αρκετά δύσκολο να τα πετύχεις ακίνητα και σε καλή πόζα. Δοκίμασε με φλας, πολλά ISO, τηλεφακό, μεγάλες ταχύτητες, κοινώς βγάλε τα δικά σου συμπεράσματα με τις χάλια αλλά και τις άψογες φωτογραφίες που θα προκύψουν. Κινούμενα αντικείμενα σε χαμηλό φωτισμό. Σκιές. Έντονες ή απαλές. Ψάξε τη μηχανή σου. Τράβα με όλες τις προταιρεότητες. Μελέτησε τους κανόνες. Δες τι γίνεται αν τους αγνοείς. Σου αρέσει το αποτέλεσμα;Συνέχισε.
 

kosmous

Supreme Member
17 June 2006
4,463
Απάντηση: Re: Απορίες σχετικά με τη φωτογραφία και τις τεχνικές της

κοινώς βγάλε τα δικά σου συμπεράσματα με τις χάλια αλλά και τις άψογες φωτογραφίες που θα προκύψουν. Κινούμενα αντικείμενα σε χαμηλό φωτισμό. Σκιές. Έντονες ή απαλές. Ψάξε τη μηχανή σου. Τράβα με όλες τις προταιρεότητες. Μελέτησε τους κανόνες. Δες τι γίνεται αν τους αγνοείς. Σου αρέσει το αποτέλεσμα;Συνέχισε.



Εδώ τα είπες όλα και αυτό έχω ξεκινήσει εδώ και δύο μέρες . Μόλις εχθές αργά το βράδυ έστησα την μηχανή σύμφωνα με τις προτιμήσεις μου .
Έλεγε στο manual στα custom settings για ρυθμίσεις link AF point , meter operating time κλπ κλπ τα οποία καν δεν ήξερα τι σημαίνουν . Με την βοήθειά σας και αρκετό διάβασμα , κατάλαβα τι σημαίνουν αυτά και μπόρεσα να επιλέξω αυτά που μου αρέσουν .
 

gerokost

New member
16 August 2007
17
Τρομερό τόπικ παιδιά !
Με βοήθησε πάρα πολύ να κατανοήσω 5 βασικά πράγματα, μιας που θα έχω μια 450D για δοκιμές αυτό το διάστημα..
 

Χιωτης

Moderator
Staff member
19 February 2011
35,456
Βριλήσσια
Ναι ειναι εξαιρετικο topic!!! Μολις σημερα το ανεκαλυψα και εσωσα το DoF calculator tou Alex!! (Μενει να καταλαβω πως μπορει να με βοηθησει τωρα:))

Απορια:

Ποιος ειναι ο ιδανικος φακος, ταχυτητα, διαφραγμα, ειδος εστιασης,αλλο, για να τραβηξεις περιστερι την στιγμη που απογειωνεται απο ενα σημειο. Αποσταση μηχανης-περιστεριου, γυρω στα 10 μετρα +/- 5 μετρα.

Εξοπλισμος Nikon 5κ/7κ με 55-200, 18-105, 85micro, 35.

Σημ. Με τον samyang 8mm δεν υπαρχει προβλημα, αλλα... :)
 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π

AVClub Fanatic
25 October 2006
20,748
ΑΘΗΝΑ
2 αποριες:

-πως κλειδωνουμε την εκθεση φωτος?
-πως ρυθμιζουμε την θερμοκρασια λευκου χειροκινητα?

αυτο με την θερμοκρασια,δεν μπορω να το φερω με τιποτε..

NIKON D3000