Νέα Olympus E-420.

Ας την πιάσουμε στα χέρια μας πρώτα και μετά βλέπουμε...-bye-

MMM, τόσο έχει και με την εγγύηση της αντιπροσωπείας (Fotomatic) Για 20-30 ευρώ προτιμώ να έχω την κάλυψη της -ίσως- καλύτερης αντιπροσωπείας (FOTOMATIC) στα φωτογραφικά.

Στη Θεσσαλονίκη υπάρχει στις βιτρίνες. Διαφορά τιμής με τη 410 120 ευρώ το πολύ.

Ωραία πρόταση για τον συνειδητοποιημένο "πιουρίστα" σε κιτ με τον pancake 25/2.8
Μέγεθος παραπλήσιο μίας (μη-superzoom) κόμπακτ προηγούμενης γενιάς (πχ 5060). Πραγματικά μικρή!

υπάρχει και η sigma DP1, μικρότερη και με καλύτερες φωτογραφίες στα χαμηλά iso.
παρακάτω παραθέτω σχόλια ενός απο το dpereview forum που έχει και τις δύο κάμερες

''Both cameras perform extraordinarily well when the 'stars line up'. When they miss their respective sweet spots, they both underwhelm.

Overall IQ, in my opinion, goes to the Sigma. There really is so much info in the images, but every image does require 'processing'. The Oly suffers from it's limited dynamic range/noise/banding, but when properly exposed, turns out ready-to-go JPEGs.

On the other hand, the Oly is a more enjoyable camera to use. A bit more well thought out and polished. Generally more responsive.

The E-420 w/pancake lens on it is still CONSIDERABlY larger than the DP1. This is definitely not a camera that can be dropped into your pocket, whereas the DP1 w/o attachments (or w/the viewfinder but nothing else) can.
That said, the E-420 is still a pretty darn small (and light) SLR.

Shooting with a totally stripped DP1 has been less than desirable for me. I much prefer it with a viewfinder rather than trying to make out the somewhat weak LCD screen. It is also very nice to attach a polarizer on the DP1, which requires the extension tube. Add the tube, viewfinder and filter to the DP1 and you have a very nice little landscape camera but the size difference is now much smaller.

The experience of actually using the cameras clearly leans in favor of the E-420. Is is much, much more responsive - shooting raw at 3.5 fps. If you are banging away on the shutter the camera generally keeps up. No so with the DP1. The E-420 is more of a miniature SLR whereas the DP1 is a P&S w/SLR quality imaging.

Image quality is good on both, but I give the nod to the DP1 - particularly for its excellent dynamic range. However, the DP1 is a bright light camera, as it gets weird chroma noise all over the place that doesn't clean up easily/completely at longer shutter speeds and in lower light.''

Δεν μπορεις να συγκρινεις την E-420 με καμμια μηχανη που δεν μπορει να αλλαξει φακους.

O καθένας μπορεί να συγκρίνει ότι θέλει, ειδικά από τη στιγμή που έχει αγοράσει και τις δυο μηχανές. 'Αλλωστε αυτός θα τις χρησιμοποιήσει είτε για τη δουλειά του, είτε για την πλάκα του.

Μπορεί η RED να είναι το απόλυτο στη βιντεολήψη, αλλά μια PANASONIC SW20 θα την έχεις πάντα μαζί σου, στην τσέπη σου και δεν θα διστάσεις να την πετάξεις στην άμμο στην παραλία και δεν θα πάθεις εγκεφαλικό άμα πέσει στο νερό.

Εγώ από την άλλη βλέπω ότι η 420 δεν έχει να αντιπαραθέσει κάτι άλλο στις εισαγωγικές DSLR πέρα από τη χαμηλότερη τιμή της, τις μικρές διαστάσεις της άντε και το διαφορετικό´κάδρο που σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να βολεύει καλύτερα το 4/3.

Live View έχουν όλες οι εισαγωγικές (πλην της d60) μικρές διαστάσεις όλες, δυναμικό εύρος έχουν όλες μεγαλύτερο από την 420 (πολύ σημαντικό αυτό), και παράγουν εικόνες πιο sharp (το dpreview κατηγορεί την oly ότι δίνει εικόνες soft σε jpg και σε raw).

Φυσiκά η μηχανή συνοδεύεται από έναν αξιοπρεπέστατο φακό, τον Oly 14-42 που είναι μάλλον καλύτερος του 14-45 που αντικατέστησε, έχει λιγότερα προβλήματα QC και είναι λίγο πιο ευρυγώνιος παρά την ισοπαλία στα χαρτιά, αλλά στον τηλεφακό υστερεί σαφώς απέναντι στον 55-200 VR της ΝΙΚΟΝ. Και οπτικός σταθεροποιητής γιοκ. Πρέπει να ανεβεί κανείς στην Ε510/Ε520.

Άρα δεν βλέπω να άλλαξε κάτι στην εισαγωγική κατηγορία. Μάλιστα με τή νέα CANON 1000 σε τιμή περίπου 600, τη ΝΙΚΟΝ D60 στα 500 ευρώ και την PENTAX K200 να παίζει εκεί κοντά και να κάνει καλές εκπτώσεις.... δεν είμαι αισιόδοξος.

Προσωπικά σκέφτομαι να μπω στο σύστημα της Oly. Είτε θα χρησιμοποιήσω μια E300 (8 mega) με μακροχρόνιο δανεισμό που έχω σε Option, είτε θα βρω μια 410 μεταχειρισμένη (αν κάποιος θελήσει να κάνει αναβάθμιση ή αλλαγή ας μου στείλει ΠΜ). Για φακό σκέφτομαι είτε τον 11-22, είτε κυρίως τον νέο 9-18. Αποκλειστική χρήση οι αρχιτεκτονικές λήψεις, τις οποίες είχα παραμελήσει τον τελευταίο χρόνο.

η Olympus παντα ειχε μια ταση να βγαζει μικρα και λειτουργικα σωματα.

Οταν εβγαλε την OM-1 ειχε κανει αισθηση το μικρο μεγεθος του σωματος και ακολουθησαν και αλλα μικρα σωματα.(απο τα καλυτερα της εποχης μαζι με τα σωματα της Leica.)

Την ιδια στρατηγικη ακολουθουν και τωρα ειδικα στην εισαγωγικη κατηγορια πουναι και πιο ευκολο λογω προδιαγραφων.

Δεν εχω καμμια αμφιβολια οτι θα δουμε στο μελλον και για την καλη τους κατηγορια μικροτερα της Ε-3 σωματα.

και εδω μπαίνει η ερώτηση κρίσεως....
αξίζει να αντικαταστήσω την fuji F31 (που την έχω για τα υψηλά iso) με την olympus 420?