Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1057818940" data-attributes="member: 340"><p><strong>Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...</strong></p><p></p><p>tfcb2 καλώς ήρθες, και καλή χρονιά.</p><p></p><p>Υπαρχουν μερικές συμβάσεις οταν συγκρίνουμε τον θόρυβο σε διαφορετικού μεγέθους αισθητήρες .. θεωρούμε οτι το ζητούμενο κάδρο είναι ίδιο (ίδιο FOV, ίδιο DOF, ίδια προοπτική) και οτι εξετάζουμε τον θόρυβο σε ίδιο μέγεθος επισκόπησης. Αρα δεν μας ενδιαφέρει ο θόρυβος ανα μονάδα επιφανείας. Εχεις δίκιο οτι ο θόρυβος ανα μονάδα επιφανείας θα είναι ίδιος .. αλλά γιατι να μας ενδιαφέρει αυτό ?.</p><p></p><p>Φυσικά για να έχουμε το ίδιο κάδρο θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε διαφορετικούς φακούς .. αν διάβασες απο την αρχή, ή συζήτηση ξεκίνησε για σύγκριση ισοδυνάμων συστημάτων π.χ. FF 100mm vs 4/3 50mm</p><p>.. εκτός και αν δεν μας ενδιαφέρει η προοπτική οπότε μπορούμε να αλλάξουμε απόσταση δηλ. με ίδιο φακό να πάμε 2Χ πιο κοντα με την FF vs 4/3.</p><p></p><p>Ποια εικόνα έχει λιγότερο θόρυβο ? </p><p><a href="https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=oly_em10ii&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264" target="_blank">https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=oly_em10ii&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264</a></p><p></p><p>Επίτηδες πήρα το ζευγάρι 5Ds - 7DII που έχουν ίδιου μεγέθους πίξελ και μάλιστα η 5Ds έχει περισσότερο θόρυβο ανα πίξελ σε σχέση με την 7D .. </p><p>και τις καλύτερες APS-C κατω .. παρόλο που τεχνολογικά είναι ανώτεροι οι αισθητήρες τους δεν φτάνει η τεχνολογική διαφορά να καλύψει την διαφορά μεγέθους. </p><p></p><p>Και για να το σιγουρέψουμε .. κατω οι D800 vs D7000 οι οποίες έχουν ακριβώς τo ίδιo πιξελ απλά η D800 έχει πιο πολλά ..</p><p><a href="https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264" target="_blank">https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264</a></p><p></p><p>Πού οφείλεται η διαφορά ?. Η απάντηση είναι στο οτι π.χ. για το "D I G I T A L" που στην μία φαίνεται και στην άλλη το εξαφανίζει ο θόρυβος η D800 δέχτηκε 2,25Χ περισσότερο φως .. (ίδια έκθεση αλλά σε 2,25Χ μεγαλύτερη επιφάνεια)</p><p></p><p>Που χρησιμεύει η συνολική ποσότητα φωτός πιστεύω να το κατάλαβες .. αν θέλεις θα βρούμε και λινκ με άρθρα που το εξηγούν αναλυτικά ..</p><p><a href="https://www.dpreview.com/articles/5365920428/the-effect-of-pixel-and-sensor-sizes-on-noise" target="_blank">https://www.dpreview.com/articles/5365920428/the-effect-of-pixel-and-sensor-sizes-on-noise</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1057818940, member: 340"] [b]Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...[/b] tfcb2 καλώς ήρθες, και καλή χρονιά. Υπαρχουν μερικές συμβάσεις οταν συγκρίνουμε τον θόρυβο σε διαφορετικού μεγέθους αισθητήρες .. θεωρούμε οτι το ζητούμενο κάδρο είναι ίδιο (ίδιο FOV, ίδιο DOF, ίδια προοπτική) και οτι εξετάζουμε τον θόρυβο σε ίδιο μέγεθος επισκόπησης. Αρα δεν μας ενδιαφέρει ο θόρυβος ανα μονάδα επιφανείας. Εχεις δίκιο οτι ο θόρυβος ανα μονάδα επιφανείας θα είναι ίδιος .. αλλά γιατι να μας ενδιαφέρει αυτό ?. Φυσικά για να έχουμε το ίδιο κάδρο θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε διαφορετικούς φακούς .. αν διάβασες απο την αρχή, ή συζήτηση ξεκίνησε για σύγκριση ισοδυνάμων συστημάτων π.χ. FF 100mm vs 4/3 50mm .. εκτός και αν δεν μας ενδιαφέρει η προοπτική οπότε μπορούμε να αλλάξουμε απόσταση δηλ. με ίδιο φακό να πάμε 2Χ πιο κοντα με την FF vs 4/3. Ποια εικόνα έχει λιγότερο θόρυβο ? [url]https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=oly_em10ii&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264[/url] Επίτηδες πήρα το ζευγάρι 5Ds - 7DII που έχουν ίδιου μεγέθους πίξελ και μάλιστα η 5Ds έχει περισσότερο θόρυβο ανα πίξελ σε σχέση με την 7D .. και τις καλύτερες APS-C κατω .. παρόλο που τεχνολογικά είναι ανώτεροι οι αισθητήρες τους δεν φτάνει η τεχνολογική διαφορά να καλύψει την διαφορά μεγέθους. Και για να το σιγουρέψουμε .. κατω οι D800 vs D7000 οι οποίες έχουν ακριβώς τo ίδιo πιξελ απλά η D800 έχει πιο πολλά .. [url]https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=452&x=-0.056335980464459604&y=-0.1570136028277264[/url] Πού οφείλεται η διαφορά ?. Η απάντηση είναι στο οτι π.χ. για το "D I G I T A L" που στην μία φαίνεται και στην άλλη το εξαφανίζει ο θόρυβος η D800 δέχτηκε 2,25Χ περισσότερο φως .. (ίδια έκθεση αλλά σε 2,25Χ μεγαλύτερη επιφάνεια) Που χρησιμεύει η συνολική ποσότητα φωτός πιστεύω να το κατάλαβες .. αν θέλεις θα βρούμε και λινκ με άρθρα που το εξηγούν αναλυτικά .. [url]https://www.dpreview.com/articles/5365920428/the-effect-of-pixel-and-sensor-sizes-on-noise[/url] [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…