Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Ειδικές Κατηγορίες
Apple Corner
iPhone
Ο λόγος που τα παλαιότερα iPhone χάνουν σε επιδόσεις με το χρόνο
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="anderm" data-source="post: 1058031194" data-attributes="member: 18087"><p>Καταρχάς, apologies για το κατεβατό.</p><p></p><p></p><p></p><p>Το να μπει σε εξοικονόμιση ενέργειας η συσκευή δεν έχει καμία σχέση με το να κάνεις force limit στα ρολόγια της CPU. Δεν παραπονέθηκε κανένας γιατί δεν συμβαίνει σε άλλες συσκευές. Το τι κάνουν η Sony η Fuji και δεν ξέρω και εγώ ποια άλλη δεν μας απασχολεί, αν το έκανε η Samsung, η Sony ή ο όποιος άλλος μεγάλος OEM, ναι, θα μας απασχολούσε, το ότι έπεσε το drone ή το ότι έκλεισε η φωτογραφική εκτός από αδιάφορα σε σχέση με το θέμα είναι και non applicable λόγω διαφορετικής φύσης component structure.</p><p></p><p>[Offtopic]Για το iPhone 6 που έγραψα, το χρησιμοποίησα περί τους 8 μήνες μέχρι που αντικαταστάθηκε από το S6 λίγους μήνες αφού βγήκε, είχα αποφασίσει να αντικαταστήσω το S4 που είχα με μια μεταλλική συσκευή και όχι ψευτιές συν του ότι ήταν υπερεπιδοτούμενο, ωστόσο το 6 ήταν τόσο κάτω των περιστάσεων σε σχέση με το S6 που μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας κακήν κακώς και αυτό και το 1GB μνήμης του.[Offtopic]</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ενδιαφέρον, αγοράζω ένα αυτοκίνητο με 300 ίππους και λόγω κακού σχεδιασμού μετά από 2 χρόνια με ένα firmware το πάμε στους 200 και δεν τρέχει τίποτα, καλά κάνει, εξάλλου αποδίδει επαρκώς και τώρα. Δεν είναι απόφαση καμίας εταιρίας να σου ρίξει τις επιδόσεις της συσκευής.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Αυτό δεν συμβαίνει σε κανένα σύγχρονο κινητό. Αυθαίρετη άποψη, δεν καταλαβαίνω που βασίζεται.</p><p></p><p></p><p></p><p>Συνεπώς γράφεις πως γνωρίζεις ότι δεν συμβαίνει κάτι που γράφεις ακριβώς παραπάνω ότι συμβαίνει και παρ αυτά το γράφεις;</p><p></p><p>Καταρχάς δεν έχω συσκευή που είναι εκτός ορίων, αλλά εκτός αυτού, εφόσον δεν αναγράφεται MTBB δεν υφίσταται MTBB, οπότε και το νούμερο 300-500 είναι και αυτό αυθαίρετο. Επίσης τα κινητά δεν κάνουν undervolting.</p><p></p><p></p><p></p><p>Οπότε ο περιορισμός της μέγιστης συχνότητας της CPU δεν οδηγεί σε μείωση απόκρισης του κινητού ''slow down'' αλλά αντ'αυτού ομαλοποιεί την εμπειρία χρήσης. Ο οποιοσδήποτε με εμπειρία στον ευρύτερο κλάδο θα γέλαγε, εγώ θα το χαρακτηρίσω αυθαίρετο συμπέρασμα και αυτό.</p><p></p><p>Επειδή στις τελευταίες 15 σελίδες ψάχνουμε το δέντρο (ή το drone που έπεσε στο δέντρο) και χάνουμε το δάσος, η μπάλα έχει εκτοξευτεί στην εξέδρα σε κάθε λογικό αντεπιχείρημα θα προσπαθήσω να κάνω μια γρήγορη ανάλυση ώστε ο κόσμος που παρακολουθεί το thread να έχει μια εμπεριστατωμένη άποψη.</p><p></p><p></p><p>Η Apple αποφάσισε σε συσκευές που έχουν φθαρμένες μπαταρίες μετά απο χρήση περίπου 2 ετών να περιορίσει καθολικά σε αυτές τη μέγιστη συχνότητα της CPU με τα αποτελέσματα του Geekbench σε συσκευές που είναι affected να φθάνουν στο 1/2 των αρχικών. Αυτό συμβαίνει λόγω ανεπάρκειας της μπαταρίας στο να ανεβάσει το απαιτητό από το hardware voltage ώστε να το οδηγήσει σωστά. Η μπαταρία και η επιλογή αυτής είναι μια απόλυτα ελεγχόμενη διαδικασία που επιδέχεται εξαιρετικά μεγάλο αρθμό δοκιμών που καλύπτουν όλες τις συνθήκες, δεδομένου του πόσο διευρυμένο από πλευράς μοντέλων είναι το πρόβλημα αποκλείεται να μην είχε γίνει αντιληπτό ώστε να διορθωθεί στις επόμενες γενιές. Το πρόβλημα λοιπόν αυτό -που δεν έχει υπάρξει σε καμία συσκευή smartphone μεγάλου OEM ποτέ- αφενός δεν λύθηκε σε πρώτο στάδιο όπως και θα έπρεπε, δεν έγινε ανάκληση, αυθαίρετα μειώθηκαν οι επιδόσεις των συσκευών χωρίς ενημέρωση των χρηστών.</p><p></p><p></p><p>Γιάννη, χωρίς ίχνος ειρωνίας ή διάθεσης για αντιπαράθεση, φίλε, είσαι απόλυτα λαθος στο θέμα. Δεν γνωρίζω την ακαδημαική σου πορεία ούτε φυσικά αν εργάζεσαι σε οποιονδήποτε κλάδο της πληροφορικής. Ωστόσο τα arguments που παραθέτεις σε όλες αυτές τις σελίδες ως επί το πλείστον δεν έχουν τεχνικό πάτημα μιας και το θέμα είναι κατά βάση τεχνικό. Το έχουμε αναλύσει τόσο ο Δημήτρης όσο και εγώ πως τεχνικά δεν υπάρχει δικαιολογία.</p><p></p><p>Στα νομικά δεν μπαίνω γιατί δεν τα γνωρίζω, από εκεί και πέρα, το ότι γνωρίζεις ως εταιρία ότι υπάρχει ένα πρόβλημα -δεν γίνεται να μην το γνωρίζεις, θα το γράφω συνέχεια, είναι τέτοια η φύση του που απλά δεν γίνεται- δεν το παραδέχεσαι, συμβαίνει μόνο στις συσκευές σου, δεν ενημερώνεις τους πελάτες σου και αυθαίρετα τους μειώνεις τις επιδόσεις ηθικά χαρακτηρίζεται μόνο ως απάτη, όπως και το ότι όταν πηγαίνεις στην επίσημη εκπροσώπηση (λέγε με κατάστημα) και σου απαντούν ''πάρε το καινούριο'' και το σχολιάζεις εδώ ως αποδεκτό και πως στις ΗΠΑ έχουν λεφτά, τι τους νοιάζει, με ξεπερνάει.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="anderm, post: 1058031194, member: 18087"] Καταρχάς, apologies για το κατεβατό. Το να μπει σε εξοικονόμιση ενέργειας η συσκευή δεν έχει καμία σχέση με το να κάνεις force limit στα ρολόγια της CPU. Δεν παραπονέθηκε κανένας γιατί δεν συμβαίνει σε άλλες συσκευές. Το τι κάνουν η Sony η Fuji και δεν ξέρω και εγώ ποια άλλη δεν μας απασχολεί, αν το έκανε η Samsung, η Sony ή ο όποιος άλλος μεγάλος OEM, ναι, θα μας απασχολούσε, το ότι έπεσε το drone ή το ότι έκλεισε η φωτογραφική εκτός από αδιάφορα σε σχέση με το θέμα είναι και non applicable λόγω διαφορετικής φύσης component structure. [Offtopic]Για το iPhone 6 που έγραψα, το χρησιμοποίησα περί τους 8 μήνες μέχρι που αντικαταστάθηκε από το S6 λίγους μήνες αφού βγήκε, είχα αποφασίσει να αντικαταστήσω το S4 που είχα με μια μεταλλική συσκευή και όχι ψευτιές συν του ότι ήταν υπερεπιδοτούμενο, ωστόσο το 6 ήταν τόσο κάτω των περιστάσεων σε σχέση με το S6 που μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας κακήν κακώς και αυτό και το 1GB μνήμης του.[Offtopic] Ενδιαφέρον, αγοράζω ένα αυτοκίνητο με 300 ίππους και λόγω κακού σχεδιασμού μετά από 2 χρόνια με ένα firmware το πάμε στους 200 και δεν τρέχει τίποτα, καλά κάνει, εξάλλου αποδίδει επαρκώς και τώρα. Δεν είναι απόφαση καμίας εταιρίας να σου ρίξει τις επιδόσεις της συσκευής. Αυτό δεν συμβαίνει σε κανένα σύγχρονο κινητό. Αυθαίρετη άποψη, δεν καταλαβαίνω που βασίζεται. Συνεπώς γράφεις πως γνωρίζεις ότι δεν συμβαίνει κάτι που γράφεις ακριβώς παραπάνω ότι συμβαίνει και παρ αυτά το γράφεις; Καταρχάς δεν έχω συσκευή που είναι εκτός ορίων, αλλά εκτός αυτού, εφόσον δεν αναγράφεται MTBB δεν υφίσταται MTBB, οπότε και το νούμερο 300-500 είναι και αυτό αυθαίρετο. Επίσης τα κινητά δεν κάνουν undervolting. Οπότε ο περιορισμός της μέγιστης συχνότητας της CPU δεν οδηγεί σε μείωση απόκρισης του κινητού ''slow down'' αλλά αντ'αυτού ομαλοποιεί την εμπειρία χρήσης. Ο οποιοσδήποτε με εμπειρία στον ευρύτερο κλάδο θα γέλαγε, εγώ θα το χαρακτηρίσω αυθαίρετο συμπέρασμα και αυτό. Επειδή στις τελευταίες 15 σελίδες ψάχνουμε το δέντρο (ή το drone που έπεσε στο δέντρο) και χάνουμε το δάσος, η μπάλα έχει εκτοξευτεί στην εξέδρα σε κάθε λογικό αντεπιχείρημα θα προσπαθήσω να κάνω μια γρήγορη ανάλυση ώστε ο κόσμος που παρακολουθεί το thread να έχει μια εμπεριστατωμένη άποψη. Η Apple αποφάσισε σε συσκευές που έχουν φθαρμένες μπαταρίες μετά απο χρήση περίπου 2 ετών να περιορίσει καθολικά σε αυτές τη μέγιστη συχνότητα της CPU με τα αποτελέσματα του Geekbench σε συσκευές που είναι affected να φθάνουν στο 1/2 των αρχικών. Αυτό συμβαίνει λόγω ανεπάρκειας της μπαταρίας στο να ανεβάσει το απαιτητό από το hardware voltage ώστε να το οδηγήσει σωστά. Η μπαταρία και η επιλογή αυτής είναι μια απόλυτα ελεγχόμενη διαδικασία που επιδέχεται εξαιρετικά μεγάλο αρθμό δοκιμών που καλύπτουν όλες τις συνθήκες, δεδομένου του πόσο διευρυμένο από πλευράς μοντέλων είναι το πρόβλημα αποκλείεται να μην είχε γίνει αντιληπτό ώστε να διορθωθεί στις επόμενες γενιές. Το πρόβλημα λοιπόν αυτό -που δεν έχει υπάρξει σε καμία συσκευή smartphone μεγάλου OEM ποτέ- αφενός δεν λύθηκε σε πρώτο στάδιο όπως και θα έπρεπε, δεν έγινε ανάκληση, αυθαίρετα μειώθηκαν οι επιδόσεις των συσκευών χωρίς ενημέρωση των χρηστών. Γιάννη, χωρίς ίχνος ειρωνίας ή διάθεσης για αντιπαράθεση, φίλε, είσαι απόλυτα λαθος στο θέμα. Δεν γνωρίζω την ακαδημαική σου πορεία ούτε φυσικά αν εργάζεσαι σε οποιονδήποτε κλάδο της πληροφορικής. Ωστόσο τα arguments που παραθέτεις σε όλες αυτές τις σελίδες ως επί το πλείστον δεν έχουν τεχνικό πάτημα μιας και το θέμα είναι κατά βάση τεχνικό. Το έχουμε αναλύσει τόσο ο Δημήτρης όσο και εγώ πως τεχνικά δεν υπάρχει δικαιολογία. Στα νομικά δεν μπαίνω γιατί δεν τα γνωρίζω, από εκεί και πέρα, το ότι γνωρίζεις ως εταιρία ότι υπάρχει ένα πρόβλημα -δεν γίνεται να μην το γνωρίζεις, θα το γράφω συνέχεια, είναι τέτοια η φύση του που απλά δεν γίνεται- δεν το παραδέχεσαι, συμβαίνει μόνο στις συσκευές σου, δεν ενημερώνεις τους πελάτες σου και αυθαίρετα τους μειώνεις τις επιδόσεις ηθικά χαρακτηρίζεται μόνο ως απάτη, όπως και το ότι όταν πηγαίνεις στην επίσημη εκπροσώπηση (λέγε με κατάστημα) και σου απαντούν ''πάρε το καινούριο'' και το σχολιάζεις εδώ ως αποδεκτό και πως στις ΗΠΑ έχουν λεφτά, τι τους νοιάζει, με ξεπερνάει. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Ειδικές Κατηγορίες
Apple Corner
iPhone
Ο λόγος που τα παλαιότερα iPhone χάνουν σε επιδόσεις με το χρόνο
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…