Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Nikon 70-200mm f/2.8 VR
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="pixelfun" data-source="post: 748481" data-attributes="member: 14070"><p>Σιγουρα δεν υπαρχει χρυσος η ασημενιος η αργυρος κανονας οποτε θελω τρωο και οποτε θελω μου καπνισει κανω οτι θελω ετσι ειναι ολα στην ζωη .</p><p></p><p>Ας περασουμε λιγακι ομως στους φωτογραφους.</p><p></p><p>Καποιος που φωτογραφιζει σε γηπεδα επαγγελματιας σοβαρος θα κανει χρηση μια Nikon D40 ? με φακο 18-135 μπαααα δεν νομιζω .</p><p></p><p>Καποιος που φωτογραφιζει αεροπλανα θα κανει χρηση κανενα ελαφρυ 70-200 ?? μπαααα δεν νομιζω ουτε και εκει .</p><p></p><p>Καποιος που κανει γαμους και ειναι επαγγελματιας και φυσικα του αρεσει η ποιοτητα και αρπαζει καλα λεφτα θα κανει χρηση καμμια εξαπιξελη με κανενα ελαφρυ κατωτερο φακο ? μπα δεν νομιζω ουτε εχω δει προσωπικα κανενα μεχρι στιγμης να κανεικατι τετοιο .</p><p></p><p>Το περισοτερο προβλημα το εχουν οι γυναικες αν κρινω απο την γυναικα μου και οντως προσφατα ειχε τον 200-400 φ/4 σε μονοποδα και παλι εβριζε για το βαρος αλλα οταν την ειπα παρε τον 70-200 2.8 μου ειπε και τι θα βγαλω με αυτον . Ναι νταξει βαρος αλλα η ποιοτητα αναγκαζει πολλους να το αντεξουν και ας ποναη χεχεχε .</p><p></p><p>Οσο για το διαφραγμα που λες οτι η σταθεροποιηση σου δινει ενα στοπ ευκολα , ουτε και αυτο ειναι λυση διοτι εσυ αναφερεσαι σε κατι ακινητο . Σε ενα κλειστο γυμναστηριο σε ενα γηπεδο και σε οτιδηποτε κινητε γρηγορα εχει το 2.8 το 2.0 ειναι μανουλα και σου δινει μεγαλυτερη ταχυτητα.</p><p></p><p>Και μην μου πεις για να ανεβασεις το ΙΣΟ γιατι εχω την D3 και ξερω πολυ καλα και προτιμω να βγαζω φ/2 με ταχυτητα 1600 παρα να πηγαινω στο 3200 + και η ποιοτητα διαφερει αναμεσα σε τετοια ισο .</p><p></p><p>Ολα τα παραπανω φυσικα για επαγγελματια αναφερομαι οπως το εθεσες .</p><p></p><p>Αν ο 70-200 2.8 κοστιζε οσο ο φ/4 αναθεμα με αν καποιος αγοραζε τον φ/4 και εδω ο φ/4 ελαφρυνει πολλες τσεπες εκτος που ειναι ελαφρυς .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixelfun, post: 748481, member: 14070"] Σιγουρα δεν υπαρχει χρυσος η ασημενιος η αργυρος κανονας οποτε θελω τρωο και οποτε θελω μου καπνισει κανω οτι θελω ετσι ειναι ολα στην ζωη . Ας περασουμε λιγακι ομως στους φωτογραφους. Καποιος που φωτογραφιζει σε γηπεδα επαγγελματιας σοβαρος θα κανει χρηση μια Nikon D40 ? με φακο 18-135 μπαααα δεν νομιζω . Καποιος που φωτογραφιζει αεροπλανα θα κανει χρηση κανενα ελαφρυ 70-200 ?? μπαααα δεν νομιζω ουτε και εκει . Καποιος που κανει γαμους και ειναι επαγγελματιας και φυσικα του αρεσει η ποιοτητα και αρπαζει καλα λεφτα θα κανει χρηση καμμια εξαπιξελη με κανενα ελαφρυ κατωτερο φακο ? μπα δεν νομιζω ουτε εχω δει προσωπικα κανενα μεχρι στιγμης να κανεικατι τετοιο . Το περισοτερο προβλημα το εχουν οι γυναικες αν κρινω απο την γυναικα μου και οντως προσφατα ειχε τον 200-400 φ/4 σε μονοποδα και παλι εβριζε για το βαρος αλλα οταν την ειπα παρε τον 70-200 2.8 μου ειπε και τι θα βγαλω με αυτον . Ναι νταξει βαρος αλλα η ποιοτητα αναγκαζει πολλους να το αντεξουν και ας ποναη χεχεχε . Οσο για το διαφραγμα που λες οτι η σταθεροποιηση σου δινει ενα στοπ ευκολα , ουτε και αυτο ειναι λυση διοτι εσυ αναφερεσαι σε κατι ακινητο . Σε ενα κλειστο γυμναστηριο σε ενα γηπεδο και σε οτιδηποτε κινητε γρηγορα εχει το 2.8 το 2.0 ειναι μανουλα και σου δινει μεγαλυτερη ταχυτητα. Και μην μου πεις για να ανεβασεις το ΙΣΟ γιατι εχω την D3 και ξερω πολυ καλα και προτιμω να βγαζω φ/2 με ταχυτητα 1600 παρα να πηγαινω στο 3200 + και η ποιοτητα διαφερει αναμεσα σε τετοια ισο . Ολα τα παραπανω φυσικα για επαγγελματια αναφερομαι οπως το εθεσες . Αν ο 70-200 2.8 κοστιζε οσο ο φ/4 αναθεμα με αν καποιος αγοραζε τον φ/4 και εδω ο φ/4 ελαφρυνει πολλες τσεπες εκτος που ειναι ελαφρυς . [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Nikon 70-200mm f/2.8 VR
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…