Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-End
Hi-End ενισχυτικά
MΙΚΡΗ ΓΕΥΣΗ ΚΟΡΥΦΗΣ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="johnny1" data-source="post: 63971" data-attributes="member: 325"><p>Οπως είναι γνωστό η αλήθεια είναι κάπου στη μέση.</p><p>Αν προσέξατε, πουθενά δεν λένε ότι άφησαν το jitter χύμα, </p><p>αλλά με προσοχή γράφουν πως με <strong>λιγααάκι jitter </strong> τα πράγματα είναι καλύτερα από ότι με καθόλου jitter (το καθόλου είναι μη εφικτό.......).</p><p></p><p>Εχω διαβάσει μελέτη, όπου σε γενικές γραμμές λέγεται πως αν υπάρχει ΛΙΓΟ jitter, αλλά με συγκεκριμένο συχνοτικό φάσμα, το αποτέλεσμα ακούγεται πιο "μουσικό" και ευχάριστο. Χάνει βέβαια στον τομέα της "χειρουργικής ακρίβειας".</p><p>Το θέμα είναι προς τα που θέλει να καταλήξει κάποιος σχεδιαστής, και το τι χαρακτήρα θέλει να δώσει στις συσκευές του.</p><p></p><p>Οσον αφορά το DAC οι τύποι (πολύ σωστά) διάλεξαν R2R και όχι Delta-Sigma για να αποφύγουν το υψίσυχνο σκουπίδι που βγάζουν τα τελευταία.</p><p>Και αν θέλετε τη γνώμη μου, καλύτερα R2R και 18-20μπιτο, παρά Δ-Σ και 96/24.</p><p></p><p>Φυσικά είναι προφανές πως οι τύποι προσπαθούν να προωθήσουν μια κάποια "άποψη" στο θέμα transport-dac, η οποία θα πρέπει σόνι και καλά να ξεχωρίζει......</p><p></p><p>Στο θέμα transport, η απλή δήλωση "There is also a matching purist SATI transport based on Philips CDM Pro 12 Mark 2 modified by Horning" δεν μας λέει και πολλά, αφού δεν λένε τι βελτίωσαν :chinscratch: και για ποιο λόγο.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="johnny1, post: 63971, member: 325"] Οπως είναι γνωστό η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Αν προσέξατε, πουθενά δεν λένε ότι άφησαν το jitter χύμα, αλλά με προσοχή γράφουν πως με [B]λιγααάκι jitter [/B] τα πράγματα είναι καλύτερα από ότι με καθόλου jitter (το καθόλου είναι μη εφικτό.......). Εχω διαβάσει μελέτη, όπου σε γενικές γραμμές λέγεται πως αν υπάρχει ΛΙΓΟ jitter, αλλά με συγκεκριμένο συχνοτικό φάσμα, το αποτέλεσμα ακούγεται πιο "μουσικό" και ευχάριστο. Χάνει βέβαια στον τομέα της "χειρουργικής ακρίβειας". Το θέμα είναι προς τα που θέλει να καταλήξει κάποιος σχεδιαστής, και το τι χαρακτήρα θέλει να δώσει στις συσκευές του. Οσον αφορά το DAC οι τύποι (πολύ σωστά) διάλεξαν R2R και όχι Delta-Sigma για να αποφύγουν το υψίσυχνο σκουπίδι που βγάζουν τα τελευταία. Και αν θέλετε τη γνώμη μου, καλύτερα R2R και 18-20μπιτο, παρά Δ-Σ και 96/24. Φυσικά είναι προφανές πως οι τύποι προσπαθούν να προωθήσουν μια κάποια "άποψη" στο θέμα transport-dac, η οποία θα πρέπει σόνι και καλά να ξεχωρίζει...... Στο θέμα transport, η απλή δήλωση "There is also a matching purist SATI transport based on Philips CDM Pro 12 Mark 2 modified by Horning" δεν μας λέει και πολλά, αφού δεν λένε τι βελτίωσαν :chinscratch: και για ποιο λόγο. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-End
Hi-End ενισχυτικά
MΙΚΡΗ ΓΕΥΣΗ ΚΟΡΥΦΗΣ
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…