Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Micro Four Thirds system M43
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058936418" data-attributes="member: 20882"><p>Βρισκεις καλοδιατηρημένες ΕΜ 1.2 στα 500 ευρω και ΕΜ1.3 περίπου 200-300 ευρω πιο πάνω στο MPB , εγω τη δικη μου στα 800 ευρω την έδωσα σε ιδιώτη πριν 1.5 χρόνο και με 2.5 χρόνια εγγύηση , πιο φθηνές από την ΟΜ5 βγαίνουν και μιλάμε για εργονομικά σωματα που κρατάνε χρόνια</p><p></p><p>το αντικείμενο του post μου μάλλον δεν έγινε κατανοητό. Δεν υποστηρίζω προφανώς οτι χρειάζεται η μεγάλη ανάλυση στον κάθε ένα , απλά επισημαίνω ποσο πίσω έχει μείνει η τεχνολογία στις FF αφού μέτρο σύγκρισης της τεχνολογίας με τα μικρότερα συστήματα είναι τα < ευνοημένα > FF σωματα χαμηλης ανάλυσης.</p><p></p><p>Που είναι η πρόοδος στούς αισθητήρες λοιπόν ? Αν υπάρχει και ειναι μετρήσιμη να την δούμε σε ανάλογης πυκνότητας στοιχεία αισθητηρα. Σας διαβεβαιώ οτι υπάρχει λόγω μεγέθους αλλά δεν είναι αυτή που νομίζουν οι περισσότεροι αν γίνει αυτή η σύγκριση. Αυτό σημαινει με απλά λόγια οτι η εξέλιξη των αισθητηρων που ειναι η καρδιά ενός συστήματος είναι ελάχιστη</p><p></p><p>Στα 24 Mpx στις FF ο θόρυβος είναι πολύ χαμηλότερος και το DR καλυτερο απο τις FF στα 45 Mpx και οι φθηνοί φακοί που θα βάλει κανεις δυσκολα θα δείξουν τις αδυναμίες τους. Είναι σαν να βάζεις ένα καλό κιτ φακό σε m43 σώμα με 10-12 Μpx. και να του βάλεις μετά ένα pro θα δυσκολευτείς να δεις διαφορες</p><p></p><p>Ποιο το νόημα να εχεις τοπ FF φακό αγορασμένο σε ένα σώμα 24 Mpx που θα τον δείχνει ίδιο περίπου με ένα κινεζικο φακό μερικών εκατοντάδων ευρω ? Αυτή είναι η πρόοδος στο FF ? να φτιάχνεις σωματα για να ανταγωνιστείς την Fuji και την Olympus ή υποχρέωση σου ειναι να σπρώξεις την τεχνολογία και να ανοίξεις την ψαλίδα εκεί που θα ξεχωρίζεις σαν σύστημα ? Να ανταγωνιστείς το MF σύστημα και να φτιάξεις μικρότερα FF σωματα για τους πολλούς όχι τους λίγους σαν την Ζ9 , την Α1 και να τα τιμολογείς σε πολυ πιο λογικές τιμές. Γιατί αν γίνει μαζική παραγωγή θα πέσουν και οι τιμές τους.</p><p></p><p>Καταλαβαινω οτι μπορει να μην γίνεται κατανοητό σε πολλούς που μπορεί να βοηθήσει το crop σε μια FF με μεγάλης ανάλυσης αισθητήρα , δίνω παραδείγματα</p><p></p><p>αν είσαι BIF /sport shooter και εχεις FF μηχανή πολλών μεγαπιξελ μπορείςς να κουβαλας μικρότερο βάρος π.χ. ένα φωτεινό φακό 1-1.5 κιλό λιγότερο και να απομονώσεις μετα το θέμα σου με crop με πολύ καλή λεπτομέρεια χωρίς να φερεις μαζί φακό βαρυτερο με έξτρα ζουμ ή πιο σκοτεινό για να εχεις παρόμοιο βάρος</p><p></p><p>αν κανεις αρχιτεκτονικό / τοπίο μπορείς να εχεις μαζί σου ένα φθηνοτερο ελαφρύτερο φακό ευρυγώνιο με όχι καλά άκρα και να κροπαρεις το θέμα σου πετώντας τις κακές σε IQ άκρες ή να διώξεις κόσμο που υπάρχει δεξιά αριστερά στο κάδρο σου και που προφανώς δεν μπορείς να απομακρυνεις αν είσαι σε δρόμο</p><p></p><p>αν κανεις macro θα εχεις φοβερη ανάλυση και θα κροπαρεις σε λεπτομέρεια χωρίς να εχεις υποχρεωτικά macro φακο μεγάλης μεγενθυνσης , αν κανεις στούντιο το ίδιο δεν θα χρειαστει μια ΜF μηχανή κ.α.</p><p></p><p>Αν δεν το εχεις ως δυνατότητα πιθανον δεν ξέρεις πόσα πλεονεκτήματα σου δίνει, μόνο υποθέτεις , επειδή η FF μου είναι 45 MPx και τα διπλάσια να είχα δυνατότητα να έχω όπλο στην φαρέτρα του θα ήταν όχι αδυναμία σωστού κάδρου , αρκεί να το χρησιμοποιει κανεις παραγωγικά και έξυπνα</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058936418, member: 20882"] Βρισκεις καλοδιατηρημένες ΕΜ 1.2 στα 500 ευρω και ΕΜ1.3 περίπου 200-300 ευρω πιο πάνω στο MPB , εγω τη δικη μου στα 800 ευρω την έδωσα σε ιδιώτη πριν 1.5 χρόνο και με 2.5 χρόνια εγγύηση , πιο φθηνές από την ΟΜ5 βγαίνουν και μιλάμε για εργονομικά σωματα που κρατάνε χρόνια το αντικείμενο του post μου μάλλον δεν έγινε κατανοητό. Δεν υποστηρίζω προφανώς οτι χρειάζεται η μεγάλη ανάλυση στον κάθε ένα , απλά επισημαίνω ποσο πίσω έχει μείνει η τεχνολογία στις FF αφού μέτρο σύγκρισης της τεχνολογίας με τα μικρότερα συστήματα είναι τα < ευνοημένα > FF σωματα χαμηλης ανάλυσης. Που είναι η πρόοδος στούς αισθητήρες λοιπόν ? Αν υπάρχει και ειναι μετρήσιμη να την δούμε σε ανάλογης πυκνότητας στοιχεία αισθητηρα. Σας διαβεβαιώ οτι υπάρχει λόγω μεγέθους αλλά δεν είναι αυτή που νομίζουν οι περισσότεροι αν γίνει αυτή η σύγκριση. Αυτό σημαινει με απλά λόγια οτι η εξέλιξη των αισθητηρων που ειναι η καρδιά ενός συστήματος είναι ελάχιστη Στα 24 Mpx στις FF ο θόρυβος είναι πολύ χαμηλότερος και το DR καλυτερο απο τις FF στα 45 Mpx και οι φθηνοί φακοί που θα βάλει κανεις δυσκολα θα δείξουν τις αδυναμίες τους. Είναι σαν να βάζεις ένα καλό κιτ φακό σε m43 σώμα με 10-12 Μpx. και να του βάλεις μετά ένα pro θα δυσκολευτείς να δεις διαφορες Ποιο το νόημα να εχεις τοπ FF φακό αγορασμένο σε ένα σώμα 24 Mpx που θα τον δείχνει ίδιο περίπου με ένα κινεζικο φακό μερικών εκατοντάδων ευρω ? Αυτή είναι η πρόοδος στο FF ? να φτιάχνεις σωματα για να ανταγωνιστείς την Fuji και την Olympus ή υποχρέωση σου ειναι να σπρώξεις την τεχνολογία και να ανοίξεις την ψαλίδα εκεί που θα ξεχωρίζεις σαν σύστημα ? Να ανταγωνιστείς το MF σύστημα και να φτιάξεις μικρότερα FF σωματα για τους πολλούς όχι τους λίγους σαν την Ζ9 , την Α1 και να τα τιμολογείς σε πολυ πιο λογικές τιμές. Γιατί αν γίνει μαζική παραγωγή θα πέσουν και οι τιμές τους. Καταλαβαινω οτι μπορει να μην γίνεται κατανοητό σε πολλούς που μπορεί να βοηθήσει το crop σε μια FF με μεγάλης ανάλυσης αισθητήρα , δίνω παραδείγματα αν είσαι BIF /sport shooter και εχεις FF μηχανή πολλών μεγαπιξελ μπορείςς να κουβαλας μικρότερο βάρος π.χ. ένα φωτεινό φακό 1-1.5 κιλό λιγότερο και να απομονώσεις μετα το θέμα σου με crop με πολύ καλή λεπτομέρεια χωρίς να φερεις μαζί φακό βαρυτερο με έξτρα ζουμ ή πιο σκοτεινό για να εχεις παρόμοιο βάρος αν κανεις αρχιτεκτονικό / τοπίο μπορείς να εχεις μαζί σου ένα φθηνοτερο ελαφρύτερο φακό ευρυγώνιο με όχι καλά άκρα και να κροπαρεις το θέμα σου πετώντας τις κακές σε IQ άκρες ή να διώξεις κόσμο που υπάρχει δεξιά αριστερά στο κάδρο σου και που προφανώς δεν μπορείς να απομακρυνεις αν είσαι σε δρόμο αν κανεις macro θα εχεις φοβερη ανάλυση και θα κροπαρεις σε λεπτομέρεια χωρίς να εχεις υποχρεωτικά macro φακο μεγάλης μεγενθυνσης , αν κανεις στούντιο το ίδιο δεν θα χρειαστει μια ΜF μηχανή κ.α. Αν δεν το εχεις ως δυνατότητα πιθανον δεν ξέρεις πόσα πλεονεκτήματα σου δίνει, μόνο υποθέτεις , επειδή η FF μου είναι 45 MPx και τα διπλάσια να είχα δυνατότητα να έχω όπλο στην φαρέτρα του θα ήταν όχι αδυναμία σωστού κάδρου , αρκεί να το χρησιμοποιει κανεις παραγωγικά και έξυπνα [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Micro Four Thirds system M43
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…