Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Jpg or Raw?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="nilo" data-source="post: 438258" data-attributes="member: 2613"><p>Κατα ρχην μα ξεκινησω απο αυτο που συμφωνω. Ναι το raw σου δινει περισοοτερα περιθωρια διορθωσης αλλα και την ασφαλεια οτι μπορεις να διορθωσεις το ιδιο αρχειο διαφορετικες στιγμες χωρις να το καταστρεφεις.</p><p></p><p>Παμε τωρα στο συγκεκριμενο παραδειγμα. Σε ποιο σημειο εντοπισατε τις κραυγαλεες διαφορες μεταξυ raw και jpeg. Eγω προσωπικα ειδα το αντιθετο. Νικη του raw με πολυ δυσκολια ( 1-0 και με γκολ στο 90').</p><p></p><p>Και εξηγουμαι. Η μαλλον ο reviewer εξηγειται.</p><p></p><p><u>Color reproduction</u></p><p>As you can see <strong>there is absolutely no visible difference</strong> between JPEG from the camera and a RAW converted by Capture NX, both clearly using the same basic RAW processing engine. Obviously Nikon has worked hard to ensure that <strong>the color and tone reproduction of a converted RAW is the same as you would natively get from the camera.</strong></p><p><strong>Ισοπαλια</strong></p><p></p><p><u>Sharpness and Detail</u></p><p>There is a very slight improvement in sharpness between the from-the-camera JPEG (<strong>which has very conservative sharpening</strong>) and the ViewNX converted RAW.</p><p></p><p>Τσιμπωντας λιγο το sharpen στην καμερα μαλλον για ισοπαλια μας βλεπω παλι. </p><p></p><p></p><p><u>Resolution</u></p><p>Nikon's expeed processor does an excellent job with its JPEG processing, producing very restrained output that won't go haywire if you post-process, but there is an advantage to shooting raw if you're looking to eke every last drop of detail out of the sensor.</p><p>Δηλ αν δεν μας λεγαμε ποια απο τις 2 εικονες ειναι η raw, θα ειμαστε ολοι σιγουροι?? Αντε εγω να δωσω εδω και μισο γκολ στο raw γιατι ειναι φιλος μου ο Βλασσης. </p><p></p><p><u>Noise (Reduction) at higher sensitivities</u></p><p></p><p>Και μισο γκολακι εδω για να βγει με μια σχετικη αγωνια / δυσκολια νικητης τελικα το raw. </p><p></p><p>Κατα την γνωμη μου το jpeg εχει προοδευσει πολυ γιατι πλεον παιρνεις καταπληκτικα αποτελεσματα και σ αφηνει να κανεις και αλλα πραγματα στη ζωη σου απο το να καθεσαι να φτιαχνεις τις φωτο σου ολη μερα στον υπολογιστη.</p><p>Βεβαια αν θες δουλεια επιπεδου και χρησιμοποιηση photoshop etc τοτε το raw ειναι μονοδρομος.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nilo, post: 438258, member: 2613"] Κατα ρχην μα ξεκινησω απο αυτο που συμφωνω. Ναι το raw σου δινει περισοοτερα περιθωρια διορθωσης αλλα και την ασφαλεια οτι μπορεις να διορθωσεις το ιδιο αρχειο διαφορετικες στιγμες χωρις να το καταστρεφεις. Παμε τωρα στο συγκεκριμενο παραδειγμα. Σε ποιο σημειο εντοπισατε τις κραυγαλεες διαφορες μεταξυ raw και jpeg. Eγω προσωπικα ειδα το αντιθετο. Νικη του raw με πολυ δυσκολια ( 1-0 και με γκολ στο 90'). Και εξηγουμαι. Η μαλλον ο reviewer εξηγειται. [U]Color reproduction[/U] As you can see [B]there is absolutely no visible difference[/B] between JPEG from the camera and a RAW converted by Capture NX, both clearly using the same basic RAW processing engine. Obviously Nikon has worked hard to ensure that [B]the color and tone reproduction of a converted RAW is the same as you would natively get from the camera.[/B] [B]Ισοπαλια[/B] [U]Sharpness and Detail[/U] There is a very slight improvement in sharpness between the from-the-camera JPEG ([B]which has very conservative sharpening[/B]) and the ViewNX converted RAW. Τσιμπωντας λιγο το sharpen στην καμερα μαλλον για ισοπαλια μας βλεπω παλι. [U]Resolution[/U] Nikon's expeed processor does an excellent job with its JPEG processing, producing very restrained output that won't go haywire if you post-process, but there is an advantage to shooting raw if you're looking to eke every last drop of detail out of the sensor. Δηλ αν δεν μας λεγαμε ποια απο τις 2 εικονες ειναι η raw, θα ειμαστε ολοι σιγουροι?? Αντε εγω να δωσω εδω και μισο γκολ στο raw γιατι ειναι φιλος μου ο Βλασσης. [U]Noise (Reduction) at higher sensitivities[/U] Και μισο γκολακι εδω για να βγει με μια σχετικη αγωνια / δυσκολια νικητης τελικα το raw. Κατα την γνωμη μου το jpeg εχει προοδευσει πολυ γιατι πλεον παιρνεις καταπληκτικα αποτελεσματα και σ αφηνει να κανεις και αλλα πραγματα στη ζωη σου απο το να καθεσαι να φτιαχνεις τις φωτο σου ολη μερα στον υπολογιστη. Βεβαια αν θες δουλεια επιπεδου και χρησιμοποιηση photoshop etc τοτε το raw ειναι μονοδρομος. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Jpg or Raw?
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…