Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί Nikon Ζ mount
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Highpriest" data-source="post: 1058951181" data-attributes="member: 64540"><p>Θα μιλήσω για Νικον, επειδή αυτή παρακολουθώ τελευταία.</p><p>Σε πολλά συγκριτικά όλοι οι native Ζ φακοί υπερέχουν των αντίστοιχων F φακών.</p><p>Έχουν καλύτερη οξύτητα, κάνουν λιγότερο flaring, έχουν λιγότερο CA, κάνουν λιγότερο focus breathing και υπερέχουν σε πολλές άλλες μικρότερες λεπτομέρειες.</p><p>Κι αυτό δεν συμβαίνει επειδή έχουν καλύτερη τεχνολογία. Η μοντούρα αλλάζει. Συμβαίνει επειδή οι DSLR φακοί σταμάτησαν να έχουν R&D κάποια χρόνια πριν.</p><p></p><p>Είναι αυτό αρκετό για να αλλάξει κάποιος σύστημα απο DSLR σε mirrorless; Προφανώς όχι. Επειδή για την ώρα μιλάμε για διαφορές που θα φανούν στο 100% ή και στο 200% μεγέθυνσης.</p><p>Παρόλα αυτά δεν είναι μόνο οι νέοι φακοί που υπερέχουν, αλλά και οι νέες κάμερες. Πολλοί που δουλεύουν παλιούς φακούς F με νέες mirrorless με αντάπτορα, διαπιστώνουν πως ο φακός τους συμπεριφέρεται καλύτερα με τις ακάθρεπτες. Οχι επειδή είναι mirrorless και είναι "καλύτερες", αλλά απλά επειδή είναι νεότερες. Αλλη τεχνολογία το 2016, άλλη το 2024.</p><p></p><p>Κι εγώ υπέρμαχος των μαμά φακών είμαι, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που απλά δεν χρειάζεται και θέλεις να έχεις κι άλλες φτηνότερες λύσεις.</p><p>Πχ στο Z mount δεν με ενδιαφέρει το ευρυγώνιο κάτω απο 24mm. Παρόλα αυτά μια φορά στο τόσο σκέφτομαι "τι καλά να είχα έναν πιο ευρυγώνιο φακό!" Μιλάμε για 4-5 φορές τον χρόνο.</p><p>Ε δεν θα πάω να δώσω 1000+ ευρώ για να πάρω τον native Nikon. Χτύπησα τον Viltrox 20mm και έχω πλέον και αυτό το εστιακό μήκος με 150 ευρώ.</p><p>Το ίδιο και με τηλεφακό. Μου αρέσει να έχω τηλεφακό για μια στο τόσο. Ή για ένα ταξίδι που δεν θέλω να κουβαλάω τους καλούς και γρήγορους φακούς και να αλλάζω φακούς συνέχεια.</p><p>Μέχρι τώρα την έβγαζα για τέτοια φάση με μια κομπακτ σουπερζουμ. Είναι μεγάλη υπόθεση να μπορώ να δουλέψω την κύρια μηχανή μου με σουπερζουμ φακό. Κι αν βγάλει κάτι ανάλογο και η Tamron ή η Sigma ακόμη φτηνότερα, τότε ακόμη καλύτερα.</p><p></p><p>Το ρεζουμέ είναι πως δεν χρειάζεται να αλλάξει κάποιος την DSLR του, εκτός και αν αρχίσει να επιθυμεί features που δεν υπάρχουν στην δική του λόγω "παύσης εργασιών"</p><p>Κι όσο περνάνε τα χρόνια, αυτό θα γίνεται εντονότερο. Αρα αν κάποιος σκέφτεται και λίγο πιο βαθιά, για επένδυση σε ένα σύστημα, δύσκολα θα τον προέτρεπα να επενδύσει σε DSLR. Θεωρώ πλέον τις DSLR σαν καλό entry σύστημα για κάποιον που ξεκινάει, για να μπει φτηνά στην φωτογραφία. Για επένδυση όχι.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Highpriest, post: 1058951181, member: 64540"] Θα μιλήσω για Νικον, επειδή αυτή παρακολουθώ τελευταία. Σε πολλά συγκριτικά όλοι οι native Ζ φακοί υπερέχουν των αντίστοιχων F φακών. Έχουν καλύτερη οξύτητα, κάνουν λιγότερο flaring, έχουν λιγότερο CA, κάνουν λιγότερο focus breathing και υπερέχουν σε πολλές άλλες μικρότερες λεπτομέρειες. Κι αυτό δεν συμβαίνει επειδή έχουν καλύτερη τεχνολογία. Η μοντούρα αλλάζει. Συμβαίνει επειδή οι DSLR φακοί σταμάτησαν να έχουν R&D κάποια χρόνια πριν. Είναι αυτό αρκετό για να αλλάξει κάποιος σύστημα απο DSLR σε mirrorless; Προφανώς όχι. Επειδή για την ώρα μιλάμε για διαφορές που θα φανούν στο 100% ή και στο 200% μεγέθυνσης. Παρόλα αυτά δεν είναι μόνο οι νέοι φακοί που υπερέχουν, αλλά και οι νέες κάμερες. Πολλοί που δουλεύουν παλιούς φακούς F με νέες mirrorless με αντάπτορα, διαπιστώνουν πως ο φακός τους συμπεριφέρεται καλύτερα με τις ακάθρεπτες. Οχι επειδή είναι mirrorless και είναι "καλύτερες", αλλά απλά επειδή είναι νεότερες. Αλλη τεχνολογία το 2016, άλλη το 2024. Κι εγώ υπέρμαχος των μαμά φακών είμαι, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που απλά δεν χρειάζεται και θέλεις να έχεις κι άλλες φτηνότερες λύσεις. Πχ στο Z mount δεν με ενδιαφέρει το ευρυγώνιο κάτω απο 24mm. Παρόλα αυτά μια φορά στο τόσο σκέφτομαι "τι καλά να είχα έναν πιο ευρυγώνιο φακό!" Μιλάμε για 4-5 φορές τον χρόνο. Ε δεν θα πάω να δώσω 1000+ ευρώ για να πάρω τον native Nikon. Χτύπησα τον Viltrox 20mm και έχω πλέον και αυτό το εστιακό μήκος με 150 ευρώ. Το ίδιο και με τηλεφακό. Μου αρέσει να έχω τηλεφακό για μια στο τόσο. Ή για ένα ταξίδι που δεν θέλω να κουβαλάω τους καλούς και γρήγορους φακούς και να αλλάζω φακούς συνέχεια. Μέχρι τώρα την έβγαζα για τέτοια φάση με μια κομπακτ σουπερζουμ. Είναι μεγάλη υπόθεση να μπορώ να δουλέψω την κύρια μηχανή μου με σουπερζουμ φακό. Κι αν βγάλει κάτι ανάλογο και η Tamron ή η Sigma ακόμη φτηνότερα, τότε ακόμη καλύτερα. Το ρεζουμέ είναι πως δεν χρειάζεται να αλλάξει κάποιος την DSLR του, εκτός και αν αρχίσει να επιθυμεί features που δεν υπάρχουν στην δική του λόγω "παύσης εργασιών" Κι όσο περνάνε τα χρόνια, αυτό θα γίνεται εντονότερο. Αρα αν κάποιος σκέφτεται και λίγο πιο βαθιά, για επένδυση σε ένα σύστημα, δύσκολα θα τον προέτρεπα να επενδύσει σε DSLR. Θεωρώ πλέον τις DSLR σαν καλό entry σύστημα για κάποιον που ξεκινάει, για να μπει φτηνά στην φωτογραφία. Για επένδυση όχι. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί Nikon Ζ mount
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…