Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Εικόνα
Τηλεοράσεις
Γενική συζήτηση & τεχνολογία
Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="squalo" data-source="post: 1056101190" data-attributes="member: 25742"><p>προσωπικά είμαι υπέρ του ενεργητικού 3d.</p><p>Ύπάρχει μεγάλη διαφορά σε θέμα βάθους, ανάλυσης κλπ. Φυσικά τα παθητικά είναι πιο ελαφριά, αλλά και τα ενεργητικά δεν είναι τόσο βαριά όσο νομίζει ο κόσμος και κυρίως ο κόσμος που δεν έχει σπίτι του ανάλογη τηλεόραση και υπερβάλει σχετικά με το...βάρος των γυαλιών.</p><p></p><p>Είναι θέμα συνήθειας, μετά την πρώτη, άντε δεύτερη φορά τα συνηθίζεις και η προσοχή σου όλη είναι πλέον στην τρισδιάστατη εμπειρία. Εγώ και η κοπέλα από την αρχή δεν είχαμε πρόβλημα. Και άλλος κόσμος που ξέρω.</p><p></p><p>Σχετικά με τον κινηματογράφο τώρα.</p><p>Οι περισσότερες αίθουσες έχουν γυαλιά παθητικού τύπου. Παρόλα αυτά, αν σας ενδιαφέρει να έχετε μια σχετικά καλή εικόνα σύγκρισης, δείτε μια 3d ταινία στα πολυσινεμά ODEON όπου εκεί χρησιμοποιούν μόνο ενεργητικά γυαλιά, τα οποία και δεν παίρνεις μαζί σπίτι σου μετά αλλά τα αφήνεις εκεί.</p><p>Δείτε την ίδια τανία σε άλλη αίθουσα μια άλλη μέρα που να έχει παθητικά.</p><p>Η διαφορά είναι μεγάλη.</p><p></p><p>ΘΑ το λέω συνέχεια.</p><p>Αν σας ενδιαφέρει το 3d ως λειτουργία λοιπόν, πάρτε ένα demo (δοκιμάστε το IMAX Grand Canyon Adventure που ήταν και το demo της Panasonic πέρισι) στο μαγαζί και δοκιμάστε μόνοι σας τη διαφορά μεταξύ ενεργητικών παθητικών κλπ.</p><p></p><p>Μέχρι στιγμής από όσους έχουμε 3D τηλεοράσεις, η ενεργητική τεχνολογία αποδίδει τα μέγιστα από άποψη βάθους και εικόνας.</p><p>Τώρα, παραπλανητικές διαφημίσεις από γνωστή εταιρία τον τελευταίο καιρό που σπρώχνει την παθητική τεχνολογία, προσφέροντας ως ατού ότι και καλά μπορούν πλέον να βλέπουν πολλοί την ίδια στιγμή μαζί (επειδή τα γυαλιά αυτά είναι φθηνότερα) ενώ την ίδια στιγμή τους έχει απέναντι από μια Led (που είναι γνωστό ότι πρέπει να είσαι αλφαδιασμένος για να δεις καλά) απλά μου φαίνονται αστείες.</p><p></p><p>έχω δει αρκετό μέχρι στιγμής 3d, ώστε να μπορώ να έχω αυτή τη γνώμη.</p><p>Περί ορέξεως βέβαια κολοκυθόπιτα και μάτι από μάτι στον καθένα μας είναι διαφορετικό, έτσι αποκτήστε προσωπική εμπειρία πριν προβείτε σε σχετική αγορά.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="squalo, post: 1056101190, member: 25742"] προσωπικά είμαι υπέρ του ενεργητικού 3d. Ύπάρχει μεγάλη διαφορά σε θέμα βάθους, ανάλυσης κλπ. Φυσικά τα παθητικά είναι πιο ελαφριά, αλλά και τα ενεργητικά δεν είναι τόσο βαριά όσο νομίζει ο κόσμος και κυρίως ο κόσμος που δεν έχει σπίτι του ανάλογη τηλεόραση και υπερβάλει σχετικά με το...βάρος των γυαλιών. Είναι θέμα συνήθειας, μετά την πρώτη, άντε δεύτερη φορά τα συνηθίζεις και η προσοχή σου όλη είναι πλέον στην τρισδιάστατη εμπειρία. Εγώ και η κοπέλα από την αρχή δεν είχαμε πρόβλημα. Και άλλος κόσμος που ξέρω. Σχετικά με τον κινηματογράφο τώρα. Οι περισσότερες αίθουσες έχουν γυαλιά παθητικού τύπου. Παρόλα αυτά, αν σας ενδιαφέρει να έχετε μια σχετικά καλή εικόνα σύγκρισης, δείτε μια 3d ταινία στα πολυσινεμά ODEON όπου εκεί χρησιμοποιούν μόνο ενεργητικά γυαλιά, τα οποία και δεν παίρνεις μαζί σπίτι σου μετά αλλά τα αφήνεις εκεί. Δείτε την ίδια τανία σε άλλη αίθουσα μια άλλη μέρα που να έχει παθητικά. Η διαφορά είναι μεγάλη. ΘΑ το λέω συνέχεια. Αν σας ενδιαφέρει το 3d ως λειτουργία λοιπόν, πάρτε ένα demo (δοκιμάστε το IMAX Grand Canyon Adventure που ήταν και το demo της Panasonic πέρισι) στο μαγαζί και δοκιμάστε μόνοι σας τη διαφορά μεταξύ ενεργητικών παθητικών κλπ. Μέχρι στιγμής από όσους έχουμε 3D τηλεοράσεις, η ενεργητική τεχνολογία αποδίδει τα μέγιστα από άποψη βάθους και εικόνας. Τώρα, παραπλανητικές διαφημίσεις από γνωστή εταιρία τον τελευταίο καιρό που σπρώχνει την παθητική τεχνολογία, προσφέροντας ως ατού ότι και καλά μπορούν πλέον να βλέπουν πολλοί την ίδια στιγμή μαζί (επειδή τα γυαλιά αυτά είναι φθηνότερα) ενώ την ίδια στιγμή τους έχει απέναντι από μια Led (που είναι γνωστό ότι πρέπει να είσαι αλφαδιασμένος για να δεις καλά) απλά μου φαίνονται αστείες. έχω δει αρκετό μέχρι στιγμής 3d, ώστε να μπορώ να έχω αυτή τη γνώμη. Περί ορέξεως βέβαια κολοκυθόπιτα και μάτι από μάτι στον καθένα μας είναι διαφορετικό, έτσι αποκτήστε προσωπική εμπειρία πριν προβείτε σε σχετική αγορά. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Εικόνα
Τηλεοράσεις
Γενική συζήτηση & τεχνολογία
Ενεργό 3D vs Παθητικό 3D
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…